Bagaimana Anda menangani pengarsipan data? [Tutup]

Backup adalah satu hal, tetapi arsip jangka panjang adalah hal lain. Misalnya, Anda mungkin diharuskan untuk menyimpan email selama 7 tahun, atau menyimpan semua data proyek tanpa batas. Saya dulu menyimpan arsip untuk direkam, tetapi kemudian kaset saya hancur (drive merobek kaset itu). Jadi ... tulis ke 2 kaset saya dengar Anda bilang. Apakah itu yang dilakukan orang lain? Memiliki 2 (atau lebih) kaset data yang sama untuk redundansi?

Tetapi kemudian masalah lainnya adalah bahwa kaset biasanya tidak dapat dibaca oleh vendor perangkat lunak cadangan yang berbeda. Misalnya, jika Anda pergi dari Arcserve -> Backup Exec -> Commvault lebih dari 10 tahun, Anda harus menyimpan ketiga sistem agar Anda dapat mengembalikan data lama. Begitu juga untuk perangkat keras. Kaset lama mungkin tidak di-barcode. Mungkin tidak kompatibel dengan perpustakaan baru dll. Jadi, apakah Anda menyimpan perangkat keras tape lama DAN perangkat lunak lama kalau-kalau Anda mungkin perlu mengembalikan file yang berumur 10 tahun?

Atau ... ketika Anda pindah ke sistem cadangan baru apakah Anda memigrasikan semua data yang diarsipkan ke sistem baru dan mengarsipkannya kembali ke kaset baru? Itu bisa menjadi pekerjaan besar.

Adakah pikiran?

Berapa banyak data yang kita bicarakan? Data "arsip" kami cukup kecil sehingga kami hanya menyimpannya di penyimpanan langsung (pada unit NAS) yang didukung dengan data langsung yang biasa, jadi data itu ada seperti data biasa kami dan tunduk pada teknik pemulihan yang sama tanpa harus khawatir tentang menjaga teknologi berumur satu dekade. Jika data langsung kami pindah ke platform penyimpanan baru, arsip langsung bergerak bersamanya. Kami juga menetapkan izin untuk data arsip sehingga hanya anggota grup keamanan arsip (yang hanya ada sedikit pengguna anggota) yang memiliki akses untuk menghapus apa pun dari folder itu.

Jika Anda berurusan dengan lebih banyak data daripada yang dapat disimpan dalam penyimpanan langsung yang layak, kaset mungkin merupakan taruhan terbaik Anda untuk penyimpanan jangka panjang, ditambah dengan menyimpan setidaknya dua salinan di lokasi penyimpanan terkontrol berbeda. Bawa mereka keluar setiap beberapa tahun untuk memastikan media masih dapat dibaca, dan bermigrasi dari media lama ke media baru jika Anda beralih vendor untuk memastikan Anda dapat terus mengakses data.

Dalam kasus saya, kami membuat arsip untuk direkam, dan saya akan memberi tahu Anda mengapa itu masuk akal bagi kami.

Pertama-tama, perangkat lunak yang kami gunakan, Tivoli Storage Manager, sudah siap, perangkat lunak yang akan kami gunakan di masa mendatang. Menurut pendapat saya, TSM adalah yang teratas dalam rantai makanan dalam hal perangkat lunak cadangan perusahaan, sehingga masalah perubahan ke platform perangkat lunak yang berbeda relatif tidak ada bagi kita.

Yang sedang berkata, kami memang memelihara beberapa arsip jangka panjang, dan kami memiliki beberapa cara berbeda untuk melakukannya. Untungnya bagi kami, kami menggunakan beberapa teknologi pita terbaru yang dapat menyimpan hingga 1TB per kartrid, sehingga memiliki sejumlah besar arsip yang tinggal di perpustakaan tidak menjadi masalah.

• Arsipkan ke kaset lokal, dan salin arsip itu ke pusat data alternatif kami, dengan kaset arsip tersebut ada di dalam perpustakaan kaset.

Kami melakukan ini untuk jenis data tertentu karena data dipulihkan dari secara teratur, dan cukup penting untuk memerlukan dua salinan.

• Arsipkan ke kaset lokal, tetapi bukan kaset jarak jauh, dan tinggalkan kaset di dalam perpustakaan.

Kami melakukan ini untuk data yang sedikit kurang penting, yang perlu dipulihkan secara berkala.

• Arsipkan ke rekaman lokal, dan kirim ke luar untuk penyimpanan

Praktek-praktek di atas telah berhasil bagi kita dengan cukup baik di masa lalu. Kami melakukan migrasi ke teknologi rekaman yang sangat berbeda beberapa tahun yang lalu, dan itu adalah sedikit pekerjaan untuk memindahkan data, tetapi itu benar-benar bukan masalah besar. Dalam TSM itu secara harfiah satu perintah per server senilai arsip, dan itu akan berjalan. Mungkin butuh beberapa hari untuk berlari, tetapi itu bukan upaya kerja aktif untuk siapa pun.

Gelombang masa depan jelas penyimpanan berbasis disk.

Begitu ada kesempatan, saya akan menempatkan array disk di fasilitas penyimpanan yang aman dan menyalin arsip tipe audit jangka panjang ke perangkat seperti itu.

Dua instalasi EMC Centera (dicerminkan dari lokasi yang berbeda). Harganya dolar besar, tetapi berhasil.

http://www.emc.com/products/family/emc-centera-family.htm

Anda juga bisa melihat solusi seperti Data Domain (sekarang NetApp) . Mereka mengarsipkan dan melakukan kompresi lanjutan yang mereka sebut DeDupe di mana mereka mencari chuck data yang serupa dan mendapatkan rasio kompresi yang sangat tinggi.

Jenis data apa yang ingin Anda buat cadangannya? Apakah itu semua data "acak" seperti video atau musik? Atau apakah data yang memungkinkan untuk kompresi?

Bergerak maju dengan solusi pengarsipan baru dan simpan kaset selama Anda membutuhkan data itu. Jika Anda memerlukannya secara permanen maka Anda mungkin mempertimbangkan untuk memigrasikannya ke disk. Dengan mem-backup disk, migrasi ke media di masa mendatang lebih mudah.

Setahun atau mungkin 2 dari sekarang Anda dapat mulai melepaskan kaset jika cadangan itu tidak lagi diperlukan.

Reimplementing adalah upaya besar jika waktu akan menyelesaikan masalah Anda untuk Anda. Lakukan analisis biaya jika Anda memiliki biaya yang terkait dengan menyimpan cadangan dan / atau lisensi perangkat lunak untuk bekerja dengannya.

Masalah Anda dengan pengarsipan data, untuk menyederhanakan teka-teki Anda, tampaknya akan menjadi kompatibilitas kaset-kaset lama dengan perangkat keras baru.

Solusi Saya: pilih hanya satu vendor dengan solusi lengkap (perangkat lunak dan perangkat keras) yang Anda percaya akan melakukan yang terbaik untuk menawarkan kompatibilitas warisan.

Dan jelas mendapatkan kontrak harga yang sangat bagus mengingat kesetiaan Anda;)