Apa perbedaan sebenarnya antara Cat-5 dan Cat-5e?


32

Dari judulnya, ini terdengar seperti pengulangan dari pertanyaan ini , tetapi tidak, saya janji. Karena dia ingin tahu apakah Anda bisa tahu dari melihat kabel apakah itu Cat-5 atau Cat-5e, berdasarkan pada beberapa gambar dan beberapa pemutusan yang benar-benar jelek.

Pertanyaan saya jauh lebih teoretis.

Apa, jika ada, perbedaan aktual, nyata, jujur-kepada-Tuhan, antara Cat-5 dan Cat-5e? Saya sudah membaca entri wikipedia , dan walaupun informatif, ini bisa dilakukan dengan menulis ulang. Salah satu dari beberapa bagian yang menyebutkan Cat-5e adalah bencana Cat 5e 350mhz . Judul membuat saya percaya bahwa mungkin denotasi 350mhz adalah bagaimana Anda bisa tahu, tetapi kemudian pergi dan mengatakan ini:

"Meskipun kinerja kabel 350 MHz baru ini sedikit lebih baik, itu adalah cara mudah untuk menjual konsumen di masa depan membuktikan kebutuhan mereka sambil mengisi sekitar 15% lebih banyak dan mengarah ke margin yang lebih tinggi pada kabel 350 MHz daripada kabel 5e standar.

Nah, baiklah kalau begitu, apa itu kabel standar 5e?

Saya melihat lebih banyak sumber daya, dan menemukan beberapa saran yang sayangnya salah dan tidak ada jawaban nyata. Misalnya, posting jawaban wiki ini mengatakan bahwa Anda memerlukan Cat-5e untuk mendapatkan kecepatan Gb / s, bahwa 5e diberi peringkat pada 350mhz, dan ada lebih sedikit crosstalk (meskipun tidak disebutkan alasannya). Tentu saja, ia juga mengatakan, "Kecuali jika setiap komponen dalam jaringan diberi peringkat gigabit, maka Anda tidak akan pernah memiliki jaringan gigabit, karena jaringan Anda akan selalu berjalan pada kecepatan perangkat paling lambat Anda." , jadi kamu bisa mengerti keraguanku.

Tabel kedua pada halaman ini kedengarannya cukup solid, pada dasarnya menampilkan bahwa ada standar untuk Cat5E yang tidak ada untuk Cat5, dengan asumsi bahwa kabel yang memenuhi standar tersebut akan berkinerja lebih baik / lebih cepat dari kabel tanpa persyaratan khusus tersebut.

Tapi tentu saja, saya ingin bertanya, karena Anda tidak bisa mempercayai semua yang Anda baca di internet. Inti masalah? connectworld.net , yang sangat perlu memperbarui halaman mereka, atau sangat perlu berhenti minum obat:

"Jawaban Sederhana: CAT-5 diberi peringkat 100M CAT-5e diberi peringkat 350M CAT-6 dan CAT6e diberi peringkat 550M atau 1000M tergantung pada sumber Anda CAT-7 seharusnya diberi peringkat 700M atau mungkin 1000M

Hari ini tidak ada CAT-6 atau CAT-7 yang disetujui. Sementara beberapa orang menjual produk yang mereka sebut Level 6 atau 7, bahkan tidak ada spesifikasi untuk mereka, menjadikan CAT-5e pilihan terbaik yang tersedia.

Sedih sekali. Saya menyalahkan sekolah.

Jadi sekarang saya bertanya kepada Anda. Saya berasumsi bahwa ada perbedaan nyata dan nyata antara Cat-5 dan Cat-5e. apa itu?

Edit

Hrm Plotnya menebal.

Tampaknya kabel Cat-5 ditentukan oleh standar TIA / EIA-568-A. Satu-satunya waktu saya memperhatikan standar itu adalah ketika mengacaukan tujuan saya sendiri, karena TIA / EIA-568-A menentukan urutan kabel pada RJ45 (benar-benar 8P8C) berakhir. Ini juga menggunakan pasangan hijau pertama, yang saya pikir aneh, karena saya belajar oranye terlebih dahulu.

Namun, ketika saya pergi ke halaman wiki TIA / EIA-568-A , saya dialihkan ke halaman TIA / EIA-568- B . Di meja jalan turun di bagian bawah adalah garis:

Cat 5: Saat ini tidak dikenali oleh TIA / EIA. Didefinisikan hingga 100 MHz, dan sering digunakan pada jaringan Ethernet 100 Mbit / s. Mungkin tidak cocok untuk ethernet 1000BASE-T gigabit.

Cat 5e: Saat ini didefinisikan dalam TIA / EIA-568-B. Didefinisikan hingga 100 MHz, dan sering digunakan untuk jaringan Gigabit Ethernet 100 Mbit / s dan 1000BASE-T.

Menarik!

Saya masih tidak tahu apa perbedaan sebenarnya, selain oranye yang lebih dulu di Cat-5e, tampaknya, tapi hei, lebih banyak cahaya pada subjek, saya kira.

Edit 2

Tampaknya Able Cables mempekerjakan seseorang untuk meneliti dan menulis makalah tentang perbedaan antara TIA / EIA-568A dan TIA / EIA-568B. Inilah kesimpulannya:

9.0 Kesimpulan

Secara historis 568B adalah spesifikasi pilihan karena pengembangan awal dan basis yang diterapkan, tetapi karena pasar dan iklim politik telah berubah selama bertahun-tahun 568A telah menjadi spesifikasi yang lebih mendominasi dan disukai. Ini hanya karena keinginan oleh organisasi standar dunia untuk memberikan spesifikasi yang serelevan mungkin. Semua instalasi baru harus dilakukan dengan menggunakan standar 568A dan kabel hanya akan diakhiri dengan spesifikasi 568B pada sistem 568B yang ada.

Saya tidak sepenuhnya yakin harus memikirkan apa.


Pertanyaan menarik. Pencarian cepat untuk spesifikasi ternyata tidak bernilai dan tentu saja Wikipedia tidak boleh digunakan sebagai referensi teknis.
John Gardeniers

1
kawan, selesaikan pekerjaan :) (atau tonton tayangan ulang Tim dan Eric setidaknya) - Ngomong-ngomong, aku penggemar berat Iblis, di mana saja di dekat sini?
Chopper3

+1. untuk referensi Tim & Eric. Tom pergi Walikota. ;)
joeqwerty

1
Jika Anda benar-benar ingin mengetahuinya, Anda harus membeli dokumentasi Standar, tetapi itu cukup mahal. techstreet.com/standards/TIA_EIA/568_SET_CD?product_id=1525793
joeqwerty

Saya akan menjelaskan kepada Anda apa perbedaannya (NEXT, ELFEXT, return loss) tetapi karena Anda melindungi pertanyaan ini, Anda harus hidup dengan kesalahan server Anda (dan jawaban yang diterima secara amatiran secara amatir). Jadi google istilah-istilah itu dan kamu akan tercerahkan. Atau setidaknya lihat sesuatu seperti ieee802.org/3/tutorial/nov02/tutorial_2_1102.pdf untuk beberapa pengukuran.
Fizz

Jawaban:


12

Saya percaya bahwa perbedaan antara 5 dan 5e adalah deskripsi yang lebih spesifik dari tikungan per pasangan dan tikungan per kaki masing-masing pasangan.

Cat5a dan Cat6 lebih jauh menegakkan geometri pasangan relatif terhadap satu sama lain selama seluruh kabel dan membatasi jumlah yang tidak terpilin di ujungnya.

Dalam praktiknya, jika dikatakan Cat5, itu adalah kabel lama. "Cat5" belum dibuat bertahun-tahun, dan kabel twisted pair yang cocok untuk digunakan dalam jaringan (yaitu bukan cat3 atau sesuatu yang digunakan untuk termostat atau penyiram rumput) akan menjadi Cat5e atau lebih baik.

Instalasi Cat5 yang sebenarnya sudah cukup untuk gigabit ethernet. Saya telah melihat banyak hal berlabel cat5 yang sebenarnya tidak sesuai spesifikasi karena satu dan lain alasan, yang berjalan 100mb baik-baik saja tetapi tidak bekerja dengan manggung.


13

Anda mendapatkan bagian yang benar. Saya tidak akan masuk ke standar yang tepat untuk masing-masing, tetapi secara umum:

Cat 5 diberi peringkat 100 MHz, tetapi ditentukan saat hanya 10BASE-T dan 100BASE-TX Ethernet yang umum. Keduanya hanya mentransmisikan pada satu pasangan di setiap arah.

Cat 5e juga berperingkat 100 MHz, tetapi mencakup spesifikasi untuk parameter pengujian yang penting untuk 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet mentransmisikan empat pasang secara bersamaan secara paralel. Jika sinyal bocor dari satu pasangan ke yang lain, itu mengganggu pasangan lainnya. Dengan demikian, spesifikasi baru dengan tes tambahan yang diperlukan di "ujung". [Catatan: 1000BASE-TX bukan standar Ethernet - lebih banyak pemasaran dan semacamnya.]

Cat 5E (huruf kapital) adalah putaran pemasaran yang diproduksi oleh produsen kabel untuk menggoda Anda agar membeli merek mereka alih-alih alternatif yang lebih murah. Tidak berlaku untuk standar jaringan.

Cat 6 - hmm. Sekitar 1998 produsen kabel membutuhkan sesuatu yang baru sehingga mereka mengusulkan 200 MHz ke badan standar. Badan standar meminta 250 MHz sebagai gantinya, memperkirakan persyaratan untuk 10 Gig Ethernet. Dinilai 250 MHz, tetapi tidak ada standar yang mendorong ini.

Cat 6e atau Cat 6E - putaran pemasaran lain yang mencoba merebut pangsa pasar sebelum standar berikutnya keluar. Mereka mengantisipasi "e", jadi ketika standar akhirnya keluar badan standar tidak dapat menggunakan penunjukan huruf itu.

Cat 6a - memiliki peringkat 500 MHz. Ketika standar 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet) akhirnya keluar, mereka memiliki persyaratan pengujian tambahan di luar yang ditentukan oleh Cat 6, sehingga standar ini diterbitkan.

Cat 7 - hanya ada di komponen pemasangan kabel (kabel dan konektor), tetapi bukan tautan rakitan. Yang paling dekat dengan standar pemasangan kabel yang lebih tinggi berikutnya adalah ISO Class F. Tidak ada standar Ethernet yang mengharuskannya.

Anda juga menyebutkan T568A dan T568B. Secara elektrik mereka identik. Namun, ketika itu ditentukan ada beberapa ... perbedaan politik ... antara berbagai perusahaan besar di komite standar. Satu kamp menggunakan kode warna pertama, kamp lainnya menggunakan yang kedua. Kompromi adalah memiliki dua kode warna dalam standar. Selama Anda hanya menggunakan satu kode warna di sekitar gedung Anda, Anda akan baik-baik saja. Jika Anda mencampurnya maka Anda mendapatkan pasangan yang bersilangan.

Ini dan banyak hal sepele jaringan eksotis lainnya ditemukan dalam buku yang baru-baru ini diterbitkan: Panduan Pemeliharaan dan Pemecahan Masalah Jaringan, Edisi ke-2. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1


Apakah ada cara yang baik untuk memeriksa dan melihat apakah saya memiliki pasangan campuran di dinding? Semua kabel yang saya beli sepertinya A tetapi saya percaya bahwa kabel di dinding A, saya malas dan tidak ingin memeriksa setiap outlet jika memungkinkan.
Drewdin

5

TIA / EIA-568-B yang pertama adalah versi kedua dari spesifikasi, menggantikan versi 568-A. Ada beberapa tambahan di antaranya. T568A dan T568B (pasangan warna mana adalah pasangan 1) ditentukan dalam dokumen standar EIA / TIA-568-A.

Kategori didefinisikan dalam HANYA standar oleh kabel tes khusus harus lulus. Tidak ada dalam spesifikasi tentang apa paduan coppy untuk digunakan atau berapa banyak tikungan per kaki. Vendor dapat menggunakan geometri apa pun yang mereka inginkan SEPERTI PANJANG ITU MENDAPAT UJI.

Ketika cat 3 adalah kabel yang paling umum, sebagian besar vendor memenuhi standar untuk cat 5 untuk crosstalk yang dikurangi pada frekuensi yang lebih tinggi daripada tes untuk cat 3 dengan meningkatkan pitch (tikungan per inci) dan menggunakan pitch yang berbeda untuk setiap pasangan. Itu adalah bagian dari perbedaan tetapi terlihat oleh orang-orang yang berkerut atau menekan kabel sehingga menjadi pengetahuan rakyat sebagai satu-satunya perbedaan.

Sebagian besar kabel cat6 dan yang lebih tinggi menggunakan spacer plastik salib untuk menjaga keempat pasangan tetap terpisah dan mengurangi crosstalk.

Cat5e diuji hingga 100Mhz, cat6 hingga 250Mhz dan cat6A hingga 500Mhz. Revisi EIA / TIA-568-C yang akan segera diratifikasi termasuk cat7 dan cat7a yang diuji pada 1Ghz.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp adalah panduan yang baik untuk perbedaan.


4

Jawaban Neal pada dasarnya adalah jawaban yang sama yang saya raih setelah meneliti berbagai sumber. Namun, untuk mempermudah ketika saya berbicara dengan orang lain tentang kabel, saya simpulkan sebagai berikut:

Cat5 - 4 Twisted Pair, berpelindung atau tidak terlindung, diberi nilai pada frekuensi pembawa 100 MHz, diberi nilai untuk mendukung 100 Mbps, tetapi dapat mendukung 1000 Mbps.

Cat5e - 4 Twisted Pair (pasangan memiliki tikungan yang bervariasi untuk mengurangi berbagai gangguan), berpelindung atau tidak terlindung, diberi nilai pada frekuensi pembawa 100 MHz, diberi nilai untuk mendukung 100 Mbps dan 1000 Mbps.

Cat6 - 4 Twisted Pair (pasangan memiliki tikungan bervariasi untuk mengurangi berbagai gangguan, bersama dengan pemisahan atau perisai antara pasangan), terlindung atau tidak terlindung, diberi nilai pada frekuensi pembawa 200 MHz, diberi peringkat untuk mendukung 100 Mbps dan 1000 Mbps, tetapi dapat mendukung lebih tinggi .

Cat6a (a as in augmented) - 4 Twisted Pair (pasangan memiliki tikungan yang bervariasi untuk mengurangi berbagai gangguan, bersama dengan pemisahan atau perisai antara pasangan), terlindung atau tidak terlindung, diberi nilai pada frekuensi pembawa 500 MHz, diberi peringkat untuk mendukung 100 Mbps dan 1000 Mbps, tetapi mungkin mendukung lebih tinggi.

Frekuensi pembawa tidak sama dengan throughput, tetapi dapat dianggap sebagai kekebalan kabel terhadap gangguan lokal atau lingkungan. Semakin tinggi frekuensi pembawa, secara teoritis, kabel semakin tidak rentan terhadap EMI, RFI, dan berbagai crosstalk. Secara teoritis karena kawat yang tidak benar berjalan atau menekuk dapat mengurangi kekebalan desain kabel; terutama dengan pemasangan kabel UTP (Unshielded Twisted Pair).

Sederhananya, pilih kabel kategori berdasarkan kecepatan jaringan yang diinginkan atau potensial, dan kemudian pilih kabel dengan frekuensi pembawa yang lebih tinggi. Sementara beberapa toko mungkin menjual kabel Cat5e 100 MHz, Anda juga dapat menemukan kabel Cat5e 350 MHz dengan panjang yang sama di toko lain dengan harga yang sama atau kurang. Jika Anda memilih untuk berbuat salah, maka berbuat salah di sisi hati-hati dengan memilih frekuensi pembawa yang lebih tinggi ... dengan harapan bahwa itu sebenarnya akan lebih melindungi terhadap kebisingan dan crosstalk.


0

Pada dasarnya kabel dengan spesifikasi lebih tinggi memiliki kualitas tembaga dan insulasi yang lebih baik, sehingga mempertahankan batas crosstalk yang memadai pada frekuensi yang lebih tinggi.


2
Downvote bukan dari saya, tapi saya percaya OP sedang mencari sesuatu yang jauh lebih tepat yang mencakup detail tentang perbedaan fisik dan fungsional.
Zoredache

Itu juga bukan dari saya. tetapi Anda mendapatkan +1 (Underrated) ;-)
Matt Simmons

1
Itu dari saya. Maaf, jawaban ini terasa seperti Chopper3 tidak membaca pertanyaan. Penanya berusaha keras untuk menekankan bahwa dia tidak ingin tahu apakah itu lebih baik - lebih mahal jadi lebih baik - dia ingin tahu apa, tepatnya, bedanya, dalam spesifikasi. "Kualitas tembaga yang lebih baik" sama bermanfaatnya dengan "ya, ia punya elektrolit."
niXar

haha, ref Idiocracy yang baik :) - Matt dan saya sudah ada di sini cukup lama dan jawaban saya agak bercanda untuk kebaikannya jujur, itu faktanya benar tapi tentu saja tetapi kurang detail sehingga saya sepenuhnya mengerti jadi jangan mengerti Keringat, aku sudah berhenti mengumpulkan poin :)
Chopper3

Ya, Chopper tepat untuk para wanita dan mobil, sekarang
Matt Simmons
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.