Dari judulnya, ini terdengar seperti pengulangan dari pertanyaan ini , tetapi tidak, saya janji. Karena dia ingin tahu apakah Anda bisa tahu dari melihat kabel apakah itu Cat-5 atau Cat-5e, berdasarkan pada beberapa gambar dan beberapa pemutusan yang benar-benar jelek.
Pertanyaan saya jauh lebih teoretis.
Apa, jika ada, perbedaan aktual, nyata, jujur-kepada-Tuhan, antara Cat-5 dan Cat-5e? Saya sudah membaca entri wikipedia , dan walaupun informatif, ini bisa dilakukan dengan menulis ulang. Salah satu dari beberapa bagian yang menyebutkan Cat-5e adalah bencana Cat 5e 350mhz . Judul membuat saya percaya bahwa mungkin denotasi 350mhz adalah bagaimana Anda bisa tahu, tetapi kemudian pergi dan mengatakan ini:
"Meskipun kinerja kabel 350 MHz baru ini sedikit lebih baik, itu adalah cara mudah untuk menjual konsumen di masa depan membuktikan kebutuhan mereka sambil mengisi sekitar 15% lebih banyak dan mengarah ke margin yang lebih tinggi pada kabel 350 MHz daripada kabel 5e standar.
Nah, baiklah kalau begitu, apa itu kabel standar 5e?
Saya melihat lebih banyak sumber daya, dan menemukan beberapa saran yang sayangnya salah dan tidak ada jawaban nyata. Misalnya, posting jawaban wiki ini mengatakan bahwa Anda memerlukan Cat-5e untuk mendapatkan kecepatan Gb / s, bahwa 5e diberi peringkat pada 350mhz, dan ada lebih sedikit crosstalk (meskipun tidak disebutkan alasannya). Tentu saja, ia juga mengatakan, "Kecuali jika setiap komponen dalam jaringan diberi peringkat gigabit, maka Anda tidak akan pernah memiliki jaringan gigabit, karena jaringan Anda akan selalu berjalan pada kecepatan perangkat paling lambat Anda." , jadi kamu bisa mengerti keraguanku.
Tabel kedua pada halaman ini kedengarannya cukup solid, pada dasarnya menampilkan bahwa ada standar untuk Cat5E yang tidak ada untuk Cat5, dengan asumsi bahwa kabel yang memenuhi standar tersebut akan berkinerja lebih baik / lebih cepat dari kabel tanpa persyaratan khusus tersebut.
Tapi tentu saja, saya ingin bertanya, karena Anda tidak bisa mempercayai semua yang Anda baca di internet. Inti masalah? connectworld.net , yang sangat perlu memperbarui halaman mereka, atau sangat perlu berhenti minum obat:
"Jawaban Sederhana: CAT-5 diberi peringkat 100M CAT-5e diberi peringkat 350M CAT-6 dan CAT6e diberi peringkat 550M atau 1000M tergantung pada sumber Anda CAT-7 seharusnya diberi peringkat 700M atau mungkin 1000M
Hari ini tidak ada CAT-6 atau CAT-7 yang disetujui. Sementara beberapa orang menjual produk yang mereka sebut Level 6 atau 7, bahkan tidak ada spesifikasi untuk mereka, menjadikan CAT-5e pilihan terbaik yang tersedia.
Sedih sekali. Saya menyalahkan sekolah.
Jadi sekarang saya bertanya kepada Anda. Saya berasumsi bahwa ada perbedaan nyata dan nyata antara Cat-5 dan Cat-5e. apa itu?
Edit
Hrm Plotnya menebal.
Tampaknya kabel Cat-5 ditentukan oleh standar TIA / EIA-568-A. Satu-satunya waktu saya memperhatikan standar itu adalah ketika mengacaukan tujuan saya sendiri, karena TIA / EIA-568-A menentukan urutan kabel pada RJ45 (benar-benar 8P8C) berakhir. Ini juga menggunakan pasangan hijau pertama, yang saya pikir aneh, karena saya belajar oranye terlebih dahulu.
Namun, ketika saya pergi ke halaman wiki TIA / EIA-568-A , saya dialihkan ke halaman TIA / EIA-568- B . Di meja jalan turun di bagian bawah adalah garis:
Cat 5: Saat ini tidak dikenali oleh TIA / EIA. Didefinisikan hingga 100 MHz, dan sering digunakan pada jaringan Ethernet 100 Mbit / s. Mungkin tidak cocok untuk ethernet 1000BASE-T gigabit.
Cat 5e: Saat ini didefinisikan dalam TIA / EIA-568-B. Didefinisikan hingga 100 MHz, dan sering digunakan untuk jaringan Gigabit Ethernet 100 Mbit / s dan 1000BASE-T.
Menarik!
Saya masih tidak tahu apa perbedaan sebenarnya, selain oranye yang lebih dulu di Cat-5e, tampaknya, tapi hei, lebih banyak cahaya pada subjek, saya kira.
Edit 2
Tampaknya Able Cables mempekerjakan seseorang untuk meneliti dan menulis makalah tentang perbedaan antara TIA / EIA-568A dan TIA / EIA-568B. Inilah kesimpulannya:
9.0 Kesimpulan
Secara historis 568B adalah spesifikasi pilihan karena pengembangan awal dan basis yang diterapkan, tetapi karena pasar dan iklim politik telah berubah selama bertahun-tahun 568A telah menjadi spesifikasi yang lebih mendominasi dan disukai. Ini hanya karena keinginan oleh organisasi standar dunia untuk memberikan spesifikasi yang serelevan mungkin. Semua instalasi baru harus dilakukan dengan menggunakan standar 568A dan kabel hanya akan diakhiri dengan spesifikasi 568B pada sistem 568B yang ada.
Saya tidak sepenuhnya yakin harus memikirkan apa.