Rekomendasi distribusi Linux untuk server [ditutup]

Saya memiliki pengalaman server Linux yang terbatas. Saya mencari rekomendasi untuk distribusi. Apa favorit Anda untuk server dan mengapa?

EDIT: Klarifikasi: Saya berharap untuk satu, distribusi tujuan umum, tidak spesifik untuk fungsi tertentu. Sesuatu untuk digunakan pada server file, server web, apa pun juga. Dukungan masyarakat, penambalan yang tepat waktu, alat yang ramah administrasi, rekam jejak yang baik, dll. Lebih merupakan sudut pandang saya di sini.

Red Hat Enterpise Linux atau CentOS . Mereka stabil, Anda dapat membeli dukungan untuk mereka jika Anda mau, dan setiap rilis utama memiliki siklus dukungan 5 tahun yang dijamin, yang sangat berharga (bahkan tidak memulai saya di server Fedora, administrator semi-nakal dipasang di sini yang kami sekarang tidak dapat memutakhirkan).

Juga, cenderung pada solusi didukung ketika menginstal perangkat lunak komersial di Linux (Oracle datang ke pikiran, tapi kami memiliki produk komersial lainnya bahwa negara mereka akan menginstal pada apa pun, tetapi mereka hanya akan jaminan interoperabilitas dengan Red Hat / CentOS).

Debian atau Ubuntu (server) karena dist-upgrade. Distro apa saja dapat diinstal dari awal - tetapi berapa banyak yang dapat ditingkatkan di tempatnya? Saya memiliki mesin debian yang belum diinstal ulang dari awal sejak sekitar 1995.

Ada komunitas yang baik di sekitar keduanya, dan juga dokumentasi yang baik untuk membuat paket Anda sendiri sehingga Anda dapat membuat sistem paket bekerja untuk Anda secara pribadi. Sangat Keren untuk dapat dengan mudah menggulung paket kustom untuk digunakan ke mesin internal Anda.

Mendapatkan versi terbaru dari perangkat lunak bisa menjadi tantangan, tetapi backports telah mengisi celah itu dengan cukup baik.

Ubuntu

Alasan: Komunitas - ada komunitas besar dan jika Anda perlu melakukan sesuatu, Anda hampir selalu dapat menemukan seseorang yang telah melakukannya terlebih dahulu dan memposting serangkaian instruksi.

Saya menjalankan semua server saya di Gentoo. Sementara banyak rekan sysadmin Linux akan menganggap saya gila, saya harus mengatakan saya punya sedikit masalah. Satu server berjalan sebagai host yang dibangun untuk yang lain (mereka semua perangkat keras yang sama) dan melayani binari yang lain. Saya sangat menyukai Gentoo karena memberi Anda banyak kendali tentang apa yang diinstal dan apa yang tidak diinstal. Komunitasnya bagus, forumnya adalah yang terbaik secara online. Jika Anda tetap di cabang stabil, itu lancar. Saat ini saya lebih condong ke Arch Linux karena kurangnya kompilasi, tetapi saya belum menginstal server dengannya. Distro berbasis / meta sumber dapat membuat server hebat!

Debian adalah distribusi pilihan server saya: sangat stabil, tersedia untuk hampir semua platform server dan keamanan merupakan titik kunci pada distro itu!

Saya merekomendasikan server Ubuntu (LTS lebih disukai untuk produksi) karena merupakan satu-satunya distribusi server linux kelas Enterprise.

Slackware

Sejak rilis beta pertamanya pada bulan April 1993, Proyek Slackware Linux bertujuan untuk menghasilkan distribusi Linux yang paling "mirip UNIX" di luar sana. Slackware mematuhi standar Linux yang dipublikasikan, seperti Linux File System Standard. Kami selalu menganggap kesederhanaan dan stabilitas sangat penting, dan sebagai hasilnya, Slackware telah menjadi salah satu distribusi paling populer, stabil, dan ramah yang tersedia.

Saya belajar banyak bekerja dengan distro ini, tetapi Anda akan membutuhkan banyak waktu dan kesabaran. Slackware adalah user-friendly, hanya saja sangat selektif tentang siapa teman-temannya yang.

Ubuntu jika server Anda untuk belajar tentang Linux dan server, CentOS jika itu untuk produksi. Saya menemukan komunitas Ubuntu menjadi lebih aktif daripada CentOS yang mungkin membantu jika Anda baru memulai. CentOS tidak memiliki rilis baru setiap enam bulan yang bagus untuk OS server. Ini juga menggunakan versi perangkat lunak yang lebih lama tetapi lebih teruji yang penting dengan server.

Debian untuk stabilitas dan popularitasnya

Apa pun yang Anda pilih, jika itu akan terekspos ke internet publik, Anda ingin memastikan bahwa itu mendukung selinux. Ini telah menyelamatkan pantat saya setidaknya pada satu kesempatan di mana jika tidak, saya pasti akan diretas karena cacat keamanan pada perangkat lunak yang telah saya instal. Tidak hanya selinuxbenar - benar memblokir serangan, tetapi melalui setroubleshootitu mengangkat jendela sembul untuk memperingatkan saya tentang hal itu.

Saya menggunakan Arch Linux . Saya menyukainya untuk manajer paket yang hebat, rilis "rolling", repositori paket komunitas yang bagus (ABS), konfigurasi yang bagus, wiki yang hebat. Bagi saya ini mirip dengan Gentoo, tetapi dengan paket biner.

Anda dapat menemukan perbandingan dengan distro lain di: Arch vs Others .

Saya menggunakan rilis CentOS atau Ubuntu LTS. Keduanya stabil, terkenal dan didukung dengan baik.

Secara pribadi, OpenSuSE untuk saya. Terutama karena YaST dan autoYaST; manajemen paket yang hebat, peningkatan / pembaruan, dll.

Saya baru saja memilih komentar "fungsi", karena mengajukan pertanyaan yang relevan .. fungsi utama penting, sampai batas tertentu.

Keputusan kunci lain yang Anda miliki adalah apakah Anda ingin akses ke dukungan profesional. Jika jawabannya ya, dapatkan Red Hat. Jika jawabannya tidak, maka saya akan mulai dengan Ubuntu.

Catatan tambahan .. Poin Gert (tersirat) tentang penggunaan distro yang sama untuk beberapa server juga bagus!

Saya sarankan menggunakan CentOS.

• Ini Red Hat Enterprise Linux yang dikompilasi dari sumber Red Hat
• Anda dapat memutakhirkan distro tanpa kontrak dukungan
• Red Hat biasanya digunakan dengan perangkat lunak komersial, jadi terbuka sebelum ini akan membantu dalam perjalanan Anda
• Setelah Anda memilih Red Hat, Anda dapat pergi ke distribusi lain dan tahu apa yang penting
• Banyak informasi di internet

Saya pikir ada dua pendekatan:

1. Distribusi bergulir
2. Distribusi rilis

ad.1 Saya pribadi lebih suka rolling distro, karena tidak ada yang namanya upgrade ke versi yang lebih baru (yang mana pun mungkin berisiko). Itu sebabnya saya lebih suka Gentoo untuk server saya. Sayangnya, men-setup gentoo membutuhkan sedikit usaha, namun berkat pemeliharaan sistem portage (jika Anda menggunakan cabang stabil) sangat mudah dan tidak menyakitkan. Fitur yang sangat keren adalah slot dan kemampuan untuk melakukan downgrade ke versi lama dari paket dengan satu perintah sederhana. Di sisi lain paket gentoo, bahkan di cabang stabil cenderung jauh lebih baru daripada Debian (lihat poin 2) - jika Anda memerlukan mesin dengan gentoo perangkat lunak terbaru untuk Anda.

ad.2 Rilis distro - Saya akan memilih Debian di sini, terutama untuk popularitasnya di semua perusahaan hosting dan basis paket besar. Meskipun saya tidak menggunakannya sendiri, itu tampaknya merupakan distribusi yang paling masuk akal dengan tingkat keamanan yang sangat tinggi. Penyebaran cepat, tidak perlu mengkompilasi paket (kecuali jika Anda benar-benar perlu).