Hanya untuk menambahkan sedikit pada konsensus yaitu EBS lebih cepat ...
Poin penting untuk dipahami di sini adalah bahwa kecepatan penyimpanan contoh tidak dapat diprediksi - Amazon tidak membuat jaminan tentang hal itu.
Informasi ini berasal dari buku Arsitektur Aplikasi Cloud oleh George Reese (yang tampaknya cukup baik dari apa yang saya skim sejauh ini.) Ini termasuk tabel berjudul Perbandingan opsi penyimpanan data EC2 (hlm. 41); inilah potongan tabel itu (dalam buku ini ada beberapa karakteristik lain yang dibandingkan):
S3 Instance EBS
Speed Low Unpredictable High
Reliability Medium High High
Durability Super high Super low High
Jadi, penyimpanan instance mungkin mengungguli EBS dalam akses baca kadang-kadang, tetapi jika Anda menginginkan kecepatan tinggi yang konstan , Anda memang harus menggunakan EBS. Seperti yang dikatakan Reese dalam bukunya:
Masalah lainnya adalah ketidakpastian kinerja dalam penyimpanan instance. Anda mungkin benar-benar berpikir bahwa itu harus lebih cepat daripada opsi lain, dan terkadang itu. Kadang-kadang, bagaimanapun, itu sangat lambat - lebih lambat dari NFS mount melalui koneksi Ethernet 10bT. EBS, di sisi lain, secara konsisten memberi Anda kinerja SAN melalui koneksi Ethernet GB.