Sejauh mana popularitas ReiserFS telah dikurangi oleh Hans Reiser? [Tutup]

9

Bagaimana masa depan mencari ReiserFS? Apakah uji coba sangat memengaruhi popularitasnya?

Ini adalah pertanyaan yang cukup subjektif, jadi merujuk pada statistik / artikel yang diterbitkan akan menyenangkan.

filesystems reiserfs

— nama pengguna
sumber

2

pertanyaan yang bagus yang saya ingin tahu jawabannya. dan entah bagaimana saya merasa saya tahu dan itu tidak menyenangkan bagi mereka yang - seperti saya - masih menjalankan reiserfs.

— pQd

Saya tidak tahu seberapa berguna pertanyaan itu bagi orang-orang, tetapi jawaban yang dipilih cukup jelas salah (seperti yang ditunjukkan dalam beberapa jawaban di bawah)

— Ophidian

4

reiserfssaat ini dikelola di bagian hulu di kernel. Saya menemukan 4 perubahan pada catatan rilis 2.6.30. Ada juga upaya (yang menyebabkan beberapa komitmen 2.6.30) untuk mengurangi penggunaan Kunci Kernel Besar (BKL). Penggunaan BKL merupakan hambatan utama reiserfspada sistem Multicore dan harus menunjukkan beberapa peningkatan kinerja dengan tidak dapat mengunci hanya pada superblok saja. Novell & SuSE terus mendukung sistem file untuk produk perusahaan mereka sehingga belum mati. Juga, seringkali tidak 'resmi' didukung oleh banyak distro, tetapi Anda dapat misalnya menginstal rilis Fedora terbaru di ReiserFS (dengan parade boot installer linux selinux=0 reiserfs).

Sejauh Reiser4, saat ini di pohon-mm Andrew Morton dan pengembangan terus dipimpin oleh Edward Shishkin (mantan karyawan Namesys). Dalam email pertengahan Meireiserfs-devel , Edward memperkirakan bahwa perubahan yang diperlukan untuk menggabungkannya ke pohon kernel Linus mungkin dilakukan dalam kerangka waktu Agustus / September.

Orang-orang tampaknya telah mulai bersemangat tentang ext4 / btrfs / ZFS, jadi reiser4 masuk ke jalur utama mungkin lebih merupakan kemenangan bagi para pendukungnya daripada hal lain, tetapi pada saat yang sama jika itu lebih baik daripada sistem file lain yang tersedia maka Saya yakin itu akan mendapatkan kembali popularitas.

— Ophidian
sumber

7

The artikel Wikipedia mengatakan bahwa pembangunan telah berhenti pada ReiserFS v4, jadi saya akan mengambil yang berarti bahwa Anda pada belas kasihan dari dukungan tuan OS Anda untuk ReiserFS v3 dan tahun 2038, mana yang lebih dulu.

Anda benar, ini pertanyaan yang sangat subyektif. Terutama jika Anda mencoba mengukur popularitasnya (yang menurut saya adalah latihan yang tidak ada gunanya).

— aharden
sumber

+1 untuk informasi bermanfaat, tetapi apakah Anda benar-benar berpikir tidak ada gunanya mengetahui apakah sistem file memiliki masa depan? Wow

— nama pengguna

Popularitas dalam konteks ini adalah apakah sedang dipertahankan dan jika ada di distro OS yang ingin Anda gunakan. Jika itu berfungsi untuk Anda sekarang dan ada jalur migrasi ke FS lain di masa depan ketika / jika diperlukan, saya tidak melihat gunanya mengukur popularitasnya.

— aharden

maksud Anda 2021: Tidak ada jaminan Reiser akan menjadi orang bebas lagi, Goodman menunjukkan. Dewan Penjara negara bagian harus menentukan apakah dia memenuhi syarat untuk dibebaskan. Yang paling awal dia dapat pergi sebelum dewan adalah 2021. Baca lebih lanjut: sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/08/30/…

— Nick Kavadias

6

Keterampilan sosialnya yang sangat buruk menyebabkan dia tidak dapat bekerja dengan pengembang kernel. Misalnya dia punya ide bagus yang membutuhkan perubahan API. Sebuah kasus yang menarik harus dibuat untuk ini, dan dia menolak untuk mengajukan kasusnya. Dia sering tidak mendengarkan orang lain dengan kecerdasan yang sama, dan menolak untuk membuat argumen teknis kepada audiens yang mengharuskan mereka.

Saat membaca detail persidangannya, tampaknya masalah-masalah dalam sosialisasi ini terkait dengan masalah yang menyebabkan peristiwa tragis dalam hidupnya. Tetapi saya tidak percaya bahwa percobaan tersebut akan berdampak pada popularitas filesystem jika dia lebih bersedia untuk bekerja dengan orang lain dengan cara yang konstruktif.

— carlito
sumber

1

hehe, saya kira membunuh istri Anda berada di bawah "keterampilan sosial sangat miskin" - SCNR :)

— Martin M.

5

Artikel LWN ini dari 2008 adalah deskripsi konteks yang layak.

Peran Mr. Reiser dalam pengembangan dan pemeliharaan reiser berakhir beberapa tahun yang lalu. Dia berhenti bekerja ketika pengembangan reiser4 dimulai, dan bahkan menentang penggabungan perbaikan yang dilakukan oleh orang lain. Reiserfs terus dipelihara secara independen dari penciptanya, meskipun tidak ada banyak minat untuk menambahkan fitur pada saat ini. Reiserfs mendekati akhir dari pelariannya, dan tidak ada yang terjadi minggu ini yang mengubah situasi itu dengan cara apa pun.

— Adam
sumber

4

Jika Anda perlu bertanya, Anda tahu jawabannya.

— duffbeer703
sumber

4

Pekerjaan masih berjalan - lihat daftar ini: - http://www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html

2

Pertanyaan yang lebih baik

"Apakah ada yang sedang dilakukan pekerjaan pemeliharaan pada Reiserfs saat ini? (V3)" "Apa yang terjadi pada Reiser4? Itu sangat menjanjikan"

Saya penggemar berat Reiserfs dan saya juga mencoba beberapa pra-alfa Reiser4 yang cukup cepat dan dapat diperpanjang. Senang sistem file yang dapat menyimpan informasi meta, seperti tag ID3.

— Andrioid
sumber

1

Bukan untuk saya. Saya membandingkan reiser3 dengan ext2, ext3, dan XFS. Saya tidak memiliki persyaratan yang sulit, penjurnalan sederhana dan biaya overhead rendah adalah apa yang saya cari. Ext3 mengalahkan yang lain dalam tes kecepatan. Pada saat itu, pikiran saya adalah "jika tidak lebih cepat, dan saya tidak memerlukan fitur tambahan, saya tidak mengerti apa yang sedang terjadi."

Saya sudah tidak menyukainya, saya kira itulah yang saya katakan.

— Kyle Hodgson
sumber

Saya menduga bahwa itu mungkin tergantung pada kasus penggunaan patokan. ext3 dikenal untuk penggunaan CPU yang rendah tetapi sangat payah untuk efisiensi ruang pada disk besar dan melakukan pekerjaan yang buruk bekerja dengan banyak file kecil di direktori atau bekerja dengan file yang sangat besar.

— Ophidian

Itu adalah mesin quad CPU yang menjalankan server web dan Sybase ASE 8 jika saya ingat. Jadi, benar, itu tidak harus melakukan banyak hal dengan file. Sebagian besar CGI, PHP, dan Sybase.

— Kyle Hodgson

0

Yah, ReiserFS adalah sistem file bebas bug yang bagus di kernel. Reiser4 tampaknya jalan buntu, dan sepertinya tidak pernah berhasil masuk ke dalam kernel.

Bagi kita yang tertarik pada gagasan sistem file Reiser, dan juga ZFS, fs untuk ditonton adalah BtrFs. Masih alfa.

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

— Ronald Pottol
sumber