Driver printer apa yang harus saya gunakan? [Tutup]

Saya menginstal driver untuk printer, dan saya memiliki pilihan untuk PCL (5 atau 6), atau driver PostScript? Yang mana yang akan Anda rekomendasikan dan mengapa?

Printer adalah HP LaserJet 2605dn, OSnya adalah Windows 7 (x64).

Apakah Anda memiliki aturan praktis untuk hal semacam ini? Atau itu cukup banyak 'see-what-works'?

Terima kasih

Sangat menakjubkan dan mengerikan ketika utas seperti ini memiliki semua jenis non-pengetahuan dan non-jawaban mengalir di dalamnya dan tidak ada jawaban yang benar.

Pertama saya akan memberikan jawaban sendiri kemudian saya akan menjelaskan di mana poster sebelumnya salah.

Anda harus menggunakan PCL 6. Inilah alasannya: Anda tidak perlu PostScript. Jika Anda memang membutuhkannya, Anda akan mengetahuinya dan Anda tidak akan menanyakan pertanyaan ini. PostScript lebih bermasalah daripada PCL, jadi jika Anda tidak membutuhkannya lebih baik dihindari. Ini lebih bermasalah dengan cara ini dan lebih banyak: lebih sulit untuk menemukan driver (untuk komputer Win ME misalnya), lebih banyak sumber daya yang lapar (baik pada printer, workstation, dan jaringan), driver PostScript HP akan jauh lebih buggier daripada driver PCL mereka, kualitas emulasi PostScript HP (yaitu, klon pihak ketiga dari program PostScript Adobe) sangat dipertanyakan sedangkan PCL adalah produk HP dan oleh karena itu risiko yang lebih baik, PostScript cenderung untuk melemparkan kesalahan yang tidak jelas ketika mencetak dan membutuhkan keahlian tidak jelas untuk memecahkan masalah (sangat frustasi) -PCL melakukan ini lebih sedikit, PostScript cenderung membuat printer kehabisan memori lebih mudah, driver PostScript menawarkan banyak pengaturan tidak jelas yang hanya berguna untuk pro industri (seperti pemisahan warna, misalnya) dan hanya akan membingungkan orang normal dan memberi mereka lebih banyak cara untuk menyebabkan masalah sendiri, dan cetakan sulit PostScript akan sering lebih lambat. Semua itu dari atas kepala saya.

PCL6 adalah bahasa deskripsi halaman yang kuat dan akan melakukan apa pun yang perlu Anda lakukan. Kualitas bukan masalah, PCL berfungsi dengan baik dan dapat mencetak grafik vektor dan font vektor yang sama seperti PostScript. Foto dan gambar lain yang sedikit dipetakan berada di luar wilayah kekuasaan PostScript dan dengan demikian kedua bahasa akan mencetaknya sama, kecuali bahwa PostScript akan membuat foto dalam teks dan meledakkan ukuran binernya, sehingga perlu waktu lebih lama untuk mengunduhnya ke printer ( harus melakukan ini karena PostScript adalah bahasa teks, tidak ada biner di sana. Semuanya dirender menjadi karakter teks).

PostScript menawarkan banyak keuntungan, tetapi sebagian besar untuk industri percetakan profesional. Contohnya adalah bahwa jika Anda ingin mencetak sesuatu pada penyetel gambar beresolusi sangat tinggi di beberapa toko percetakan high-end lokal, mereka kemungkinan akan menerima file hanya dalam format Adobe Photoshop atau PostScript, jadi jika Anda menggunakan driver PostScript Anda memiliki cara untuk membuat file seperti itu. Namun, format PDF dapat digunakan sekarang dalam banyak situasi di mana PostScript sebelumnya diperlukan. Driver PostScript cenderung menawarkan lebih banyak fitur daripada driver PCL dan beberapa mungkin berguna bagi Anda (seperti pencetakan Booklet misalnya) tetapi pada tanggal dan usia lanjut ini lebih cenderung bahwa driver PCL menawarkan semua yang Anda perlukan, dan driver PostScript mungkin tidak menawarkan banyak tambahan yang dapat Anda gunakan.

Masalah antara PCL dan PostScript sangat spesifik untuk kombinasi perangkat lunak dan printer yang digunakan. Pada beberapa printer, PCL lebih baik dari PostScript dan yang lainnya berlaku sebaliknya. Beberapa printer seperti HP LaserJet 5 Color (dan banyak lainnya) memiliki modul tambahan yang sesuai dengan salah satu slot SIMM yang menyediakan dukungan PostScript. Namun printer lain memiliki dukungan bawaan pabrik. Mengirim file PostScript ke printer menghasilkan output berkualitas cukup tinggi yang sangat dapat diprediksi. Di sisi lain, perangkat lunak pada PC / MAC / X-komputer (atau apa pun sumber PostScript) menjadi kartu liar di sini. Pada titik tertentu, harus ada konversi dari apa pun dokumen Anda ke PostScript (kecuali dokumen tersebut sudah ada di PostScript, dan bahkan dalam kasus ini ada masalah). Konversi ini ke PostScript adalah masalah BESAR. Beberapa perangkat lunak (biasanya driver printer Windows) cukup mengonversi dokumen apa pun yang Anda miliki ke bitmap dan menanamkan bitmap dalam file PostScript dan mengirimkannya ke printer. Ini adalah pemborosan ruang yang besar dalam segala hal, dan benar-benar berlaku untuk keuntungan apa pun yang ditawarkan PostScript. PostScript adalah bahasa tata letak yang dapat mengatur item vektor dan bitmap. Jika Anda memiliki dokumen teks, lokasi teks, font, dan detail lainnya dijelaskan, dan teks mentah dikirim ke printer. Mesin PostScript di printer sadar jika tata letak fisik printer dan membuat output dengan cara yang cenderung menghasilkan output yang baik dengan mempertimbangkan perangkat keras printer yang sebenarnya. Jika driver printer Anda mengambil teks apa pun yang ada dalam dokumen Anda dan menjadikannya sebagai bitmap dan kemudian menempatkan bitmap ini ke file PostScript, maka printer Anda hanya mencetak bitmap. Ini menciptakan masalah: Ketika Anda mencetak bitmap ada optimisasi khusus yang akan digunakan printer untuk membuat bitmap terlihat bagus, dalam kebanyakan kasus, optimisasi ini berbeda dari yang akan digunakan untuk teks, sehingga hasil akhirnya biasanya tidak optimal. Jadi untuk memahami segalanya, masalah-masalah berikut harus dipertimbangkan:

1. Seberapa baik perangkat lunak yang mengubah dokumen Anda ke PCL atau PostScript?
2. Seberapa baik dukungan PCL atau PostScript printer Anda?
3. Kombinasi mana yang paling cocok untuk kombinasi komputer / printer khusus saya.

Jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini seringkali tidak hitam atau putih. Dan untuk memperburuk keadaan, beberapa printer yang memiliki kualitas PCL yang buruk mungkin sebenarnya membuat dokumen yang terlihat lebih bagus di PCL karena konverter PCL pada komputer memasukkan perbaikan atau penyelesaian khusus untuk masalah dengan PCL pada printer tertentu, atau sebaliknya dengan PostScript .

Lalu ada masalah lain ... Beberapa printer mengklaim mendukung PostScript, dan pada kenyataannya, tidak ada dukungan PostScript sama sekali! Vendor printer mengklaim dukungan untuk PostScript berdasarkan pada driver printer mereka yang berjalan pada komputer dapat mengonversi PostScript ke bahasa apa pun yang digunakan oleh printer!

Pendekatan pribadi saya adalah menggunakan PostScript bila memungkinkan. Secara umum, saya tidak akan membeli printer kecuali saya tahu ia memiliki dukungan yang baik untuk PostScript, dan saya berbicara tentang printer yang sebenarnya, bukan tentang perangkat lunak yang berjalan pada PC untuk mengonversi PostScript ke beberapa format lain yang digunakan printer. PostScript adalah format standar yang sudah mapan, yang akan ada untuk sementara waktu, dan mengirimkan file postscript EXACT yang sama ke sembarang printer acak yang mendukung PostScript kemungkinan akan menghasilkan output yang dapat diterima. Sisi buruknya adalah printer seperti itu biasanya lebih mahal, dan membutuhkan lebih banyak memori daripada metode lain. Namun harga sepadan dengan menghemat waktu berhemat dengan driver, dan juga, jika ada masalah dengan konverter PostScript di sisi PC, itu adalah SATU hal untuk diperbaiki dan perbaikannya bekerja pada setiap printer.

Anda mungkin dapat melakukan hal yang sama dengan PCL, tetapi ini tidak sebersih melakukan hal-hal dengan PostScript karena PCL biasanya melibatkan perintah khusus printer dan mengirim file PCL yang sama ke printer yang berbeda lebih mungkin menghasilkan hasil yang salah daripada dengan PostScript. Juga, beberapa driver PCL cenderung memiliki pustaka kerja besar yang khusus untuk printer, sehingga tidak mudah mengirim file PCL yang sama ke printer yang berbeda dan mengharapkan output yang sama. Ini juga berarti bahwa jika Anda memiliki printer PCL yang sangat lama, siapa yang pernah membuat printer lebih kecil kemungkinannya untuk merilis perbaikan untuk printer yang lebih lama, dan hanya mengeluarkan perbaikan PCL untuk model yang lebih baru. Ini umumnya tidak terjadi pada PostScript, karena perbaikan tunggal ke perangkat lunak PostScript akan mempengaruhi semua printer terlepas dari siapa yang membuatnya atau usianya.

Ada posting lain di utas ini yang salah: Pertama, font True Type adalah font vektor (garis besar), sangat mirip dengan Type1 (yang juga font vektor) tetapi dengan kemampuan bagi penulis untuk memberikan petunjuk kode pixel. Ini umumnya membuat font True Type terlihat lebih baik daripada font Type1 dalam kondisi tertentu. Itu semua bermuara pada kualitas perangkat lunak yang membuat font lebih dari format font yang sebenarnya. Saya telah melihat perangkat lunak font True Type yang dirancang sedemikian buruk sehingga membuat font pada ukuran tetap dan kemudian skala output untuk tampilan. Itu semua bermuara pada kualitas perangkat lunak rendering lebih dari format font. (Ini hanya berlaku untuk font vektor / garis besar, font bitmap adalah masalah yang sama sekali berbeda.)

Intinya di sini adalah bahwa PCL dan PostScript keduanya merupakan standar yang telah diadopsi oleh banyak produsen printer. Bergantung pada seberapa baik pembuatannya, implementasi spesifik akan menentukan seberapa baik printer akan bekerja dengan standar yang diberikan. Ada juga banyak bahasa printer eksklusif yang khusus untuk printer. Menurut pendapat saya, bahasa printer non-standar harus sepenuhnya dihindari sebisa mungkin! Alasannya adalah bahwa bahasa non-standar sering tidak didokumentasikan, dan ketika perusahaan membuat yang baru, dukungan untuk yang lama kemungkinan akan dihentikan. Jadi, ketika Anda meningkatkan atau mengubah OS di komputer Anda dan tidak ada driver yang berfungsi dengan kombinasi printer / OS Anda, Anda sekarang memiliki pintu berhenti.

Bagi saya ini tergantung pada beberapa hal:

1. Apakah printer mendukung PostScript asli. Banyak printer hanya memiliki emulasi PostScript. Mesin cetak yang sebenarnya tidak "berpikir" dalam PostScript sehingga Anda kehilangan beberapa definisi jika dibandingkan dengan printer PostScript yang sebenarnya. Banyak printer HP (tidak yakin tentang 2605) hanya melakukan emulasi.
2. Apakah pengguna Anda memerlukan PostScript? Jika mereka mencetak sebagian besar dokumen kantor (Word, Excel) PCL akan menjadi yang terbaik. Biasanya ada opsi yang jauh lebih sedikit pada driver PCL, yang membuatnya lebih mudah untuk pengguna akhir. Jika pengguna Anda mencetak presentasi grafis atau banyak gambar dan sangat pilih-pilih tentang produk akhir, maka saya akan pergi dengan driver PostScript, tetapi hanya jika itu adalah printer PostScript sejati ...

Singkatnya, saya akan menguji untuk melihat mana yang terbaik di lingkungan Anda.

Untuk satu atau sejumlah kecil komputer saya biasanya pergi PCL, tetapi jika kecepatan output, kualitas, atau fungsi printer (misalnya stapler) penting maka saya selalu melakukan tes cetak untuk membandingkan. Sebagai contoh, warna atau logo pada kop surat dapat dibuat lebih baik dengan driver tertentu. Kecepatan juga dapat menjadi masalah jika printer akan mendapatkan penggunaan yang lebih berat pada dokumen yang rumit / panjang.

Saya memiliki HP Inkjet yang tidak akan mencetak pdf dengan pcl5 atau pcl6, tetapi akan mencetak kata dan unggul dengan postscript. Saya tahu ini karena saya hanya menghabiskan 3 jam mencoba semua kombinasi driver dan dokumen yang berbeda.

Saya dapat menambahkan bahwa dengan mencatat bahwa driver inkjet Linux generik pada kotak FC20 saya kebetulan merupakan postscript dan dapat mencetak pdf, sedangkan driver Windows 10 pcl6 tidak bisa.

Jadi dalam kasus saya, dengan printer khusus saya, driver postscript jelas yang terbaik.

Namun, seperti yang dapat Anda lihat dari semua komentar lain, jawaban "lengkap" agak lebih sulit dipahami.

Saya pikir itu sangat tergantung pada printer dan Anda hanya perlu mencoba semua driver yang ditawarkan dan melihat mana yang paling baik.

Itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda cetak. Satu jawaban dikatakan menggunakan Postscript karena memiliki font yang lebih baik. Itu mungkin benar jika Anda hanya mencetak dokumen teks tetapi jika Anda mencetak pekerjaan campuran yang memiliki teks dan grafik PCL6 mungkin lebih baik. Cetak dan bandingkan perbedaannya. Secara pribadi, saya biasanya pergi dengan PCL6 pertama, kemudian PCL5 kemudian Postscript.

Apakah Anda menggunakan driver yang disediakan dengan Windows 7 atau Anda menggunakan driver dari HP.com? Driver Windows in-box biasanya hanya memiliki sejumlah fitur. Anda hampir selalu lebih baik mengunduh driver dari HP.com. Driver terbaru untuk CLJ 2605dtn untuk Win7 64-bit ada di http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=1140732&prodTypeId=18972&prodSeries&d=117&hl=id 4063 . Dalam hal ini, Anda akan menggunakan "Universal Print Driver" yang mendukung banyak printer HP lainnya termasuk CLJ 2605dtn.

Aturan praktis: PCL harus menyebabkan lebih sedikit masalah bagi pengguna rata-rata. Namun, hal itu menyebabkan masalah dengan dokumen PDF tertentu yang kami cetak, kecuali jika ada rasa sakit untuk menyesuaikan pengaturan printer tingkat lanjut (mis. ... "kirim tipe sebenarnya sebagai bit image"; nonaktifkan optimisasi cetak) ketika itu terjadi. Penyesuaian tidak selalu berhasil. Adobe PDF jelas merupakan dokumen yang berorientasi PS - driver PCL membuat file BESAR selama konversi yang dalam kasus kami kelebihan memori atau macet jaringan kami.

Dalam mencari solusi, saya mengetahui bahwa beberapa orang memuat driver PS dan PCL khusus untuk digunakan dengan dokumen PDF yang bermasalah.

Ini adalah ilustrasi kehidupan nyata dari apa yang dikatakan banyak orang - tergantung pada banyak faktor. Ini satu.

Pada printer HP, driver PCL (5 atau 6) kemungkinan akan bekerja paling baik. Intrepreters pada perangkat HP menangani PCL jauh lebih baik daripada PS [mereka mengembangkan bahasa, jadi mereka lebih baik!]. Jika Anda hanya melakukan pencetakan windows biasa maka PCL6 akan menjadi saran saya.

Penerjemah PS pada perangkat HP tidak bagus dan saya biasanya akan menghindarinya. Jenis printer lain (Xerox misalnya) menangani PS lebih baik daripada PCL. Jadi itu selalu tergantung pada printer dan apa yang ingin Anda capai. Kedua bahasa memiliki pro dan kontra.

PostScript jauh lebih unggul daripada jenis font lainnya. karena font PostScript adalah vektor berbasis makna yang ada algoritma untuk setiap karakter dan gambar. Ini membuat Font lebih unggul karena Font seperti font TT berbasis Dot daripada berbasis persamaan ...

Dan Jika printer mendukung PCL tidak berarti Anda dapat mencetak PostScript kecuali dinyatakan dengan jelas bahwa itu mendukungnya ...

Tes yang jelas dan mudah adalah ketika printer mendukung 1200dpi, Anda akan memilih ukuran font terkecil dan mencetak halaman dalam bentuk postscript dan halaman di PCL Anda dapat dengan jelas memberi tahu masing-masing karakter secara individual juga, Anda dapat mengujinya di sameway dengan memperluas Font ukuran ke skala SANGAT besar ... di sana, Anda dapat melihat titik-titik di sudut huruf seperti S, atau J, atau bahkan D. Anda tidak akan melihat titik-titik Jelek dalam postscript.

Untuk mencetak dokumen font PCL sudah cukup ..