Apakah Anda menggunakan postfix atau qmail dan mengapa [ditutup]

Saya menyiapkan server dan saya memiliki pilihan untuk menginstal qmail atau postfix. Adakah yang bisa membantu saya membuat pilihan yang tepat.

Hal yang ingin saya bahas adalah:
- Kinerja
- Kemudahan pengaturan
- keamanan

afaik qmail sudah usang di sebagian besar distro, jadi Anda mungkin harus membangun dari sumber dan melupakan pembaruan gaya apt / yum yang mudah. Jika Anda masih ingin menggunakan qmail, qmailrocks.org adalah apa yang membuat saya melalui pengaturan dengan kerusakan otak minimal.

Di sisi lain, postfix tampaknya akan menggantikan sendmail lebih dan lebih, menjadi MTA default di beberapa distribusi, dan ada alasan untuk itu - pengembangan aktif, kemudahan konfigurasi dan banyak dokumentasi, dan basis pengguna yang besar, termasuk pengguna Zimbra, yang menjalankan postfix di bawah tenda.

Untuk dua pilihan yang Anda berikan, Postfix.

Keamanan dan kinerja bahkan - keduanya dirancang dan diimplementasikan oleh orang-orang berpengetahuan dengan keamanan dan kinerja sebagai prioritas tinggi. Dua pertimbangan itu bermain bersama, tentu saja; server email yang telah dipecah memiliki kinerja yang buruk, dan server email yang berkinerja buruk adalah penolakan layanan dengan sendirinya.

Jadi kriteria yang tersisa adalah kemudahan pengaturan dan pemeliharaan. Postfix adalah jalan, jauh di depan sana, IMHO dan sekitar 80-90% dari orang lain yang telah mencoba keduanya.

Saya menjalankan Courier . Saya dapat menginstalnya dari paket, tetapi saya lebih suka mengkompilasinya sendiri untuk mendapatkan bendera "-O2" di sana. Saya suka, cepat, dapat diandalkan, dan didokumentasikan dengan baik. Agen pengiriman Dropmail memiliki bahasa penulisan yang agak ekspansif (sangat mirip dengan C dengan RE). Server IMAP agak tahu, saya hanya tahu itu cepat dan dapat diandalkan.

Saya mulai dengan qmail dan kemudian pindah ke Postfix. Tidak diragukan lagi, Postfix JAUH lebih mudah untuk diatur dan juga lebih aktif dipelihara dan dikembangkan. Performanya cukup baik bahkan ketika menjalankannya di OpenVZ VM. Saya juga mengatur SqlGrey, ClamAV, SpamAssassin dan Maia Mailguard ( http://www.maiamailguard.com ) untuk menjaga agar malware dan spammer tetap terkendali . Dan seperti tanggapan lain yang disebutkan, Postfix juga dirancang agar aman. Faktanya, penulis Postfix (Weitse Venema) dan penulis qmail (Dan Bernstein) memiliki semacam "permusuhan" di mana masing-masing berusaha membuktikan bahwa perangkat lunak mereka lebih baik dan lebih aman daripada yang lain. Persaingan semacam itu pasti akan menghasilkan perangkat lunak yang bagus di kedua sisi.

Saya pikir qmail menang pada kinerja dan keamanan tetapi itu akan hilang karena kemudahan pengaturan. Anda bahkan tidak dapat menemukan paket-paket qmail untuk sebagian besar distro Linux tetapi perlu membuatnya dari sumber. Namun, ini lebih kecil dari postfix dan dirancang dengan mempertimbangkan keamanan.

Saya pikir Postfix menang karena: qmail tidak dapat ipv6, tidak ada smtp auth, tidak ada greylisting Anda harus selalu menambal qmail dan ini sulit jika Anda mencobanya dalam 90% kasus yang tidak akan berfungsi misalnya tambalan IPv6. saya telah pindah ke postix. keamanan dan kinerjanya seimbang.

Postfix

Sendmail adalah dreadfull. Exim diinstal secara default tetapi sulit untuk mengkonfigurasi dan telah menderita dari banyak lubang keamanan. Postfix adalah penjelmaan kecantikan, saya telah menggunakannya sejak 99 dan tidak pernah punya alasan untuk mengeluh. Qmail dilumpuhkan oleh lisensi aneh Dan Bernstein yang mencegah distribusi Linux mana pun dari pengirimannya.

Juga, buku paket Linux Email luar biasa, beli salinannya!