GlusterFS vs Ceph, mana yang lebih baik untuk penggunaan produksi saat ini? [Tutup]

17

Saya mengevaluasi GlusterFS dan Ceph, sepertinya Gluster berbasis FUSE yang berarti mungkin tidak secepat Ceph. Tapi sepertinya Gluster punya panel kontrol yang sangat ramah dan mudah digunakan.

Ceph digabung ke dalam kernel linux beberapa hari yang lalu dan ini menunjukkan bahwa ia memiliki lebih banyak energi potensial dan mungkin merupakan pilihan yang baik di masa depan.

Saya bertanya-tanya yang mana (bahkan dari keduanya?) Adalah pilihan yang lebih baik untuk penggunaan produksi? Alangkah baiknya jika Anda bisa berbagi pengalaman praktis Anda

— Mickey Shine
sumber

2

Saya tahu beberapa angsuran GlusterFS digunakan dalam produksi. Anda mungkin ingin melihat beberapa produk Scalable Informatics jika Anda menginginkan sistem yang didukung secara komersial.

Tim GlusterFS juga memiliki stan di Supercomputing 09 di mana mereka mendemokan sistem mereka. Saya pikir itu sama sekali bukan teknologi "dewasa", tetapi jelas dapat digunakan dalam produksi dalam kondisi saat ini. Perhatikan bahwa pada dasarnya filesystem clustered mereka cukup rumit untuk diatur dan dipelihara.

Sejauh Ceph pergi, saya belum pernah mendengar ada yang menggunakannya untuk hal lain selain pengujian. Itu sendiri didasarkan pada sistem file biasa yang bahkan belum mencapai kematangan (Btrfs). Saya tidak akan menggunakannya untuk apa pun selain mainan pada saat ini.

— Kamil Kisiel
sumber

4

Dari wiki Ceph di [ http://ceph.newdream.net/wiki/ ]:

"Ceph sedang dalam pengembangan, dan belum cocok untuk penggunaan apa pun selain benchmarking dan review."

Juga, Ceph tampaknya memanfaatkan btrfsyang sedang dalam pengembangan aktif juga. Di antara keduanya, GlusterFS harus menjadi pilihan yang jelas untuk kebutuhan Anda seperti yang sekarang.

— Vijay
sumber

Ya, itu cukup banyak sehingga tidak cocok untuk sistem produksi apa pun.

— Kamil Kisiel

3

Komentar itu sudah ketinggalan zaman sampai hari ini. Ceph sekarang dianggap sebagai filesystem yang siap produksi oleh pengembang di Ceph.

— Erik Aronesty

2

@ErikAronesty CephFS masih belum dianggap siap-produksi oleh pengembang Ceph, meskipun penyimpanan objek dan memblokir antarmuka perangkat Ceph dianggap siap-produksi. Lihat sebastien-han.fr/blog/2012/12/03/ceph-and-mds

— Lorin Hochstein

0

Anda ingin gluster 3.0.x, saya baru saja mengintai daftar email untuk gluster, dan dengan ceph membuatnya menjadi kernel Linux, saya melihat itu lagi (saya pikir itu akan menjadi stabil dengan cukup cepat).

Untuk arsip gluster (well, untuk Maret 2010): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html

Perhatikan bahwa ada gluser fs, dan sistem penyimpanan gluster (sistem khusus). Terkait, tetapi bukan hal yang sama.

— Ronald Pottol
sumber