Rack Mount Servers - Bangun atau Beli?

Ini adalah pertanyaan kanonik untuk "Haruskah saya membangun perangkat keras pengomputeran sendiri?" pertanyaan.

Saya telah mengumpulkan PC yang tak terhitung jumlahnya, tetapi tidak pernah memiliki server besar. Geek dalam diri saya mengatakan membangunnya, tetapi realis dalam diri saya mengatakan biarkan pabrikan menanganinya ketika ada masalah. Mengabaikan hukuman waktu yang terkait dengan waktu perakitan awal dari yang sudah dibangun, yang merupakan solusi yang lebih baik? Pernahkah Anda mengalami masalah dengan server pembangunan rumah yang akan diselesaikan dengan lebih mudah / lebih cepat / lebih murah dengan menggunakan pabrikan? Apakah ada fitur yang diberikan pabrikan yang tidak mudah dicapai dengan server buatan sendiri?

Beli mereka. Dan membelinya dari sumber-sumber alternatif jika Anda harus hemat - Craigslist, Ebay, Dell Outlet, dll.

Jika Anda akhirnya membangunnya - pergi dengan SuperMicro - peralatan hebat.

Tetapi Server Komersial akan memiliki manajemen bandwidth yang lebih baik, manajemen sistem yang lebih baik, dukungan yang lebih baik, dll.

Dan jika Anda perlu menjepit uang - gunakan memori pihak ketiga (yaitu Krusial) - lebih murah dan sama baiknya.

Membeli.

• Jaminan.
• Desain Rekayasa - panas, aliran udara
• Semua bagian dijamin untuk bekerja sama

Kami membeli server dari toko kotak putih lokal. server terburuk yang pernah kita miliki. Dibangun persis untuk spesifikasi kami, tetapi kartu RAID tidak menyukai Motherboard. Akhirnya biaya kami lebih dari harga server dalam kesalahan aneh, pengujian, pembangunan kembali, pemesanan kartu lain, dan lebih banyak pengujian.

Beli, beli, beli. Server bukan PC dan penggila / penghobi dalam diri Anda menuntun Anda ke jalan kesalahan. Ketika Anda memiliki pengguna nyata yang mengaksesnya dan mengandalkan mereka untuk pekerjaan sehari-hari, soliditas dan keandalan adalah faktor penting.

Pergilah dengan Dell. Garansi tidak menjadi masalah saat Anda membutuhkannya. Dapatkan untuk jangka waktu yang Anda inginkan dan tingkat layanan yang Anda butuhkan. Baru saja drive gagal di server penyimpanan dan kami memilikinya dalam 2,5 jam pada hari Sabtu. Dengan custom bult unit sering ada masalah tentang apa yang gagal dan siapa yang bertanggung jawab. Anda benar-benar ingin menghindari penunjuk jari.

Juga memiliki servcie dan suoppot yang hebat pada IBM dan HP tetapi Dell biasanya mengalahkan pada harga awal.

Membeli.

Lokasi terbaik yang saya lihat sejauh ini adalah lelang dari perusahaan yang telah dilipat. Saya baru-baru ini diminta untuk menemukan server baru agar sesuai dengan biaya dan spesifikasi pembelian server sebelumnya.

Ternyata server sebelumnya dibeli seharga beberapa ribu padahal awalnya harganya lebih dari 50 ribu. GBP di sini, tapi saya pikir perbedaannya jelas. Bahkan rute bekas yang normal tidak bisa mendekati harga jual setelah perusahaan gulung tikar.

Jika Anda senang mengikuti perkembangan cerita server StackOverflow (entri podcast dan blog), pelajarannya terdengar seperti:

Anda harus benar-benar hanya mempertimbangkan BELI . Ada peringatan untuk itu: Anda harus menghargai waktu Anda .

Hanya masalah sederhana dengan pengontrol ServeRAID yang tidak menyukai drive Western Digital SAS, tetapi lebih menyukai merek Hitachi. Sudahlah masalah seperti: kompatibilitas kartu mobo / RAID, mobo / NIC, catu daya, dll. Saya tidak bisa membayangkan mencoba merakit server bersama-sama dengan berbagai bagian, dan tidak memiliki garansi di seluruh kotak sebagai satu unit, di tempat layanan vendor, dll.

Memiliki internal dirakit dan diuji kompatibilitasnya merupakan keuntungan penting bagi merek-merek besar.

Pasti, BELI mereka. Penghematan biaya mungkin terlihat sedikit menggoda jika Anda mencoba membangunnya sendiri, tetapi ketika Anda menghadapi skenario bencana (dan percayalah, Anda akan mengalami itu), Anda akan menghemat banyak waktu.

Pro:

• Desain yang lebih baik (aliran udara, kabel)
• Lebih mudah untuk mencari driver, pembaruan perangkat lunak, bios, pembaruan firmware (semua dari tempat vendor)
• Dukungan manajemen jarak jauh yang lebih baik (Anda dapat mem-boot ulang dan melihat layar booting dari jarak jauh)
• JAMINAN

Cons:

• Harga

Sangat mungkin untuk membuat server kustom untuk menyaingi apa pun di pasar tetapi Anda tidak akan melakukannya dengan membeli komponen murah dengan harga murah. Karena perbedaan harga untuk mesin yang setara dari produsen atau dibangun dari suku cadang akan sangat kecil, dengan yang terakhir biasanya lebih mahal, perlu ada alasan yang sangat bagus untuk menempuh jalan itu.

Ketika Anda membeli server nama merek, dan saya tidak berbicara tentang beberapa merek aneh yang belum pernah didengar sebelumnya, Anda (biasanya) mendapatkan sistem yang akan dirakit dengan komponen padat yang telah diuji untuk bekerja bersama . Ini juga akan didukung menjadi garansi yang layak.

Jika Anda membangun sendiri, Anda mungkin akan mengalami segala macam masalah yang disebabkan oleh beberapa komponen yang tidak bermain baik dengan beberapa yang lain. Anda tidak akan memiliki garansi pada unit lengkap, hanya garansi pada beberapa komponen. Anda tentu dapat melupakan tentang memanggil produsen dan memilikinya di tempat, dengan seluruh rangkaian komponen, dalam beberapa jam untuk memperbaiki server dengan downtime minimal.

Apakah Anda peduli dengan sistem atau akankah itu menjadi misi yang kritis? Membeli.

Apakah mudah diganti dan / atau benar-benar sederhana (server web, compute node, DNS server)? Bangun dari sasis barebone SuperMicro.

Apakah waktu Anda tidak berharga dan begitu pula data Anda? Bangun dari semua bagian yang berbeda.

Saya bekerja di lingkungan akademik sehingga saya sering berakhir membangun (atau menspesifikasikan kotak krem) untuk menghemat uang. Ini bekerja tetapi tidak bagus. Barebones SuperMicro menghilangkan rasa sakit itu sebagian besar karena motherboard sebenarnya baik dan untuk sebagian besar server Anda tidak memerlukan perangkat lain. Mereka suka kartu RAID 3ware juga. Semua node komputasi saya adalah sasis Xeon 5300 2U ganda dari SuperMicro ... Tetapi jika salah satu gagal besok, saya tidak akan terikat.

Server file inti saya adalah mesin Dell dan HP dengan kontrak dukungan 24x7. Dengan begitu saya bisa mendapatkan bagian dengan cepat.

Pengalaman terakhir saya dengan beige box spec'd kustom penuh adalah bencana ... Vendor menjual kami kontrak dukungan dan satu-satunya motherboard cadangan di luar provinsi (keterlambatan 1 hari) dan DOA (keterlambatan 5 hari untuk mendapatkan penggantian) ... Masalah besar dengan bangunan adalah mendapatkan suku cadang dengan cepat. Admin sys yang saya tahu harus menunggu 5 minggu untuk pengganti SATA SATA dari Chembro beberapa tahun yang lalu, penyimpanan 6TB sedang offline hingga mereka mendapat bagian itu. Tidak baik.

Jangan membangun server sendiri jika Anda bermaksud mengandalkannya untuk hal-hal penting - Jika Anda membandingkan suku cadang apel dengan apel karena perbedaan harga biasanya tidak besar, dan kemampuan untuk memanggil satu vendor dan mendapatkan layanan garansi / dukungan hampir sebanding dengan kenaikan harga saat sesuatu pertama kali rusak dan Anda harus berlarian berusaha memperbaikinya.

Jika Anda ditunda oleh harga perangkat keras Dell, Anda mungkin ingin mempertimbangkan SuperMicro atau vendor "papan tulis" lainnya - kualitas yang kurang lebih setara, cakupan garansi yang baik, dan biasanya titik harga yang sedikit lebih rendah.

Karena banyak orang sebelum saya menjawab, saya akan membeli. Berapa nilai waktu Anda? Tentu Anda dapat menghemat $ 200-300 di muka di server dengan membuatnya sendiri. Menurut Anda, berapa banyak waktu Anda yang berharga bagi perusahaan setiap jam? Bahkan jika itu benar-benar rendah, katakanlah $ 30 per jam, $ 300 keluar menjadi 10 jam. Saya dapat menjamin Anda bahwa server yang dibangun sendiri akan menyedot lebih dari 10 jam hidup Anda selama Anda memeliharanya.

Bekerja di startup di mana admin sebelumnya berhemat pada persneling, saya tidak punya masalah dengan berurusan dengan server rackmount 4U generik yang dibangun dari perangkat keras PC rumahan. Untungnya kita hanya memiliki beberapa yang tersisa sekarang karena kita sampai pada kesimpulan dahulu bahwa lebih murah untuk memo mereka dan membeli sesuatu yang direkayasa dan didukung daripada membuang waktu kita bermain hobi toko PC.

lebih kecil dari 3U - beli. lebih besar dari 2U - build

Membangun bisa sepadan dengan risikonya di ujung yang sangat rendah, 2 - 4 server dikoleksi dengan "orang ini yang saya kenal", dan pada ujung yang sangat tinggi di mana Anda menjalankan semua kode khusus di semua pusat data khusus (google, top-tier HPC) atau hanya memiliki tenaga nocmonkey murah bertelur. Hampir di mana-mana di antara malpraktek profesional untuk membangun. Ada lebih banyak alasan daripada yang mungkin saya muat dalam batas karakter dari posting ini, tetapi mereka benar-benar semua bermuara pada ini: apakah Anda dalam bisnis bersaing pada pengorbanan harga / kinerja / kompatibilitas terbaik dari sistem server x86 bagian ~ lusin bagian, atau apakah Anda dalam bisnis lain? Luangkan waktu Anda untuk bisnis Anda yang sebenarnya.

Membangun server compact 1U atau 2U yang bagus tidak semudah menggambar model menara yang layak. Tidak ada selusin situs bagus yang menguji semua komponen, mendinginkan lebih banyak tantangan, bagian lebih mahal dan lebih sulit didapat. Saya selalu membeli untuk pekerjaan, dan dibangun untuk rumah.

Tetapi jika saya akan memasang rak di rumah (saya tidak akan melakukannya. Terlalu banyak suara), saya akan membangun server itu juga karena saya adalah pembuat di hati dan hanya suka DIY ketika datang ke komputasi peralatan.

Saya membangun atau situs web yang sangat kecil atau pengembangan (SuperMicro) dan untuk klien saya membeli server Dell 1u dan 2u.

Saya kira itu tergantung pada volume dan keandalan yang Anda cari. Toko Mom & Pop dengan mesin senilai 5u? Mungkin juga membuat mereka menghemat uang.

Jika Anda ingin keandalan, maka Anda ingin homogen, dan Anda perlu membeli server Anda. Saya akan merekomendasikan untuk tidak membeli dari vendor non-primer, kecuali itu tempat seperti CDW. Saya membeli peralatan jaringan saya yang diperbarui, bukan server saya.

Pasti beli. Dan jika Anda akan mendapatkan banyak server, beli dari produsen yang sama. Anda tidak perlu berurusan dengan prosedur diagnostik yang berbeda dan dukungan teknis yang berbeda jika Anda membutuhkannya suatu hari.

Di masa lalu (dahulu kala) saya terbiasa membangun server saya sendiri (terutama karena tampaknya lebih murah) tetapi saya dapat memberi tahu Anda bahwa Anda tidak akan dapat membeli bagian yang terpisah dan mencapai kualitas desain yang sama daripada server dari para profesional .

Ini mengatakan, Anda sekarang memiliki banyak pilihan merek: Dell adalah salah satu favorit saya karena situs web mereka sangat berguna untuk membandingkan konfigurasi.

Sudahkah Anda mempertimbangkan EC2 Amazon untuk ini? Mungkin lebih mudah / lebih murah daripada memiliki server di rumah. Selain itu, memungkinkan replikasi dan pembuatan perangkat keras baru dengan scaler di depan.

Beli tetapi cobalah untuk menjauh dari refurb. Saya telah membangun beberapa server di hari saya dan meskipun semuanya harus bekerja dengan baik bersama akan ada sesuatu yang tidak. Juga seperti yang disebutkan orang lain Anda mendapatkan rekayasa, warrenty, dan semuanya bekerja sama. Juga jika penting bagi Anda manajemen band yang keluar sepadan dengan biayanya.

Server pengembangan kami adalah semua perbaikan Dell atau IBM yang akan segera berakhir (7+ tahun) tetapi dibeli tiga tahun lalu. Saya tidak lagi menemukan suku cadang untuk banyak suku cadang.

Saya akan mengatakan build bisa bermanfaat dalam keadaan berikut:

• kasus minimum 2U, saya lebih nyaman dengan 3U atau lebih besar
• server yang Anda ingin dapat membangun kembali dengan cepat, tetapi dapat hidup dengan itu untuk sementara waktu
• Anda juga memiliki beberapa suku cadang atau bersedia membelinya. Anda memerlukan catu daya cadangan, motherboard, pengontrol disk, disk, ram.

Satu kali saya melakukan ini untuk server produksi yang penting, itu hanya server penyimpanan - konfigurasi windows yang sangat sederhana, hanya server yang diisi penuh dengan disk pada kartu raid yang bagus. Itu lebih murah daripada server HP yang sebanding, tetapi tidak banyak. Pada saat itu kami menyukai fleksibilitas karena mengetahui bahwa kami dapat mengembalikan dan menjalankannya dengan cepat jika kami memiliki masalah.

Untuk server produksi kami pergi dengan Dell, saya tahu saya akan memiliki seseorang di tempat dalam 4 jam jika terjadi sesuatu pada perangkat keras. Server memiliki kipas yang lebih baik, aliran udara, dan termasuk perangkat lunak untuk pemantauan. Dukungan teknis dapat melihat apa yang Anda beli, mengetahui setiap aspek sistem dan bagaimana masing-masing bagian berinteraksi satu sama lain. Kami juga tidak pernah mempertimbangkan untuk membeli barang bekas untuk diproduksi, Anda tidak pernah tahu bagaimana hard drive mereka disalahgunakan.

Untuk pra-produksi & laboratorium dev, kami menggunakan custom built, karena kami tidak peduli jika mereka tidak sebagus itu, jika sebagian gagal dan kami harus menunggu beberapa hari bukan masalah besar.

Bahkan yang dibuat khusus, kami tidak pernah benar-benar membuat sendiri, kami hanya mengambil semua bagian dari toko online dan memesannya, biasanya menghemat sekitar $ 400 hingga $ 800 mesin dibandingkan dengan yang diproduksi, tetapi kami tidak pernah mempertimbangkan untuk menggunakan salah satunya untuk produksi.

masalah dengan build v buy benar-benar turun ke fitur tambahan dan ukuran case.

Jika Anda menginginkan server 1U, membelinya - sungguh, memasukkan bit tidak sepadan dengan masalah, terutama karena Anda tidak dapat menggunakan bit PC standar, semuanya harus low-profile, dan kemudian Anda juga harus mendapatkan aliran udara benar.

2U ini sedikit lebih baik, Anda memiliki lebih banyak opsi tetapi mungkin masih layak untuk dibeli.

4U, Anda dapat membangun satu - pada dasarnya hanya sebuah casing PC di sisinya. Namun, kita sekarang masuk ke bagian fitur tambahan: jika Anda membangun PC dalam rak, bagus, tetapi setiap server 4U yang saya gunakan (misalnya Proliants dan sejenisnya) hadir dengan kemampuan hot-swap, drive pull-out , bahkan bit yang bukan hot-swap sangat mudah diakses (dan semua tanpa sekrup, Anda dapat mengganti kartu jaringan dalam hitungan detik). Selain itu, akan ada indikator diagnostik semua berkedip pada Anda ketika ada masalah (misalnya dalam kasus kartu jaringan, Anda dapat mengetahui apa yang membuat server jatuh karena ada sedikit cahaya pada slot di mana kartu jaringan duduk).

Lalu ada juga fitur-fitur seperti manajemen lampu-keluar, dan perangkat lunak diagnostik (tetapi Anda bisa mendapatkannya sendiri dengan kartu yang sesuai, dan tetap menggunakan Linux untuk diagnostik yang lebih baik daripada banyak perangkat lunak pabrikan)

Masalah: dengan server yang dibeli Anda harus menggunakan pabrikan untuk suku cadang, Anda tidak bisa hanya membeli kartu jaringan lama untuk mengganti yang lama - tidak jika Anda menginginkan fitur yang sama. Ini berarti Anda memiliki cadangan yang tersisa, atau dukungan dari pabrikan - beberapa melakukan penggantian di lokasi selama 4 jam - atau Anda memiliki waktu untuk menghabiskan mengutak-atik utilitas diagnostik untuk membuktikan kepada orang-orang pendukung bahwa bagian itu benar-benar gagal (yang dapat menjadi gangguan nyata - hal pertama yang mereka minta Anda lakukan adalah menjalankan diagnosa, dan mereka bisa memakan waktu berjam-jam, hanya untuk mendapatkan HDD pengganti yang Anda tahu rusak karena bergetar ketika Anda mengguncangnya). Jika Anda telah membangun sendiri, Anda dapat membeli cadangan dan memasukkannya tanpa repot. Ini paling relevan jika Anda membeli server bekas - dalam hal ini, saran saya adalah membeli yang ekstra untuk digunakan untuk suku cadang.

Pergi dengan server Dell. Saya memiliki pengalaman bertahun-tahun dengan ini !! Server yang dibuat khusus tidak pernah memotongnya.

Bahkan jika speknya serupa, kualitas bagian biasanya tidak akan. Demikian juga, dukungan. Jika Anda tidak memerlukan keandalan dan dukungan (termasuk kontrak perbaikan) maka buat sendiri, dengan segala cara.

Apakah server pengembangan lokal penting bagi Anda atau hanya permainan?

Bisnis yang tidak dapat Anda habiskan karena menyebabkan biaya uang. Dell menyediakan layanan dan perangkat keras yang cocok. Anda bisa membuat server lebih murah, tetapi apakah semua bagian bekerja dengan baik?

Saya akan pergi Dell jika harga bukan masalah dengan dukungan perangkat keras. Definietly membayar ketika drive Anda gagal dan Anda dapat berbalik dalam sehari. Itu tidak membayar ketika pemasok Anda dari server yang Anda bangun di rumah yang secara khusus memesankan Anda drive scsi tajam, yang baru saja gagal harus memesan yang lain. Mungkin butuh beberapa hari atau minggu .. !! Sementara Anda baru saja melewati tenggat waktu pada proyek itu ... wah

Jika Anda mendapatkan anggaran untuk kontrak Jaminan / Layanan dengan penggantian suku cadang cepat, DAN Anda tidak memiliki staf di lokasi yang tahu cara memecahkan masalah perangkat keras, maka buka Dell.

Untuk barang-barang saya, fakta bahwa saya bisa mendapatkan bagian yang saya butuhkan untuk server kotak putih dalam waktu satu jam di toko komputer lokal, adalah manfaat besar.

Saya memiliki Perusahaan IT. Saya telah membangun Server di masa lalu untuk pelanggan. Saya selalu bisa mengalahkan harga Dell dengan sedikit mungkin saya iklankan.

Ingat 2 hal 1) Ketika Anda membangunnya, Anda memberi garansi, dapatkah Anda menyentuh garansi Dell tanpa menandai Server dan atau Suku Cadang jika Anda perlu membeli suku cadang di jalan dan tetap di bawah harga Dell 2) Akankah bagian itu tersedia ketika Anda membutuhkannya 2 tahun dari sekarang. Jika Anda membeli dell, mereka memastikan mereka memiliki bagian, di gudang di suatu tempat. Bisakah Anda menjamin itu selama 1, 2, 3 tahun ke depan?

Setelah membangun Server untuk klien selama beberapa tahun, saya segera menyadari bahwa saya tidak dapat bersaing dengan harga Dell, termasuk Garansi dan Kontrak Servis.

Sejujurnya tidak ada pertanyaan mempertimbangkan fakta. ;)

Jika Anda tahu apa yang Anda lakukan, bangun.

Saya telah membangun banyak server, baik yang kritis maupun yang tidak, dan mereka selalu melakukan (per dolar) jauh lebih baik dan lebih andal daripada server komersial (Dell, HP, dll). Mereka juga selalu cocok dengan tugas. Dan, mereka lebih jarang gagal. Beberapa "peralatan" mungkin lebih baik dibeli, seperti SAN, dan bahkan kemudian, hanya dalam skenario throughput tinggi. Ada banyak DIY SANs berbasis Linux yang sangat bagus di luar sana.

Inilah beberapa pemikiran:

• OEM, seperti Dell, mengoptimalkan biaya suplai + dukungan mereka. Jika bagian lapis kedua harganya lebih murah untuk membeli dan mendukung (artinya OEM mungkin lebih murah tetapi membawa biaya dukungan lebih tinggi, namun totalnya lebih sedikit) daripada bagian lapis atas, itulah yang mungkin mereka lakukan. Itu berarti Anda yang memegang server yang muncul sementara teknisi masuk dengan papan untuk menggantikan. (Jika Anda pernah melihat seorang teknisi lapangan masuk dan berkata "Ya, hal-hal itu selalu gagal", Anda akan tahu apa yang saya bicarakan.)
• Jika server Anda sangat penting , garansi empat jam di tempat sama sekali bukan yang Anda butuhkan. Yang Anda butuhkan adalah cadangan dingin, cadangan panas, kluster atau solusi ketersediaan lainnya di mana waktu henti tidak akan dirasakan oleh pengguna akhir. Sekali lagi, ini akan lebih murah jika Anda membangun diri sendiri.
• Jaminan benar-benar tidak berguna. Anda dapat menggunakan sebagian dari uang itu untuk membeli suku cadang yang cukup untuk disimpan dalam inventaris untuk menutupi kegagalan perangkat keras, dan menukar bagian itu sendiri lebih cepat daripada menunggu telepon drone untuk pergi melalui buku terikat-spiral untuk mendiagnosis masalah yang sudah Anda perkirakan keluar, dan akhirnya mengirim teknologi bidang untuk menggantinya.
• Juga, jika kegagalan perangkat keras terputus-putus, Anda juga harus melawan OEM untuk waktu yang lama untuk mendapatkan penggantian suku cadang. Dengan server DIY Anda sendiri, Anda dapat melakukan panggilan.
• Gagasan bahwa OEM menjaga semua bagian selama sekian tahun adalah berlebihan. Biasanya, jika Anda mendapatkan bagian-bagian utama, itu (atau seperti penggantian) juga tersedia di pasar. Mari kita hadapi itu, sebagian besar OEM saat ini adalah perakit JIT. Jika OEM dapat sumber bagian, atau bagian yang serupa, kemungkinan Anda juga bisa. Juga menambahkan, berkali-kali ketika seorang pelayan tua gagal, Anda kadang-kadang mengambil kesempatan untuk naik.
• Ya, kadang-kadang, beberapa bagian tidak berfungsi dengan baik. Tapi, siapa yang menyebarkan server kritis, OEM atau tidak, tanpa pengujian? Jika Anda tetap dengan merek nama, Anda akan sangat jarang memiliki masalah. Saya telah membangun ratusan server dan memiliki beberapa ketidakcocokan antar bagian.
• Anda tidak dapat beranjak dari tidak pernah menyatukan bagian-bagian untuk membangun sebuah cluster kritis, ketersediaan tinggi tanpa a) memulai dari yang kecil dan b) melakukan riset Anda. Orang yang mencoba "membangun", memiliki pengalaman buruk dan kemudian pergi ke "membeli" biasanya orang yang melakukannya dengan cara yang salah.
• Satu hal terakhir: Baik pergi dengan OEM bermerek (seperti HP, IBM, dll) atau bangun sendiri. Ini jalan tengah yang bisa bermasalah. Perakit terbang dengan malam hari dengan dukungan buruk berlimpah.

Saya lebih suka membangun.