Apa yang terjadi ketika saluran wifi tumpang tindih?

Ada banyak halaman di web yang menyarankan penggunaan saluran wifi 1, 6 dan 11 saja, sehingga saluran wifi Anda tidak tumpang tindih.

Jelas ini masuk akal ketika Anda hanya memiliki jaringan Anda lakukan berurusan dengan, tetapi di sebagian besar wilayah perkotaan sekarang ada sejumlah besar jaringan lain, semua menggunakan saluran yang sama. Di lokasi saya sekarang ada sekitar 4 jaringan di saluran 6, dan pasangan di saluran 1.

Jadi pertanyaan saya adalah: Apa yang terjadi ketika Anda mendapatkan banyak jaringan di saluran yang sama? Apakah orang pintar membagikannya? Lebih baik memiliki dua jaringan di saluran 6, atau satu di saluran 5 dan satu di saluran 6?

Tidak ada "secara cerdas", jika Anda memiliki 2 jaringan pada saluran yang sama atau pada saluran yang tumpang tindih ini membuat interferensi antara sinyal dari jaringan yang berbeda. Jika jaringan lain cukup jauh akan ada gangguan rendah dan itu akan tetap berfungsi dengan benar tetapi jika jaringan yang berbeda terlalu dekat, interferensi akan tinggi dan Anda akan mendapatkan throughput yang lebih lambat dan kehilangan paket yang lebih tinggi.

Lebih baik memiliki jaringan di saluran 5 dan satu di saluran 6 daripada keduanya di saluran yang sama, ini akan mengurangi gangguan

Penggunaan saluran 1, 6, 11 dan 14 (14 tidak diperbolehkan di sebagian besar negara) atau 2, 7, 12 atau 3, 8, 13 atau 4, 9 atau 5, 10 menjamin tidak ada gangguan tetapi jika Anda memerlukan lebih banyak saluran karena saluran yang digunakan oleh lingkungan menggunakan 3/8 atau 4/9 dengan 1, 6, 11, (14) "lebih baik" daripada menambahkan 5/10 atau 2/7

Pertama, ide buruk untuk menggunakan saluran selain 1, 6 atau 11. Saluran 1 memiliki lebar 22 MHz sehingga mengganggu saluran 2 dan 3, dan juga saluran 6 mengganggu saluran 4, 5, 7 dan 8. Lihat lebih banyak http : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels .

Lebih baik mengatur kedua titik akses pada saluran 1, daripada Carrier Sense Multiple Access dengan Collision Avoidance yang akan digunakan. CSMA / CA adalah sistem yang mengatur pengirim mana yang dapat mengirim paketnya, membiarkan mereka bergiliran secara sopan, teratur: dari header di awal setiap transmisi, yang lain dapat melihat berapa lama transmisi akan berlangsung. Untuk menggunakan CSMA / CA, titik akses harus berada di saluran yang sama. Lihat tautan Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance dan http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245. html # wp9001231 .

Jika saluran 1 dan 2 digunakan, Carrier Sense Multiple Access dengan Collision Avoidance tidak dapat digunakan. Sekarang mereka akan mengganggu banyak paket yang hilang.

Ada teknologi di pasar yang memungkinkan saluran nirkabel yang sama untuk dibagikan secara cerdas oleh beberapa jaringan, tetapi ini belum biasa dan sebagian besar berlaku untuk jaringan N nirkabel.

Misalnya, dengan beberapa antena, seseorang dapat menggunakan pembentukan balok untuk mengurangi interferensi (tidak terkontrol) dan memanfaatkan kapasitas saluran dengan lebih baik. CSMA (Carrier-Sensing Multiple Access) adalah teknologi / teknik lain yang digunakan untuk secara cerdas berbagi saluran nirkabel tunggal. AFH (Adaptive Frequency-Hopping Spectrum) adalah sarana terkait untuk berbagi saluran yang semakin banyak digunakan.

Ketika teknologi nirkabel semakin lazim, saya pikir kita akan melihat lebih banyak dan lebih baik implementasi teknologi koeksistensi (yang sudah digunakan dalam teknologi nirkabel seperti Bluetooth dan khususnya komunikasi seluler seperti jaringan CDMA dan EDGE) karena hanya ada spektrum radio yang terbatas dan kedua industri dan masyarakat menjadi semakin tergantung pada komunikasi nirkabel.

Sunting: Sejak saya awalnya menulis jawaban ini, Wireless N telah menjadi jauh lebih populer, dan teknologi ini jelas jauh lebih mudah diakses.

Sebagai aturan umum dengan komunikasi radio yang disalurkan, yang mencakup jaringan nirkabel, disarankan untuk meninggalkan setidaknya satu saluran di antara saluran yang digunakan, di mana praktis. mis. Ketika lalu lintas radio pada radio dua arah membuatnya disarankan untuk mengganti saluran, Anda biasanya naik atau turun dua sekaligus, daripada hanya menggunakan saluran yang berdekatan. Alasan untuk ini adalah untuk mengurangi cross-talk, yang menghasilkan ketika pemancar yang kurang sempurna (baca: Semua pemancar) secara efektif "meluas" ke saluran yang berdekatan. Cross-talk secara efektif mengurangi kekuatan sinyal Anda karena sinyal "asing" perlu disaring. Jelas unit yang menggunakan saluran yang sama akan menderita lebih buruk karena sinyal yang tidak diinginkan akan menjadi lebih kuat.

Daripada mendengarkan beberapa saran yang kurang informasi untuk hanya menggunakan saluran X, Y dan Z, saya sarankan Anda menentukan saluran apa yang sedang digunakan di sekitar Anda dan mencoba menggunakan satu yang terpisah dari mereka mungkin. Jika itu tidak dapat dicapai, cobalah dan menjauh dari sinyal terkuat.

Dalam kasus Anda, dengan sistem terdekat menggunakan saluran 1,4 dan 6, saya sarankan menuju ke 8 atau 9. Hindari 11 karena tampaknya menjadi default untuk banyak unit domestik, sehingga sangat mungkin untuk digunakan cepat atau lambat .