Apakah Toad dari Quest adalah alat yang sekarat? [Tutup]

Saya telah menggunakan dan mencintai Toad selama bertahun-tahun, tetapi saya berganti pekerjaan dan memuat Toad 10 dan ini adalah bencana. Selain apa yang saya anggap banyak degradasi tampilan-dan-nuansa, saya mendapatkan pelanggaran akses keluar wazoo, dan itu tidak bermain baik dengan Windows 7:

Meskipun banyak jam dengan dukungan Quest dan fakta bahwa saya menggunakan salinan evaluasi dan mereka harus dimotivasi oleh uang, mereka belum dapat menyelesaikan masalah dasar untuk dapat masuk ke database kami, ketika SQLDeveloper tidak memiliki masalah.

Haruskah saya menggigit peluru dan belajar SQLDeveloper?

Saya telah menggunakan Toad sejak tahun 2001, (mungkin versi 7.3) dan menjaganya tetap tinggi sebagai alat favorit saya untuk pekerjaan terkait oracle. Saya bukan DBA, tetapi seorang pengembang. Perubahan terbesar, saya pikir, datang dengan versi 9, ketika mereka meninggalkan basis kode lama (saya pikir itu dikembangkan dalam Delphi, atau C ++.), Dan mulai menulis di. NET Secara alami, banyak bug dan crash di awal 9.xx versi. Setelah beberapa waktu, kebanyakan dari mereka sudah diperbaiki, versi stabil datang, dan proses "memperkaya" berlanjut. Pada versi 10.xx saya melihat beberapa perubahan substansial dalam tampilan-dan-nuansa. grid data yang berbeda, filter yang berbeda, editor yang berbeda. Tiba-tiba muncul tanda-tanda baru ketidakstabilan. Saya menginstal v.10.5 dan menghapusnya setelah 2 hari.

Saya senang dengan versi 9,75, yang cukup stabil, dan sangat kaya fitur (70% yang saya duga saya gunakan), terima kasih banyak. Saya akan menunggu satu tahun lagi untuk 10x hingga matang, dan mungkin kemudian, jika saya punya waktu, saya akan mencoba lagi. Itu saran saya. Tetap gunakan 9.7x dan Anda akan baik-baik saja, jika Anda tidak ingin mempelajari beberapa alat baru untuk melakukan hal yang sama (atau, lebih sedikit pekerjaan).

Di sisi lain, saya bertaruh (apa pun) saya, bahwa 95% dari Oracle DBA dan pengembang PL / SQL di dunia ini, akan dapat dengan sempurna melakukan pekerjaan sehari-hari mereka dengan Oracle Developer SQL, dan tidak memerlukan semua fitur canggih yang Toad memiliki, dan SQLDev tidak. (ini saya tulis untuk siapa saja yang belum menggunakan salah satu dari keduanya. Orang yang terbiasa dengan katak, mungkin tidak mau belajar yang lain). lagi pula, sqldev thelei polla psomia akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad :)

Yang benar adalah bahwa setiap tahun Quest terus menambahkan fitur dan fungsi, dan eye candy, dan telah menambahkan alat admin / dev yang sangat berguna ke rangkaian humongus. Kasingnya mirip dengan Microsoft Office: 95% dari orang-orang yang menggunakan MsOffice 95 untuk melakukan serangkaian hal X, menggunakan MsOffice 2007 hari ini untuk melakukan hal yang sama, pada kecepatan yang sama (walaupun menggunakan CPU seribu kali lebih kuat daripada 1995) ). Dan setengah dari mereka siap memesan Office 2010, karena mereka "membutuhkannya" !!

Itulah nasib perangkat lunak ritel komersial yang sukses. Tidak masalah seberapa baik, atau stabil, atau tajam, dan bebas bug adalah versi tertentu. Ketika ia menyelesaikan siklus komersialnya, versi baru harus diproduksi, agar bola terus bergerak.

Sepertinya Quest Software sedang mengkonsolidasikan beberapa lini produk mereka.

Saya perhatikan bahwa beberapa paket perangkat lunak lama tidak sering disebutkan di situs web, sementara beberapa produk utama mereka semakin terkenal.

Misalnya, Quest dulu memiliki rangkaian produk pemantauan yang lebih luas. Tetapi banyak dari ini telah usang mendukung Foglight (atau mungkin berganti nama menjadi Foglight). Itu belum tentu menjadi masalah-- Quest harus melakukan yang terbaik yang mereka lakukan.