Selain biaya, monitor apa yang ideal untuk tim pemrogram?

Diberi kantor baru, meja baru, dan sedikit sekali batasan biaya per-orang (karena alasan - helm virtual tidak mungkin) berapa jumlah ideal, ukuran, dan orientasi monitor (mungkin LCD layar datar) untuk memaksimalkan produktivitas , efisiensi, dan akurasi dalam pengkodean?

Jika relevan, anggap pengembangan .NET untuk lingkungan web, karyawan di kantor individu dengan meja besar. Coder saat ini sedang mengirim pesan untuk sebagian besar percakapan, meskipun semua ada di tempat, dan menjelajah web adalah bagian dari pekerjaan.

Tidak ada yang disebut "pengaturan monitor yang ideal" karena tidak ada yang disebut "pengguna kanonik" juga! (ditambah pengaturan yang Anda butuhkan tergantung pada tugas yang harus Anda lakukan)

Yang sedang berkata, strategi yang saya gunakan di perusahaan saya sederhana:

Dapatkan setiap pengembang monitor sebanyak yang dia minta. Polos dan sederhana.

(Dan saya harus menyebutkan bahwa saya menjalankan perusahaan ini, jadi saya pada dasarnya orang yang membayar perangkat keras; karena itu, saya menggunakan strategi yang sama dalam posisi kerja saya sebelumnya, ketika saya menjalankan tim pemrograman .net pemrograman berukuran sedang di Bank Investasi papan atas)

Tiga alasan untuk menggunakan strategi ini:

• Monitor tipikal harganya sekitar $ 300 dan mungkin akan digunakan selama 3 tahun ... Itu total biaya kepemilikan sekitar $ 0,5 sehari termasuk listrik. Biaya 'kepemilikan' seorang programmer yang baik agak dalam $ 500 sehari.

  Dengan kata lain, monitor membayar untuk dirinya sendiri begitu dia menghemat 1 menit sehari dari waktu seorang programmer.

• Anda mengakui fakta bahwa programmer Anda lebih tahu daripada Anda apa yang mereka butuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan mereka (yang merupakan motivator kuat bagi mereka).

  Saya biasa memberi tahu anggota tim saya:

  Jika Anda membutuhkan sesuatu untuk menyelesaikan pekerjaan Anda, beli saja, atau minta saya untuk membelinya. Saya tidak ingin membuang waktu untuk berdebat mengapa Anda membutuhkan peluncur roket USB. Anda mungkin tahu lebih baik dari saya apa yang Anda butuhkan :)

• Anda mengakui fakta bahwa programmer Anda bekerja cukup penting untuk membiarkan mereka memiliki alat terbaik yang dapat dibeli dengan uang (sekali lagi, motivator yang sangat kuat)

Faktanya, programmer sangat mahal sehingga hampir semua yang dapat meringankan pekerjaan mereka layak dibeli. Saya berbicara tentang:

• sebanyak monitor yang mereka butuhkan
• komputer yang sangat cepat, SSD, quadcore, sebut saja.
• komputer lain, jika diperlukan
• semua buku yang mungkin ingin dia lihat

Untuk mengakhiri, beberapa kata tentang pengaturan saya saat ini untuk mengembangkan perangkat lunak .net (YMMV jika Anda bukan saya, bukan saya pada bulan Mei '09, atau tidak mengembangkan perangkat lunak .net)

• dua monitor 22 "1920 * 1080 vertikal, menampilkan Visual Studio yang terbelah secara vertikal
• satu monitor 22 "1920 * 1080 lansekap untuk kotak peralatan VS (penjelajah solusi, kotak peralatan, dll.) dan berbagai alat lainnya (SQL Management Studio, yaitu)
• satu monitor lanskap 22 "1920 * 1080 untuk firefox / IM / outlook

Alasan yang baik untuk menambahkan monitor tambahan adalah jika Anda perlu beberapa hal agar terus-menerus terlihat (seperti alat pengawasan)

Dalam pengalaman saya, saya benci bekerja dengan hanya satu monitor, 2 tidak apa-apa, produktivitas saya masih menguntungkan untuk yang ketiga, dan monitor tambahan tidak benar-benar dibutuhkan.

Saya pikir monitor 24 "lebih atau kurang standar hari ini. Dapatkan dua per orang jika Anda bisa.

Saya akan mengatakan setidaknya memberi pengembang dua layar. Itu membuat perpindahan antara dokumentasi dan IDE lebih mudah dan ada beberapa studi yang beberapa keuntungan dalam produktivitas.

Terlepas dari pembayaran pengembang dan mengingat kenaikan produktivitas 30% dengan pengaturan dual monitor, membeli monitor kedua sebenarnya cukup murah jika Anda mulai menghitungnya.

Jika uang masih menjadi masalah, memiliki laptop yang terhubung ke satu layar merupakan peningkatan dibandingkan dengan hanya menggunakan layar laptop. Namun jika ada perbedaan ukuran antara layar laptop di atas yang terpasang mungkin menjadi menjengkelkan untuk beberapa (saya tidak menemukan itu mengganggu tapi saya sudah bertemu dengan beberapa kolega yang berpikiran seperti itu).

Saya juga merekomendasikan meja dengan lift untuk mencegah otot dan sakit punggung, tapi itu adalah topik diskusi lainnya.

Saya sangat menyarankan 2 layar dan keduanya harus memutar. Saya memiliki dual 19 "di tempat kerja dan dapat memutar salah satunya 90 derajat sangat berharga ketika saya melihat bagian kode yang panjang.

Saya kedua 24 "saran. 22" adalah minimum, tetapi memotong biaya pada monitor, saya pikir, salah satu strategi yang paling tidak praktis; monitor yang sangat bagus dengan mudah dapat bertahan 5 tahun dalam penggunaan praktis. Favorit pribadi saya adalah Dell 2408WFP (diperbarui 2407, yang saya gunakan di rumah dan sangat menikmati. Varian HC adalah acara yang lebih baik, saya pikir). Ini memiliki slot kartu SD dan hub USB internal (keduanya bagus untuk pengembang), dan menampilkan kualitas tampilan terbaik. Dari mana saya berasal itu sangat mahal, tetapi di AS harganya mungkin jauh lebih masuk akal.

Sebagai pengembang, saya pribadi menemukan monitor kedua sebagai tambahan yang lucu tapi agak berlebihan - saya biasanya menempatkan MSN Messenger, Skype dan Process Explorer dll. Di atasnya. Di tempat kerja saya memiliki pengaturan 24 "dan el-cheapo sekunder 22" yang layak dan hebat; di rumah saya hanya menggunakan 24 "dan jangan lewatkan monitor kedua terlalu sering.

Saya telah menggunakan beberapa pengaturan berbeda selama bertahun-tahun:

• Satu 17 "CRT
• Dua 17 "CRT
• Dua LCD 19 "
• Tiga LCD 17 "
• Tiga LCD 19 "
• Tiga LCD 20 "

Tak perlu dikatakan bahwa LCD jauh lebih mudah di mata daripada kebanyakan CRT. Saya menemukan tiga 20 "menjadi yang terbaik bagi saya, karena real estat ekstra. Itu 1600x1200, dan itu sedikit lebih besar dari 1278x1024.

Bagi saya, tiga adalah angka yang bagus karena saya bekerja pada aplikasi desktop dengan backend database. Satu layar untuk IDE, satu untuk DB, dan satu untuk aplikasi berjalan dengan baik.

24 "s, dengan resolusi 1920x1600 terlihat cukup bagus juga. Konfigurasi bagus lainnya adalah 30" dengan satu atau dua 20 "berbelok ke samping di setiap sisi (wingmen).

Ke mana pun Anda pergi, saya sarankan tetap dengan gaya yang sama (lebih sedikit gangguan), dan menggunakan alat multi-monitor yang bagus seperti UltraMon .

Dua monitor lebih penting daripada monitor besar. Meskipun saya akan mengatakan 19 "adalah minimum. 24" itu bagus. Selain itu ada alat untuk memungkinkan pemasangan jendela yang lebih baik pada layar besar.

Saya lebih suka 3 layar, yang sebenarnya tidak terlalu mahal selama ini, bahkan jika Anda akhirnya harus mendapatkan kartu grafis dual-head kedua. Tiga monitor layar lebar yang cocok mungkin yang terbaik, mungkin dengan satu potret yang dipasang untuk melihat dokumen.

Di sisi uang-tanpa-objek, Anda dapat menggunakan proyektor data (yang, sekali lagi, sebenarnya sangat terjangkau akhir-akhir ini) sebagai layar keempat untuk memfasilitasi pemrograman pasangan dan pertemuan kecil ad-hoc. Anda dapat mengatasinya dengan papan tulis interaktif untuk input berbasis pena (Mimio dan e-Beam melakukan IWB termurah), bagus untuk pembuatan diagram, peta pikiran, dan sebagainya.

Tergantung pada apa yang akan dilakukan pengguna, Anda mungkin ingin melihat mendapatkan colorimeter untuk menyesuaikan warna pada layar Anda, sesuatu seperti Pantone Huey atau serupa. Ini memungkinkan Anda untuk melihat pratinjau pekerjaan secara akurat sebelum dicetak (dengan asumsi printer Anda juga dikalibrasi dengan benar dan memiliki profil warna yang diterapkan) dan yakin bahwa warna yang Anda lihat sudah benar. Berguna untuk orang yang mendesain / menggunakan halaman web, sangat berguna bagi orang yang melakukan segala jenis pekerjaan grafis, dan suatu keharusan mutlak bagi siapa pun yang mengirimkan pekerjaan ke printer massal.

Pengaturan saya saat ini di tempat kerja:

• Layar lebar 2 20 "terpasang ke desktop utama saya
• Di sebelah kanan itu, layar lebar 20 "tidak terpasang pada desktop sekunder saya
• Di sebelah kiri, laptop Dell dengan (saya pikir) layar 15 "

Ketiga mesin dikontrol menggunakan satu mouse dan keyboard melalui Synergy , memberi saya 4 monitor secara efektif (saya memiliki meja berbentuk L, atau ini tidak akan berfungsi).

Saya hanya memiliki pengaturan ini selama sekitar satu minggu, dan saya sudah kecanduan. Laptop ini menjalankan Outlook dan Firefox untuk dokumen MSDN dan sistem pelacakan bug kami - jenis info "latar belakang". Mesin kedua memungkinkan saya melakukan hal-hal yang berat seperti menjalankan banyak VM tanpa memperlambat mesin pengembangan utama saya.

Namun, jika uang benar-benar bukan masalah, apa yang akan saya lakukan adalah membeli banyak monitor dengan ukuran berbeda, memutuskan pengaturan default sederhana seperti dua layar lebar 22 atau 24 ", kemudian jelaskan bahwa orang dapat mengubahnya sesuka mereka. Anda tidak akan pernah menemukan satu konfigurasi monitor yang ideal untuk setiap programmer.

Sementara saya belum mencoba ini sendiri, saya melihat ini di wawancara yang saya lakukan. Pewawancara memiliki dua monitor LCD layar lebar 20 "diputar secara vertikal. Tampaknya lebih baik membaca kode secara vertikal daripada menggulir ke bawah pada layar horizontal.

Tampaknya mungkin bahwa tiga monitor mungkin yang terbaik. Dua vertikal dan satu horizontal (untuk pengujian).

Saya menemukan bahwa monitor 3 20 "bekerja paling baik. Tidak sepenuhnya membebani meja dan membantu memberikan lebih banyak pemisahan visual daripada hanya 2 monitor.

Eksklusif dari biaya? Ini mungkin.

Lihat juga pertanyaan yang sama tentang Stackoverflow.

Perlu diingat bahwa saat ini visual studio tidak memiliki dukungan beberapa monitor sehingga monitor 30+ "tunggal dapat bekerja lebih baik daripada beberapa monitor kecil untuk pengembang visual studio