Itu tergantung pada apa tujuan Anda.
Jika Anda mencari cadangan untuk pemulihan bencana (server meledak, pusat data terbakar, dll) maka jawaban singkatnya adalah mereka mungkin tidak melakukan pencadangan sama sekali. Kami memiliki klien yang berurusan dengan data pemerintah yang sensitif, dan bagian dari mandat mereka adalah bahwa kami tidak diizinkan melakukan pencadangan atau pencadangan ke media yang dapat dilepas . Kami diizinkan replikasi langsung ke situs DR dan hanya itu. Kedua situs tercakup dalam tingkat keamanan fisik dan logis yang sama. Tangkapan di sini adalah bahwa jika saya mengacaukan sesuatu di Situs A, maka itu direplikasi ke Situs B hampir secara instan.
Jika Anda berbicara tentang cadangan dari sudut pandang integritas data (mis. Anda secara tidak sengaja menjatuhkan tabel Pelanggan dan itu sudah direplikasi ke situs DR), maka kaset KPP-5 di perpustakaan tape besar sering kali menjadi pilihan. Dengan hingga 3TB per kaset, dan beberapa kaset di perpustakaan tape Anda dapat dengan cepat mencadangkan sejumlah besar data (cepat di sini mengacu pada Mbps, mungkin masih diperlukan banyak, berjam-jam untuk mencadangkan 25TB data).
Setiap suite cadangan yang layak akan melakukan kompresi dan de-duping tinggi, yang sangat mengurangi jumlah ruang penyimpanan yang dibutuhkan. Saya melihat perkiraan untuk alat cadangan Exchange terkompresi dan de-duped sekali yang mengklaim rasio 15: 1 (15gb data yang disimpan dalam cadangan 1gb).
Saya sangat meragukan Google repot-repot dengan cadangan untuk banyak data mesin pencari mereka, karena sebagian besar dapat diganti, dan itu didistribusikan begitu jauh dan luas sehingga jika mereka kehilangan bahkan bagian yang signifikan, atau mungkin bahkan keseluruhan, pusat data sistem tetap online berkat kegagalan rute BGP.
Sebenarnya, sepertinya Google melakukan back up metrik ton data ke tape , yang tidak sesuai dengan yang saya harapkan: