Anda tahu, numeric "closeness" tidak memiliki hubungan langsung pada kedekatan geografis, dengan meluasnya penggunaan NAT bahkan tidak ada jaminan bahwa permintaan dari IP SAMA memiliki hubungan geografis satu sama lain, dalam hal lokasi geografis pengguna akhir atau mesin yang membuat permintaan. Ada banyak jaringan perusahaan yang tersebar di AS yang hanya memiliki satu saluran internet, misalnya ...
DIPERBARUI: Saya memikirkan contoh pasangan lain menggunakan beberapa bagian desain jaringan (artinya, tidak secara langsung terkait dengan IP yang ditugaskan untuk koneksi rumah Joe Blow).
Pertama, itu biasa bagi perancang jaringan untuk memiliki subnet yang lebih besar (seperti, katakanlah, a / 24) disisihkan hanya untuk digunakan untuk koneksi point to point (yaitu, diukir menjadi sekelompok 30-an). Jadi, 1.1.1.1 mungkin berada di Chicago, 1.1.1.2 mungkin merupakan ujung lain dari tautan di Los Angeles, dll. Tidak hanya IP yang berdekatan sering di lokasi fisik yang berbeda oleh desain, seluruh supernet mungkin diisi dengan ini / 30-an yang semuanya ada di lokasi berbeda.
Contoh serupa lainnya adalah loopback IPs. Sekali lagi Anda mungkin memiliki / 24, tetapi bukannya diukir menjadi / 30-an itu diukir ke / 32-an (IP tunggal), yang masing-masing digunakan pada antarmuka loopback pada router. Jadi, mirip dengan di atas, 1.1.2.1 mungkin berada di router di Chicago dan 1.1.2.2 mungkin berada di router di Los Angeles, dan kedua router bahkan tidak harus memiliki koneksi langsung di antara mereka lagi.