Cara ekonomis untuk mendapatkan banyak harddrives ke rack mount?


18

Tolong tahan dengan saya sebagai sedikit pendatang baru di 19 "rak-mount peralatan.

Saya telah memikirkan sedikit akhir-akhir ini tentang cara terbaik untuk mendapatkan hard drive 4x atau 6x 2,5 "ke rak saya dan saat ini benar-benar bingung tentang akan menjadi solusi (baca ekonomis) terbaik.

Setelah menjelajahi pasar, saya telah menemukan jenis unit array disk yang menawarkan built in RAID dan banyak slot drive dan satu truk penuh kredibilitas geek, tetapi dengan harga yang tidak sesuai dengan anggaran saya.

teks alternatif Saya juga menemukan jenis adaptor imut ini yang membutuhkan dua drive 2,5 "dalam satu slot 3,5", tetapi saya jelas akan membutuhkan chassie dengan banyak ruang 3,5 "untuk membuatnya bekerja.

teks alternatif

Jadi apa cara paling ekonomis untuk menyimpan hardisk saya di rak saya?


Apakah Anda mencari penyimpanan yang tegar atau penyimpanan kombinasi / server? Juga interkoneksi apa yang ingin Anda gunakan untuk melampirkan ini ke host?
3dinfluence

@Industrial: Apakah Anda memerlukan solusi penyajian file lengkap di hanya beberapa disk lagi untuk terhubung ke server yang ada? Apakah Anda memerlukan sesuatu dengan pengontrol RAID bawaan atau apakah Anda hanya akan memasang lebih banyak disk ke server? Bagaimana Anda berencana untuk menghubungkan penyimpanan ini ke peralatan Anda yang ada? Ada banyak solusi di sini, mohon jelaskan kebutuhan Anda.
Massimo

3
@ Massimo: Sepertinya dia hanya tertarik menyimpannya di rak. Saya akan merekomendasikan kotak kardus ... mereka sangat ekonomis dan ramah lingkungan.
Evan Anderson

Selain sebagai solusi murah, apa yang ingin Anda capai? beri saya tujuan bisnis
Nick Kavadias

1
@Industrial: ok, tapi apakah kartu-kartu RAID itu ada di server? Dan bagaimana tepatnya Anda berencana untuk menghubungkannya ke disk?
Massimo

Jawaban:


31

Sangat mudah untuk melihat gambar-gambar dari hard drive dan array penyimpanan tetapi itu tidak akan membantu. Seperti yang saya yakin Anda tahu, ini bukan hanya tentang mendapatkan sejumlah besar disk dan melemparkannya ke rak - Anda perlu memikirkan bagaimana mereka akan diakses, dimonitor, dikendalikan, dll. Saya juga sedikit bingung - dalam judul pertanyaan Anda, Anda berbicara tentang "banyak" hard drive dan dalam detail Anda berbicara tentang 4 drive - apakah Anda benar-benar berarti 4 drive, atau apakah yang Anda maksud adalah 4 sasis drive dari jenis di gambar Anda?

Cara paling ekonomis untuk memasukkan banyak disk ke dalam rack mount adalah sulit untuk dijawab karena apa yang sebenarnya berarti perubahan tergantung pada masalah yang Anda coba selesaikan. Anda perlu menentukan untuk apa Anda akan menggunakannya, risiko macam apa yang dapat Anda terima dan bagaimana Anda mendefinisikan "ekonomis". Dan sementara Anda mungkin memiliki anggaran yang ketat, yang baik-baik saja, Anda harus menerima bahwa akan ada beberapa biaya nyata di sini, baik dalam waktu atau uang jika tidak keduanya.

Masalah apa yang ingin Anda selesaikan

Dengan kata lain, apa yang ingin Anda lakukan dengan disk, bagaimana mereka akan terhubung dengan benda yang ingin Anda gunakan, dll. Berbagai jenis penyimpanan cocok untuk berbagai jenis pekerjaan - secara umum Anda dapat membagi "banyak disk di rak" ke dalam 3 kategori besar tergantung pada apa yang mereka terhubung (ada banyak cara lain untuk mengelompokkan ini dan memecahnya, tentu saja)

Penyimpanan Terlampir Langsung - DAS singkatnya.

Ini adalah array penyimpanan khusus yang ditambah langsung ke server yang sudah ada untuk memperluas penyimpanan yang tersedia di server itu, biasanya melalui SCSI , SAS (baru-baru ini) , atau (biasanya di ujung bawah) SATA . Ini akan memberi Anda cara yang cukup ekonomis untuk menyediakan banyak penyimpanan ke satu mesin. Bahwa satu mesin kemudian dapat bertindak sebagai server file dan menerbitkan saham di jaringan Anda untuk memuat file, dan Anda bahkan dapat menemukan perangkat lunak untuk mengubah server hipotetis ini menjadi NAS (lihat contoh openfiler atau FreeNAS ) atau SAN (openfiler adalah contoh yang jelas , lagi).

Network Attached Storage - Singkatnya NAS

NAS pada dasarnya adalah server minimalis yang didedikasikan untuk menyediakan penyimpanan bersama di jaringan. Biasanya ini akan menjadi alat dengan OS dan sistem file yang sangat disetel, dirancang untuk mempublikasikan file pada jaringan dengan kinerja dan keamanan yang wajar, dan tidak melakukan banyak hal lain (meskipun banyak NAS rumah / kantor kecil melakukan trik lain juga).

Jika Anda mencoba menyediakan penyimpanan "jaringan" massal, mungkin penyimpanan terpusat bagi pekerja kantor untuk menyimpan dokumen, atau bahkan agar stasiun kerja mereka didukung hingga titik pusat, ini bisa menjadi taruhan yang bagus. Anda mungkin akan menemukan bahwa NAS mungkin berharga lebih dari solusi DAS, tetapi Anda tidak perlu menyediakan server dan menghabiskan waktu mengkonfigurasi server sebagai server file. Anda membayar uang Anda dan mengambil pilihan Anda. Ada beberapa perangkat NAS murah di luar sana ( seperti ini ) tetapi begitu Anda mulai berbicara tentang perangkat yang dapat dipasang di rak, Anda berbicara tentang "komputasi perusahaan" dan harga dan fitur mulai naik sesuai dengan itu.

Jaringan Area Penyimpanan - SAN singkatnya

SAN adalah penyimpanan file jaringan yang lebih khusus, yang dirancang untuk memungkinkan penyimpanannya dibagi antara beberapa server dan dilihat "secara logis" pada setiap server seolah-olah itu adalah perangkat lokal terpasang / internal langsung.

SAN terhubung ke server yang menggunakannya oleh " jaringan " yang biasanya (tetapi tidak selalu) didedikasikan untuk koneksi SAN untuk memastikan keamanan, keandalan, dan kinerja yang baik.

Infrastruktur dan disk SAN biasanya berkisar dari "cukup mahal" hingga "Apakah itu benar-benar harga, atau nomor telepon internasional" sehingga dengan kekhawatiran Anda tentang anggaran, Anda mungkin melihat ini di luar kisaran harga Anda - meskipun tergantung pada kebutuhan Anda, itu mungkin berubah inilah yang Anda butuhkan, dalam hal ini Anda mungkin dapat mengaturnya secara "gratis" menggunakan sumber daya yang saya sarankan di atas.

Risiko, dan bagaimana Anda mendefinisikan "ekonomis"

Anda menyebutkan NAS yang mendukung RAID sebagai berada di luar kisaran harga Anda dalam pertanyaan Anda, tetapi Anda perlu memikirkan risiko - hanya Anda yang dapat menentukan peluang apa yang siap Anda ambil dengan data Anda dan seberapa berharganya itu, tetapi Anda harus Ketahuilah bahwa semakin banyak disk yang Anda miliki dalam array penyimpanan, semakin besar kemungkinan salah satu akan gagal dan semakin besar kemungkinan yang lain akan gagal sementara yang pertama belum diganti dan dibawa kembali online. Ada diskusi tentang ini di sini .

Ini membawa kita ke "ekonomis" - apakah Anda menganggap ini berarti Anda menginginkan solusi termurah yang mungkin, periode (yang mungkin akan menjadi server dengan banyak kotak DAS, dikonfigurasi dalam satu array RAID 5 raksasa) dan mengutuk masalah dan risiko ini mungkin membawa? Atau apakah Anda menganggap "ekonomis" berarti "nilai terbaik untuk uang" (yang tidak selalu sama dengan 'termurah'). Saya jauh lebih nyaman dengan definisi kedua itu sendiri.

Pertimbangan lainnya

Jika Anda ingin rak yang penuh dengan hard drive, maka Anda perlu menyadari bahwa ini akan membutuhkan catu daya yang baik dan juga akan menghasilkan banyak panas yang perlu dilepas / didinginkan untuk menjaga hard disk beroperasi dengan andal, jadi pendingin udara dan perencanaan aliran udara rak dan kebutuhan daya yang hati-hati mungkin merupakan persyaratan.


20
"Apakah itu benar-benar harga, atau nomor telepon internasional" mungkin adalah definisi terbaik dari harga SAN yang pernah saya baca :-D
Massimo

1
Bagus, tuan.
gWaldo

7

Jika Anda menggunakan ruang mentah dan tidak terlalu peduli dengan kinerja (selama mendekati 100MiB / s untuk akses streaming dan setidaknya 100-an IOPS) maka sulit untuk mengalahkan pod backblaze .


SANGAT bagus, tetapi apakah mereka benar-benar tersedia untuk dijual atau posting blog itu hanya cara perusahaan untuk mengatakan "lihat betapa kerennya kita"?
Massimo

3
Mereka tidak menjual polong, tetapi Anda dapat membeli kandang dari Protocase: protocase.com
petrus

Anda dapat membeli kasing penyimpanan dari Protocase. Perusahaan yang sama yang membangunnya untuk backblaze. Dari googling sekitar sepertinya dalam jumlah 1-4 mereka berjalan sekitar $ 880 masing-masing.
3dinfluence

atau SuperMicro.2 unit rak tinggi: 25 cakram, 4 unit tinggi: 73 cakram, pesawat belakang SAS.
TomTom

@ TomTom ... harganya lebih dari $ 2rb terakhir kali saya melihat
Hubert Kario

3

Anda tidak bisa benar-benar hanya "menyimpan hardisk saya di rak saya". Harddrives dibangun untuk beroperasi di dalam PC, dan panjang kabel SATA fx terbatas hingga ~ 1 meter .

Teknologi pada awalnya menargetkan iklan perusahaan seperti SAS dan Fibre Channel dapat memiliki ekspander, kabel yang panjang, dll. Tapi itu bukan apa yang Anda anggap "ekonomis".

Salah satu cara umum untuk mendapatkan banyak penyimpanan dengan harga murah adalah dedicated server yang dibangun dengan lampiran khusus seperti ini dari Supermicro . Jadi Anda akan memiliki PC di dalamnya, menghubungkan ke semua harddisk melalui adaptor SATA atau SAS RAID. Dan kemudian Anda akan menghubungkan server ke LAN melalui OS Windows di server Linux dan protokol pilihan Anda.

Cara umum lainnya adalah dengan membeli aplikasi NAS dari vendor terkemuka. Lihat-lihat, ada banyak contoh . Pendekatan NAS bisa dibilang lebih baik karena Anda memiliki satu vendor yang memasok solusi yang siap pakai, teruji dengan dukungan.

Perhatikan bahwa ketika Anda memiliki 'banyak' hard drive Anda benar-benar perlu memikirkan redundansi (RAID), karena terjadinya kegagalan disk tumbuh dengan jumlah disk tentu saja ...


SATA II terlepas dari kecepatan yang lebih cepat menambahkan ekspander ke dalam campuran ...
Hubert Kario

@ Hubert Kario: Anda benar, saya sebenarnya benar-benar lupa tentang itu. Tapi itu karena saya belum pernah melihat solusi expander SATA II yang sebenarnya di pusat data. Apakah Anda mengetahui adanya ekspander SATA II do-it-yourself yang benar-benar mengirimkan volume, dan andal bekerja?
Jesper M

+1 hal
Rob Moir

@ Hubert, SATA II tidak menambahkan ekspander, ia menambahkan pengganda port, yang mengerikan. Ekspander SAS jauh lebih baik.
Mircea Chirea

Kedua teknologi memungkinkan berbagi bus (menurunkan bandwidth yang tersedia), yang tidak bisa dilakukan SATA adalah multipathing. Selain itu, Anda harus ingat bahwa SATA lebih merupakan rumah, bukan perusahaan, teknologi. Di sisi lain, jika Anda dapat menempatkan redundansi yang cukup dalam sistem, itu akan berhasil OK (lihat Google).
Hubert Kario
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.