Pada akhirnya, itu pada dasarnya bermuara pada "dapatkah Anda benar-benar mengatakan bahwa Anda tidak memiliki data bersama?" Tidak seperti mysql, database adalah batas absolut di postgresql. Anda tidak bisa SELECT zip_code FROM common.city_zip WHERE city=...jika Anda pergi dengan database terpisah (setidaknya bukan tanpa dblink).
Jika Anda memiliki data yang dibagikan sama sekali, "skema" postgresql mirip dengan apa yang disebut mysql sebagai "database" . Kamu bisa CREATE SCHEMA clienta; CREATE TABLE clienta.customer (...);. Anda akan membuat skema untuk setiap klien, pengguna klien akan memiliki skema pertama mereka di jalan pencarian mereka, dan izin akan diberikan sehingga Klien A pengguna akan memiliki akses ke clientadan publicskema (dan meja mereka).
Masalah Anda adalah bahwa pada ujung # klien, setiap tabel disimpan sebagai file, jadi apakah Anda menggunakan satu basis data per klien, satu skema per klien, atau menggunakan sesuatu seperti ${client}_customeruntuk nama tabel Anda, Anda akan kemungkinan bertemu dengan batas pengajuan arsip dengan 10 ribu klien meskipun Anda hanya memiliki satu tabel per klien (ditambah satu pengajuan pengajuan arsip per koneksi). Tentu saja, Anda dapat menyesuaikan jumlah maksimum file deskriptor kernel saat itu menggunakan sysctl, tetapi batas per-proses (ulimit) akan membutuhkan memulai kembali postgresql jika Anda mengaturnya terlalu rendah pada kali pertama.
Alternatifnya adalah memiliki "satu tabel besar" dengan kolom klien yang mengidentifikasi klien mana yang dimiliki baris (idealnya, dengan nama pengguna jika Anda memiliki satu pengguna per klien, ini membuat barang-barang di bawah BANYAK lebih mudah). Dengan tidak memberikan akses apa pun ke tabel ini oleh klien, Anda dapat membuat tampilan khusus klien (atau gunakan session_useruntuk mengidentifikasi klien saat ini). Pembaruan tidak dapat dilakukan secara langsung melalui tampilan. Anda harus memiliki fungsi yang telah ditentukan untuk menyisipkan / memperbarui / menghapus di atas meja (satu set fungsi per klien atau yang lain menggunakan session_user) dengan fungsi menggunakan SECURITY DEFINERuntuk mengeksekusi sebagai pengguna khusus dengan izin untuk memasukkan / memperbarui / menghapus tabel (catatan : session_userdigunakan karena userdancurrent_user didasarkan pada konteks saat ini, dan dalam fungsi SECURITY DEFINER ini akan selalu menjadi pengguna yang mendefinisikan fungsi).
Kinerja-bijaksana, di luar masalah fd, jujur saya tidak tahu apa yang akan terjadi dengan 10.000 database di postgresql, dibandingkan memiliki satu tabel besar dengan data senilai 10.000 klien di dalamnya. Desain indeks yang tepat harus menjaga tabel besar agar tidak lambat untuk kueri.
Saya akan mengatakan bahwa saya pergi dengan database terpisah untuk setiap klien di sini (kami menambahkan server agar sistem dapat digunakan, menggeser database klien ke server baru sesuai kebutuhan, jadi kami tidak akan pernah mendapatkan 10 ribu basis data pada satu server). Saya harus memulihkan data masing-masing klien dari cadangan untuk debugging atau karena kesalahan pengguna secara teratur, sesuatu yang akan menjadi mimpi buruk mutlak pada desain "satu tabel besar". Juga, jika Anda berniat untuk menjual kustomisasi produk Anda kepada klien Anda, desain "satu meja besar" mungkin akan membuat Anda terpincang-pincang sejauh kemampuan untuk menyesuaikan model data.