Jawaban:
http://livinginternet.com/i/iw_route_igp_ospf.htm
Perbedaan utama antara OSPF dan RIP adalah bahwa RIP hanya melacak perute terdekat untuk setiap alamat tujuan, sementara OSPF melacak basis data topologi lengkap dari semua koneksi dalam jaringan lokal.
Ini adalah istilah pencarian pertama yang dikembalikan Google ketika saya menempelkan pertanyaan Anda di sana.
Untuk lebih dekat menjawab pertanyaan Anda, jika Anda memelihara jaringan yang sangat kecil, RIP baik-baik saja, jika Anda melampaui 3 atau 4 router maka mungkin melihat protokol routing yang lebih maju seperti OSPF.
RIP lebih umum di internet di mana Anda tidak dapat mengetahui topologi seluruh jaringan dan perangkat apa yang berdekatan dengan Anda. Misalnya Anda terhubung ke ISP tetapi Anda tidak tahu tentang tetangga Anda atau koneksi ISP lainnya. Karena itu RIP lebih mudah digunakan dalam jaringan terbatas. OSPF digunakan dalam jaringan yang lebih besar dalam pengaturan yang lebih besar di mana topologi dan perangkat semuanya dapat menggunakan OSPF (kebanyakan dari mereka) tetapi tidak ada cara untuk mengelola begitu banyak perangkat (bayangkan menentukan rute di setiap sistem ketika Anda memiliki 100 atau 1000). Jadi OSPF membantu di sini dengan menangani pemadaman sampai batas tertentu.
RIP lebih tersedia. OSPF jika saya ingat dengan benar adalah protokol milik dan kemungkinan besar ditemukan di perangkat Cisco
sunting: RIP lebih tua dari OSPF dan dikatakan lebih lambat tetapi jauh lebih sederhana dalam desain
RIP mengambil bandwidth dengan menyiarkan pembaruan seluruh tabel rute setiap 30 detik. OSPF dan EIGRP tidak hanya diperbarui ketika perubahan dalam tabel rute terjadi. RIP hanya baik untuk 16 hop dan apa pun yang Anda dapatkan, Network tidak dapat dijangkau.