Server Windows 2008 R2 AD pada sistem berbasis flash tanpa kipas

Kami memiliki sejumlah kantor cabang di mana memiliki server AD / DNS akan membuat perbedaan besar bagi pengalaman pengguna. Karakteristik berikut ini berlaku:

• Tidak ada ruang server ber-AC, dan tidak ada anggaran untuk mengaturnya
• Kantor terletak di negara berkembang, jadi suhu tinggi, kelembaban dan debu adalah hal biasa
• Tidak ada staf TI di kantor-kantor ini
• Mendapatkan suku cadang pengganti umumnya berarti mengirim sesuatu dari Eropa
• Faktor bentuk kecil lebih disukai karena tantangan logistik pengangkutan peralatan ke kantor
• Kantor memiliki 2-25 pengguna

Saya telah memikirkan kemungkinan penggunaan mini PC berbasis flash berdaya rendah yang menjalankan Windows 2008 R2 sebagai Read Only Domain Controllers. Saya melihat adalah mungkin untuk mendapatkan perangkat Mini ITX dengan prosesor Atom 1.6GHz, 2Gb RAM dan penyimpanan berbasis mSATA flash (32Gb) (mis. Soekris net6501-70 ) Ini sepertinya akan memenuhi persyaratan minimum untuk menjalankan Windows Server 2008 R2.

• Adakah yang meluncurkan sistem produksi seperti ini dan dapat berbagi pengalaman?
• Apakah saya salah untuk berpikir bahwa drive tanpa kipas / solid-state lebih baik mengingat kondisi lingkungan?
• Apakah penyimpanan 32Gb cukup untuk menjalankan RODC untuk ukuran domain kami (800 pengguna, Kebijakan Grup sedang ditinjau)?

Gagasan yang valid untuk masalah umum yang kita semua hadapi di beberapa titik. Tetapi apakah Anda mempertimbangkan solusi seperti HP ProLiant MicroServer , tampaknya ditujukan untuk jenis lingkungan kerja yang Anda gambarkan dan dapat diperoleh sekitar $ 350,00 USD.

Karena ProLiant MicroServer menggunakan panas CPU berdaya rendah seharusnya tidak terlalu menjadi masalah, faktor bentuk kecil dan biaya rendah sama baiknya.

Saya kira tidak ada jawaban benar atau salah.

Iya. Saya telah menggunakan beberapa kotak Server 2008 R2 pada Supermicro X7SPE-HF-D525 (64-bit dual-core Atom D525, 1,8 GHz). Dengan 4GB RAM dan dua drive SATA 2,5 "yang diatur dalam RAID1 menggunakan pengontrol ICH9R onboard, harganya keluar di bawah US $ 500 dan mengkonsumsi daya tepat 25 watt: yaitu, tidak ada persyaratan pendinginan khusus. Lingkungan ini umumnya memiliki sekitar 10 pengguna dan telah menggunakan server ini untuk berbagi file dan layanan domain tanpa masalah kinerja. Saya tidak ragu bahwa ini akan menskala hingga 20 pengguna tanpa masalah, terutama jika hanya digunakan untuk layanan domain.

Masukkan ke dalam case CSE-503-200B dan itu akan memiliki faktor bentuk yang sama persis dengan switch rackmount atau firewall, sehingga Anda dapat memasang di rak 2-telco / switch:

Jika situs tidak memiliki rak, faktor bentuk server ini sangat cocok untuk pemasangan flush pada dinding. Ada beberapa lubang yang sudah dibor sebelumnya di bagian bawah kasing sehingga memudahkan untuk memasang server di dinding dengan penutup atas mati, dan kemudian pasang kembali penutup atas.

Pastikan untuk memesan braket MCP-220-00044-0N jika Anda berencana untuk memasang dua drive 2,5 "untuk array RAID1. Sebagai alternatif, jika Anda mau, Anda dapat memasang drive ke bagian dalam case menggunakan strip perekat 3M Command . Ini sangat membantu jika Anda ingin memasang kartu PCIe di server tanpa masalah izin.

Tentu saja, itu akan tampil lebih baik dengan penyimpanan solid state daripada disk mekanis.

Meskipun saya tidak memiliki pengalaman dengan konfigurasi ini, saya pikir pendekatan keseluruhan valid.

Memang benar laptop akan menurunkan daya drive sehingga bijaksana mungkin mencuci. Namun perlu diingat dalam hal ini debu juga menjadi masalah. Sebuah sistem yang dirancang untuk tanpa kipas diharapkan akan memiliki semacam konfigurasi pendingin untuk mengurangi kurangnya kipas untuk memindahkan udara di atas komponen untuk mendinginkan mereka. Dan sedikit bagian yang bergerak berarti kecil kemungkinannya ada sesuatu yang menyatu dengan debu di dalamnya secara umum.

Keuntungan potensial lain dengan penyimpanan berbasis flash adalah bahwa jenis lokasi ini umumnya juga memiliki kualitas / ketersediaan daya yang buruk. Secara teori memiliki penyimpanan solid state akan meminimalkan dampak gangguan daya vs penyimpanan silinder berputar. Meskipun saya masih akan berinvestasi dalam UPS atau setidaknya perlindungan lonjakan kuat semacam jika memungkinkan. Sebagian besar karena itu mungkin akan membayar biayanya dengan tidak kehilangan sistem secara teratur ketika listrik padam dan kemudian harus mengirimkannya ke semua tempat.

Dari segi ruang, 32GB mungkin cukup.

Anda juga dapat mempertimbangkan untuk melihat caching kredensial masuk lokal ke kantor tertentu yang membutuhkannya (vs. menggunakan RODC). Ini dapat dilakukan pada mesin lokal dan juga pada server Windows 2008 R2, tergantung pada konfigurasi. Ini mengurangi keamanan untuk satu sistem / pengguna / kantor, tetapi kemudian satu-satunya informasi otentikasi yang disimpan secara lokal akan dibatasi untuk pengguna lokal alih-alih berpotensi mencakup seluruh organisasi Anda. Mungkin bukan masalah besar, tapi pikir itu layak dibuang.

Laptop HD dapat dipintal ketika tidak digunakan karena banyak lampu kilat tidak pernah mati sehingga panas / daya apa pun keuntungan sepenuhnya dapat bergantung pada produk spesifik dan pola penggunaan mesin. Begitu juga dengan keandalan. Kedengarannya tidak seperti Anda akan melihat manfaat utama dari resistensi kejut.

Juga, bahkan dengan sistem tanpa kipas, Anda masih akan membangun panas dan terutama jika ini selalu menyala dengan suhu sekitar yang tinggi, Anda akan memerlukan heatsink / sasis pembuangan panas yang dapat menjaga sistem yang berjalan dalam batas operasi (ingat pada suhu ambien tinggi Anda tidak perlu hanya khawatir tentang komponen yang secara tradisional panas tetapi sisanya juga akan memiliki umur yang dapat diandalkan lebih pendek)

Benar-benar Anda perlu menyatukan sesuatu dan mengujinya sedekat mungkin dengan kondisi yang diharapkan.

Ide-ide Anda bagus, tetapi Anda harus menganggap RODC tersebut sebagai disposable. Jika seseorang mengalami kegagalan perangkat keras (terutama Storage), Anda harus menghapusnya dengan paksa dari AD, tetapi ini tidak terlalu rumit.

Periksa DC Anda saat ini untuk penggunaan memori mereka, tetapi 800 pengguna tidak akan menjadi sangat besar. Dari atas kepala saya, Anda mungkin akan baik-baik saja dengan 2GB RAM, tetapi 4 jelas lebih baik.