Paksa menggali untuk menyelesaikan tanpa menggunakan cache


91

Saya bertanya-tanya apakah ada cara untuk menanyakan server DNS dan memotong cache (dengan dig). Seringkali saya mengubah zona pada server DNS dan saya ingin memeriksa apakah itu menyelesaikan dengan benar dari workstation saya. Tetapi karena cache server menyelesaikan permintaan, saya sering mendapatkan yang lama. Memulai ulang atau memuat server bukan sesuatu yang baik.

Jawaban:


121

Anda dapat menggunakan @sintaks untuk mencari domain dari server tertentu. Jika server DNS otoritatif untuk domain itu, responsnya tidak akan berupa hasil di-cache.

dig @ns1.example.com example.com

Anda dapat menemukan server otoritatif dengan meminta NScatatan untuk domain:

dig example.com NS

2
Oh baiklah. Ya saya sudah terbiasa dengan sintaks @, tetapi belum punya ide untuk meminta server otoritatif. Terima kasih!
Daniel

3
Catatan tambahan: dalam kasus-kasus di mana Anda mencoba melihat respons apa yang akan diperoleh server caching, +norecursedisarankan. +recurseaktif secara default sesekali akan mengubah cara server DNS menginterpretasikan pertanyaan Anda sepenuhnya.
Andrew B

4
Bagaimana jika Anda menunggu server otoritatif berubah?
Keuangan fifi

@KasperSouren Apakah Anda berbicara tentang catatan NS di server resmi atau catatan lem di induk? Anda dapat menemukan orang tua dengan +tracetetapi waspadai caching. Andrew B menulis penjelasan yang bagus tentang bagaimana cache bisa menipu Anda ketika menunggu nameserver berubah.
Ladadadada

3
Anda juga dapat memeriksa di google dns dig @8.8.8.8 example.com. catatan muncul jauh lebih cepat di sana.
machineaddict

26

Tidak ada mekanisme dalam protokol DNS untuk memaksa server nama merespons tanpa menggunakan cache-nya. Dig sendiri bukan server nama, itu hanyalah alat yang meneruskan kueri Anda ke server nama mana pun yang telah Anda konfigurasikan, menggunakan permintaan DNS standar. DNS memang menyertakan cara untuk memberi tahu server untuk tidak menggunakan rekursi, tetapi ini bukan yang Anda inginkan. Itu hanya berguna ketika Anda ingin secara langsung meminta server nama yang otoritatif.

Jika Anda ingin menghentikan server nama untuk merespons dari cache, Anda hanya dapat melakukannya dengan mengubah konfigurasi server nama , tetapi jika Anda tidak mengontrol server nama, ini tidak mungkin.

Namun, Anda bisa menggali untuk mem - bypass nameserver yang dikonfigurasi, dan melakukan permintaan rekursifnya sendiri yang kembali ke server root. Untuk melakukan ini, gunakan +traceopsi.

dig example.com +trace

Dalam praktiknya karena ini hanya akan meminta server otoritatif daripada penyelesai caching lokal Anda, hasilnya tidak akan basi meskipun server tersebut menggunakan caching internal. Manfaat tambahan menggunakan +traceadalah Anda bisa melihat semua permintaan terpisah yang dibuat di sepanjang jalan.


10
Menggunakan +norecursehanya memberi tahu server nama untuk mengembalikan informasi apa pun yang dimilikinya (termasuk info yang di-cache, jika ada), jadi itu tidak benar. +traceakan bekerja karena akan mengikuti rantai rekursi hingga server otoritatif.
Raman

1
Perhatikan bahwa saya telah memodifikasi jawaban ini untuk menghapus +norecurserekomendasi karena membingungkan masalah.
thomasrutter

13

Sesuatu yang penting untuk dicatat di sini, yang saya perhatikan banyak orang tidak pernah memasukkan ketika berbicara tentang +traceadalah menggunakan +tracecara klien penggali akan melakukan pelacakan, bukan server DNS yang ditentukan dalam konfigurasi Anda (/etc/resolv.conf). Jadi, dengan kata lain, klien penggalian Anda akan bekerja seperti server DNS rekursif, jika Anda menanyakannya. Tapi - yang penting, Anda tidak punya cache.

Lebih detail - jadi jika Anda sudah meminta mxcatatan menggunakan dig -t mx example.comdan /etc/resolv.conf Anda adalah 8.8.8.8 maka melakukan apa pun di dalam TTL zona akan mengembalikan hasil yang di-cache. Di satu sisi, jika Anda mencari sesuatu tentang zona Anda sendiri dan bagaimana Google melihatnya, Anda telah semacam meracuni hasil DNS Anda dengan Google untuk TTL Zona Anda. Tidak buruk jika Anda memiliki TTL pendek, agak sampah jika Anda punya 1 jam.

Jadi, sementara +traceakan membantu Anda untuk melihat apa yang AKAN terlihat jika Anda meminta Google untuk pertama kalinya dan tidak ada entri yang di-cache, itu mungkin memberi Anda ide yang salah bahwa Google akan memberi tahu semua orang sama seperti apa +tracehasil Anda , yang tidak akan jika Anda bertanya sebelumnya dan memiliki TTL yang panjang, karena akan melayani dari cache sampai TTL berakhir - MAKA itu akan melayani sama dengan apa yang Anda +traceungkapkan.

Tidak dapat memiliki terlalu banyak detail IMO.


Apakah dig memiliki cache sendiri atau menggunakan cache OS?
CMCDragonkai

Dig tidak memiliki cache. Namun, jika nameserver hulu yang digunakan tidak menguntungkan.
thomasrutter

dig mydomain.com +tracehanya mengembalikan saya resolvdhasil rintisan dari 127.0.0.53. Lihat github.com/systemd/systemd/issues/5897
James Bowery

Saat menggunakan +tracedig, mulailah jejak menggunakan nameserver yang ditentukan (mis., 8.8.8.8 jika itu yang Anda konfigurasikan) untuk pencarian pertama (zona root), tetapi setelah itu ia menggunakan server nama yang dikembalikan untuk pertanyaan lebih lanjut. Jadi jika server nama yang Anda konfigurasikan tidak berfungsi atau tidak merespons dengan benar permintaan untuk server nama root, Anda dapat mengalami masalah (seperti dalam komentar di atas).
thomasrutter

2

Bash ini akan menggali entri DNS example.com dari server nama pertama yang terdaftar:

dig @$(dig @8.8.8.8 example.com ns +short | head -n1) example.com ANY +noall +answer
  • Penggali dalam menanyakan DNS Google (8.8.8.8) untuk mendapatkan nameserver example.com.
  • Galat luar kueri server nama depan example.com.

Berikut ini sama dengan alias untuk .zshrc (dan mungkin .bashrc):

# e.g. `checkdns google.com`
checkdns () { dig @$(dig @8.8.8.8 $1 ns +short | head -n1) $1 ANY +noall +answer; ping -c1 $1; }

Inilah output untuk / .:

☀  checkdns slashdot.org                                                                                                dev
-->Server DNS Query

; <<>> DiG 9.10.3-P4-Ubuntu <<>> @ns1.dnsmadeeasy.com. slashdot.org ANY +noall +answer
; (2 servers found)
;; global options: +cmd
slashdot.org.       21600   IN  SOA ns0.dnsmadeeasy.com. hostmaster.slashdotmedia.com. 2016045603 14400 600 604800 300
slashdot.org.       86400   IN  NS  ns3.dnsmadeeasy.com.
slashdot.org.       86400   IN  NS  ns4.dnsmadeeasy.com.
slashdot.org.       86400   IN  NS  ns0.dnsmadeeasy.com.
slashdot.org.       86400   IN  NS  ns2.dnsmadeeasy.com.
slashdot.org.       86400   IN  NS  ns1.dnsmadeeasy.com.
slashdot.org.       3600    IN  MX  10 mx.sourceforge.net.
slashdot.org.       3600    IN  TXT "google-site-verification=mwj5KfwLNG8eetH4m5w1VEUAzUlHotrNwnprxNQN5Io"
slashdot.org.       3600    IN  TXT "v=spf1 include:servers.mcsv.net ip4:216.34.181.51 ?all"
slashdot.org.       300 IN  A   216.34.181.45
-->Local DNS Query
PING slashdot.org (216.34.181.45) 56(84) bytes of data.
64 bytes from slashdot.org (216.34.181.45): icmp_seq=1 ttl=242 time=33.0 ms

--- slashdot.org ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 33.026/33.026/33.026/0.000 ms

Solusi ini cukup rumit untuk tidak praktis untuk diingat, tetapi cukup sederhana untuk masalah yang tidak dapat diperbaiki. digbukan spesialisasi saya - penyambutan diterima :-)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.