Setelah hard drive gagal (banyak sektor rusak) saya memformatnya, tetapi drive tidak memberi saya kepercayaan diri untuk menggunakannya dalam produksi.
Jawaban:
Masalahnya adalah jika drive gagal sekali Anda, Anda tidak bisa mempercayainya. Dalam hampir setiap kasus, nilai data yang Anda usulkan untuk disimpan, ditambah potensi biaya kehilangan atau pemulihan jika data itu hilang, melebihi biaya drive baru.
Jika data yang Anda usulkan untuk menyimpan memiliki setiap nilai kepada Anda sama sekali, tidak menggunakan drive. Beli pengganti.
Saya mungkin mempertimbangkan menggunakannya dalam RAID-1 jika saya putus asa, dan bahkan kemudian mungkin hanya untuk goresan 100% (yaitu penyimpanan lokal yang bekerja pada node komputasi).
Alternatifnya adalah meyakinkan diri Anda bahwa Anda memiliki masalah pengontrol, dan itulah sebabnya disk rusak. Jika Anda membeli disk lain dan hampir segera memiliki masalah yang sama, maka itu mungkin, dan Anda mungkin dapat menggunakan disk pertama di komputer lain.
Saya suka menjalankan SpinRite pada drive semi-mati hanya untuk melihat apakah mereka berharga. Butuh waktu cukup lama, tapi itu layak untuk jangka panjang.
Lihat di sini: http://www.grc.com/intro.htm
RMA dalam garansi!
Saya tidak percaya belum ada yang mengatakan itu.
Mungkin memiliki garansi 3 atau 5 tahun. Kirim kembali dan dapatkan yang baru (atau diperbaharui). Jangan takut dengan refurbs. Banyak drive yang dikembalikan ke mfg tanpa masalah (masalah BIOS, perangkat lunak mengacak data, pengontrol yang buruk, RAID perangkat lunak yang funky, dll.).
Apa pun drive yang Anda miliki, baru atau refurb, periksa bad sector.
Jika drive kehilangan data, cara terbaik untuk menggunakannya adalah membukanya, dan mengekstrak magnetnya. Mereka membuat magnet kulkas yang bagus.
Hard drive murah, tidak layak mengambil risiko.
Dengan cara apa Anda menggunakan drive
Lebih baik daripada hanya memformat ulang akan menimpa seluruh disk dengan data. Kemudian drive memiliki peluang untuk memetakan sektor-sektor yang rapuh dengan suku cadang.
Anda dapat memeriksa jumlah realokasi dalam data SMART (misalnya dengan smartmontools ) sebelum dan sesudah menimpa untuk mendapatkan gambaran berapa banyak sektor yang buruk. Anda juga harus memeriksa secara teratur untuk melihat apakah jumlah realokasi naik.
Secara teori memformat disk harus cukup untuk memastikan bahwa data baru ditulis ke disk tetapi saya tidak akan percaya bahwa beberapa alat tidak akan mencoba membaca sektor "tidak digunakan" dan tersandung kesalahan baca. Juga menyenangkan mengetahui jumlah bad sector sebelumnya.
Jika Anda tidak mempercayai disk itu lagi menggunakannya dalam beberapa jenis pengaturan RAID yaitu di mirror atau RAID5. Tidak memercayai satu disk selalu merupakan ide yang bagus ;-)
Jangan pernah percaya disk yang gagal dalam array RAID. Pernah.
Saya mengalami hal ini berulang kali, saya tidak mau mengatur nagios untuk memonitor hard drive SMART status dan hard drive terus melaporkan kegagalan (mengaku bersalah karena tidak melakukan apa-apa atau tidak mengetahui sebenarnya) tetapi tidak ada yang terjadi pada server , itu akan tetap dan berfungsi.
Hingga hard drive benar-benar mulai menyembul. Seluruh array RAID mulai menjadi rusak, terjadi dengan 3Ware dan Adaptec controller, kemudian saya akhirnya harus fsck sistem file dengan banyak file yang rusak, yang tampak seperti keabadian ketika klien memohon agar server kembali.
Jadi saya benar-benar akan merekomendasikan hanya menggunakannya di suatu tempat yang Anda tidak peduli tentang data Anda, atau jika hard drive tidak setua itu, RMA itu. Baik Seagate maupun WD memiliki prosedur RMA yang mengesankan dan Anda biasanya mendapatkan hard drive yang diperbarui, terkadang dengan kapasitas yang lebih besar.
Namun, jangan menyentuh hard drive Seagate. Saya telah kehilangan semua kepercayaan saya pada mereka, saya memiliki tingkat kegagalan 25% yang baik dari hard drive tersebut, dari distributor yang berbeda juga. Versi NS atau AS, semuanya gagal. Saya telah menggunakan WD RE3 dan itu sangat bagus.
Yah, disk sangat murah sekarang. Itu semua tergantung pada seberapa penting data yang tersimpan di dalamnya. Saya mungkin hanya menggunakan sebagai cadangan sekunder atau hanya memo drive. Secara pribadi, saya tidak akan mengambil risiko data apa pun yang tersimpan terutama di dalamnya. Saya memiliki terlalu banyak disk yang rusak untuk peduli dengan drive yang tidak dapat diandalkan lagi.
Begitu saya tahu dorongan memberi saya masalah, palu godam keadilan memberikan!
Jika Anda dapat mem-boot dari CD atau stik USB, saya sarankan Anda mencoba GRC's SprinrRite
tidak gratis, tetapi IMHO sepadan dengan harganya!
Jika Anda menggunakan * nix, lakukan dd if = / dev / urandom dari = / dev / disk pada disk beberapa kali dan lihat apakah SMART atau syslog memberikan sesuatu.
Disk sangat murah akhir-akhir ini, pergi dan dapatkan sendiri yang baru. :)
Anda mungkin ingin melihat SpinRite , yang melakukan banyak hal berbeda terkait dengan hard drive.
Anda juga bisa mengambil disk uji kebugaran drive dari produsen drive untuk melihat apakah ada kesalahan yang muncul. Alat Seagate dan Maxtor ada di sini , misalnya.
Sedangkan untuk menggunakan drive, Anda bisa menggunakannya sebagai ruang awal di mana tidak ada yang disimpan secara permanen, atau hanya menggunakannya pada sistem di mana Anda tahu semuanya didukung di tempat lain.
Jika sebuah disk bahkan terlihat seperti itu mungkin gagal, Anda harus melemparkannya dan mendapatkan yang baru ASAP. HDD mungkin adalah salah satu dari dua komponen teratas yang paling mungkin gagal dalam sistem yang sedang berjalan (yang lainnya adalah catu daya jelek yang murah menurut pengalaman saya). Kecuali jika data pada disk benar-benar tidak berharga, Anda harus menggantinya dengan disk baru. (mis. Anda menggunakannya sebagai cache / proxy sementara, dan Anda tidak peduli jika Anda kehilangan data atau tidak)
Nilai data bernilai drive baru. Kecuali Anda benar-benar tidak memiliki anggaran untuk drive baru, id pergi dan dapatkan yang baru.