Kami memiliki sekitar 300 server RHEL yang saat ini terhubung ke server Puppetmaster. Namun, kami telah memperhatikan beberapa hambatan kinerja dan itu adalah titik kegagalan dalam sistem kami. Saya cukup baru untuk boneka pada umumnya dan saya mempertimbangkan untuk membuat arsitektur boneka desentralisasi daripada memiliki klien Wayang terhubung ke server Puppetmaster. Selain dari apa yang saya curigai terjadi seperti perolehan kinerja dan kurangnya penandatanganan dan pertukaran sertifikat SSL untuk mesin baru, apa pro dan kontra lainnya untuk menyiapkan arsitektur yang terdesentralisasi?
3
Apakah ada alasan mengapa itu harus satu atau lain cara? Sudahkah Anda mempertimbangkan opsi di antara keduanya? Dengan banyaknya server, dan kekhawatiran tentang satu titik kegagalan, lalu mengapa Anda belum memasang master tambahan? Menyiapkan beberapa server boneka berlubang yang dimuat tercakup dalam buku 'Pro Puppet'. Ada banyak fleksibilitas, bahkan mungkin untuk mengatur hirarki server boneka jika itu masuk akal.
—
Zoredache
@Zoredache Sebenarnya tidak ada alasan bahwa itu harus menjadi satu atau lain cara, saya sedang mencari informasi lebih lanjut tentang arsitektur terdesentralisasi secara umum untuk membantu memfasilitasi keputusan. Saya telah mempertimbangkan master tambahan tetapi inti dari ide tersebut, yang saya minta maaf karena tidak disebutkan, adalah mengurangi jumlah server karena secara langsung berdampak pada anggaran kami. Saya setuju, load balancing server boneka masuk akal, tetapi jika saya bisa menyingkirkan server bersama-sama itu akan menjadi solusi terbaik.
—
JMeterX