Ini mungkin pertanyaan yang bodoh, tetapi mengapa kabel Ethernet memiliki 8 kabel? Kabel Cat5 hanya menggunakan 4 dari 8 kabel, jadi hanya 4 yang benar-benar 'dibutuhkan'. Kenapa tidak 12 atau 16 kabel?
Ini mungkin pertanyaan yang bodoh, tetapi mengapa kabel Ethernet memiliki 8 kabel? Kabel Cat5 hanya menggunakan 4 dari 8 kabel, jadi hanya 4 yang benar-benar 'dibutuhkan'. Kenapa tidak 12 atau 16 kabel?
Jawaban:
Ini adalah pertanyaan yang menarik karena saya belum pernah melihat apa pun yang secara resmi menyatakan keputusan desain di balik pilihan itu. Segala sesuatu yang saya temui, apakah pada Jalinan atau dari percakapan dengan orang-orang yang lebih pintar daripada saya di bidang ini, tampaknya menunjukkan dua kemungkinan:
Pada saat spesifikasi Cat5 kami telah melihat ledakan kabel data berjalan. Telepon telah menggunakan Cat3, atau sesuatu yang serupa untuk beberapa waktu, koneksi serial telah berjalan di seluruh kampus Universitas, ThickNet telah melenceng, ThinNet mulai melihat penggunaan yang signifikan dalam laboratorium komputer mikro dan di beberapa kasus kantor. Jelas bahwa peralatan komputasi jaringan adalah gelombang masa depan. Kami juga telah mempelajari biaya yang mengerikan untuk mengganti kabel untuk memenuhi permintaan segmen yang lebih panjang atau kecepatan yang lebih tinggi. Mari kita hadapi itu, mengganti kabel adalah tugas yang mengerikan dan mahal.
Gagasan untuk membatasi biaya ini dengan mengembangkan kabel yang dapat dijalankan, dan dibiarkan di tempat untuk waktu yang lama, jelas merupakan sesuatu yang menarik. Jadi insinyur berpikiran maju, yang mungkin lelah mengganti kabel, bisa dengan mudah menemukan bermanfaat untuk merancang pasangan tambahan ke dalam spesifikasi. Lagi pula, terutama pada saat harga tembaga curah relatif rendah. Mana yang lebih mahal - menambahkan 4 kabel ekstra atau meminta tim orang melepas kabel lama dan menambahkan yang baru?
Karena tipikal Cat5 adalah UTP (unshielded twisted pair), ia tidak mengandung foil ground yang ekstra untuk mengelupas interferensi elektromagnetik yang asing. Telah dijelaskan kepada saya bahwa, ketika di-ground dengan benar, kabel-kabel yang tidak digunakan akan membantu melindungi pasangan yang digunakan dengan cara yang serupa, meskipun kurang efektif, daripada pelindung yang sebenarnya. Ini bisa menjadi fitur penting dalam jangka panjang dan lingkungan (elektrik) yang bising kami terbiasa menjalankan pemasangan kabel pada saat itu.
Bagi saya argumen pemeriksaan di masa depan adalah yang paling menarik.
Untuk alasan yang sama mengapa pasangan pertama dan kedua terhubung ke pin 4, 5 dan 3, 6: kompatibilitas dengan sistem telepon. Dalam telepon, pasangan utama adalah pasangan tengah dan pasangan kedua adalah pasangan berikutnya dari tengah (pin 2, 5 di RJ11 dan 3, 6 di RJ45).
Jika Anda menggunakan Fast Ethernet atau Ethernet, Anda dapat merutekan sinyal telepon dengan kabel biasa dan itu akan berfungsi tanpa splitter (Anda dapat menghubungkan telepon atau komputer secara langsung ke soket).
Kenapa 8 dan bukan 6? Saya tidak tahu Mungkin saja orang yang bertanggung jawab untuk Ethernet berpikir bahwa kecepatan 100Mbps akan membutuhkan dua pasangan pengirim dan dua penerima (mereka adalah "usia antarmuka paralel" ;-)) atau yang memiliki kapasitas untuk 2 saluran telepon akan bermanfaat.
Lebih banyak kabel dapat menyebabkan kabel terlalu mahal sehingga 8 dipilih sebagai kompromi.
Kabel UTP 4-pasangan dengan konektor RJ-45 diciptakan untuk penggunaan telepon audio. Adopsi dan evolusi sebagai media untuk komunikasi data digital berkecepatan tinggi telah menjadi masalah kenyamanan: mengadaptasi produk yang diproduksi secara massal yang sudah ada sebelumnya untuk penggunaan baru daripada merancang standar teknis yang benar-benar baru khusus untuk satu aplikasi baru.
Cara ini berhasil telah ditunjukkan dalam pengembangan standar kecepatan. 100BASE-TX, -T2, dan -T4 dikembangkan secara paralel, menargetkan adopsi pada berbagai jenis kabel yang sudah ada sebelumnya. T4 menyediakan 100Mbps pada semua 4 pasang Cat3, yang telah diterapkan di banyak mil saluran di bisnis yang sudah ada untuk telepon dan teknologi jaringan sebelumnya. T2 dapat bekerja pada 2 pasang Cat3 dengan biaya model pensinyalan yang lebih kompleks dan sensitivitas interferensi, yang menjelaskan ketidak-hadirannya secara de facto. TX membutuhkan 2 pasang Cat5, yang membuat 2 pasang dapat digunakan untuk aplikasi lain: jaringan fisik atau layanan telepon yang berbeda, dibagi dengan adaptor yang sangat sederhana. Kemampuan itulah mengapa TX bertahan sementara T4 pada dasarnya hanya digunakan secara transisi. Menukar ponsel 4-pasangan lama atau UTP Cat3 untuk 4-pair Cat5 UTP dalam menjalankan yang sama tidak
Pada akhirnya, tidak ada yang menggunakan 2-pair Cat5 UTP karena 2-pair UTP dari kelas berapa pun tidak pernah menjadi pilihan yang masuk akal secara ekonomi dalam hal uang atau persyaratan ruang untuk sesuatu yang lebih lama dari kabel patch. Tidak jauh lebih tipis atau lebih murah dari 4-pasangan karena 2 pasang membutuhkan perlindungan fisik dan listrik yang sama seperti 4 jika Anda akan menjalankannya di dinding dan saluran.
Mengenai pertanyaan tambahan Anda tentang jumlah core ...
Masing-masing dari empat pasangan dalam kabel Cat 5 memiliki jumlah putaran yang berbeda per meter untuk meminimalkan crosstalk di antara pasangan. Meskipun rakitan kabel yang berisi 4 pasang adalah umum, Kategori 5 tidak terbatas pada 4 pasang. Aplikasi tulang punggung melibatkan penggunaan hingga 100 pasangan. [2] Penggunaan garis seimbang ini membantu menjaga rasio sinyal-terhadap-noise yang tinggi meskipun ada gangguan dari sumber eksternal dan crosstalk dari pasangan lain. Pengkabelan Kategori 5 paling umum digunakan untuk jaringan Ethernet yang lebih cepat, seperti 100BASE-TX dan 1000BASE-T.
Sumber .
10BaseT dan 100BaseTX hanya membutuhkan empat kabel, tetapi Gigabit Ethernet membutuhkan delapan kabel.
Sebagai pemberitahuan pertama: Dalam sistem pemasangan kabel jenis ini digunakan untuk mengirimkan satu sinyal, bukan satu konduktor, tetapi berpasangan. Dalam satu garis kawat adalah sinyal dalam fase +, di yang kedua di fase - (logis "1" adalah dalam satu baris misalnya + 10V, tetapi di baris kedua pasangan adalah -10V). Ini, karena pada ujung RX sinyal kabel dievaluasi sebagai perbedaan antara baris pertama dan kedua dalam pasangan. Ini adalah metode yang baik untuk menghilangkan interferensi pada saluran - pada saluran tersebut dapat diganggu sinyal lain ke saluran, tetapi akan ditambahkan pada kedua saluran dalam arah yang sama - misalnya, jika Anda telah menambahkan pada kedua saluran + 10V dan Anda akan memiliki logika "1", Anda akan memiliki pada baris pertama + 20V, pada baris kedua 0V (-10V + 10V), tetapi perbedaannya masih sama, 20V. Mirip dengan logis "0" akan ada perbedaan pada pasangan 0V. Jujur: Saya tidak tahu persis, berapa volt yang ada di kawat, itu hanya untuk imajinasi.
Pemberitahuan kedua: Jika sistem pemasangan kabel pertama menggunakan 4 pasang, itu karena 2 pasang direncanakan untuk jaringan komputer dan 2 pasang lainnya direncanakan untuk komunikasi suara. Ini bagus hingga 100Mbps jaringan. Dari jaringan 1Gbps, komputer menggunakan 4 pasang dan komunikasi pada kecepatan ini hanya setengah dupleks. Jika Anda ingin memiliki komunikasi dupleks penuh pada kecepatan 1Gbps, Anda harus menggunakan kabel optik.