Saya benar-benar berpendapat bahwa yang terjadi adalah sebaliknya - sebagian besar mesin rack-mountable dirancang dan dibuat khusus untuk menjadi komputer server. Server rack-mountable modern saat ini dirancang dengan mempertimbangkan efisiensi energi, sedangkan komputer "menara", sementara berpotensi masih dirancang dengan efisiensi energi, biasanya tidak dirancang untuk beban kerja server.
Dalam skenario hipotetis dengan semua hal yang sama antara dua mesin kecuali untuk kasus dan pemasangan fisika dasar perangkat keras mengatakan bahwa output panas dari kedua mesin akan sama. Rak, bagaimanapun, memiliki keuntungan memungkinkan Anda untuk membangun lorong "panas" dan "dingin" di pusat data - yaitu, deretan mesin dengan kipas mereka semua menunjuk ke arah yang sama mengirim udara panas ke saluran langsung ke saluran sambil menarik mendinginkan udara masuk dari sisi lain rak. Isolasi ini biasanya memungkinkan sistem HVAC beroperasi dengan cara yang paling efisien. Casing menara biasanya tidak menerima isolasi semacam ini dan Anda berakhir dengan udara masuk yang merupakan udara buangan "daur ulang". Mengonsentrasikan panas adalah Hal yang Baik (tm) jika panas dapat secara efisien disalurkan dari server.
Jika perusahaan hanya memiliki beberapa komputer server, mereka tidak akan memiliki perbedaan yang cukup besar dalam biaya penggunaan energi server (dengan anggapan bahwa server "menara" yang mereka gunakan sama hemat energi dengan server rak setara-- "bangunlah sendiri komputer "kotak putih" menara "komputer server tidak akan mencapai apa pun yang mendekati efisiensi komputer rak server yang dibuat khusus dari produsen besar).
Sepertinya mereka tidak memiliki cukup mesin (atau ruang yang cukup kecil) untuk khawatir tentang pendinginan aktif dan mereka hanya bertahan dengan pendingin pasif. Itu bukan fungsi dari server "menara" yang mereka gunakan, melainkan fungsi dari ukuran ruangan, aliran udara, suhu udara sekitar, dan sejumlah kecil mesin yang menghasilkan panas. Namun, dengan jumlah server atau ruang terbatas dengan aliran udara yang buruk, mereka akan membutuhkan pendinginan aktif dan, pada saat itu, ada keuntungan efisiensi besar yang dapat diperoleh dengan menggunakan peralatan yang dapat dipasang di rak dan menyalurkan knalpot dengan benar.
Tentu saja, pendinginan dan efisiensi hanyalah bagian dari persamaan. Jam teknisi mahal, dan hal-hal baik seperti manajemen kabel terintegrasi, rel teleskopik, lengan manajemen kabel (saya menyukainya, secara pribadi), dan sifat umum "yang dirancang untuk melayani" sifat gear server rack-mountable berkualitas membuat lebih sedikit waktu yang dihabiskan ketika melakukan servis komponen gagal. Coba cepat lepaskan server "menara" dari banyak kabel kusut (seperti yang sering saya temukan di belakang instalasi "menara server yang ditumpuk pada rak kawat").