Apakah paket wifi langsung menuju titik ke titik?


22

Saya memiliki dua node di jaringan nirkabel. Node A mengalirkan data ke simpul B. Sebagian besar waktu berfungsi dengan baik, tetapi kadang-kadang ada paket yang hilang dan alirannya terputus.

Untuk meningkatkan kinerja dan mengurangi paket loss, sebaiknya saya

  1. pindahkan simpul A agar lebih dekat dengan simpul B, atau
  2. pindahkan simpul A agar lebih dekat dengan stasiun pangkalan

?


Kedua mode diizinkan, kecuali AP secara eksplisit melarang. Stasiun memutuskan alamat hop berikutnya yang akan digunakan.
Simon Richter

Jika Anda dapat beralih dari 2,4 ke 5,x GHz, itu akan sangat membantu kebisingan. Ada lebih sedikit noise pada band 5GHz (karena kurang umum, dan juga karena lebih baik diblokir oleh dinding). Tentu saja, lebih baik terhalang oleh dinding, jadi Anda mungkin memiliki masalah kekuatan sinyal, tergantung.
derobert

Jawaban:


27

Pindahkan lebih dekat ke stasiun Base. Semua yang Anda kirim di tautan wifi biasa ke / dari stasiun pangkalan. Koneksi ad-hoc berbeda, tetapi tidak banyak yang menggunakannya.

Tapi sungguh, saya berharap masalah Anda ada hubungannya dengan gangguan. Itu jauh lebih mungkin menjadi masalah daripada jarak. Inilah kickernya: gangguan itu mungkin merupakan sinyal Anda sendiri.

Dengan wifi, Anda mungkin memiliki stasiun pangkalan dapat melakukan koneksi 65 Mbit hipotetis. Sayangnya, itu bukan 65 Mbit untuk setiap node: yaitu total 65 Mbit , tidak hanya dibagi antara node A dan B, tetapi juga klien lain pada saluran yang sama di area yang sama. Lebih buruk lagi, katakanlah salah satu node Anda hanya bisa mendapatkan sinyal 18 Mbit, dan secara aktif menggunakan 3Mbit dari sinyal itu. Itu menggunakan skala secara proporsional dengan jumlah teoretis maks untuk stasiun pangkalan. Klien menggunakan waktu udara, bukan bandwidth, dan dengan demikian 3 Mbit dari total yang tersedia 18 Mbit (seperenam) berarti menggunakan seperenam dari total 65 Mbit teoritis yang didukung oleh stasiun pangkalan, atau sekitar 11 Mbit senilai waktu udara. Ini meninggalkan paling banyak 54 Mbit untuk semua klien lain digabungkan pada saluran yang sama di area yang sama. Lebih buruk dari itu, Anda bahkan bisa mendapatkan gangguan dari perangkat pada saluran yang berbeda , karena rentang frekuensi saluran tumpang tindih (inilah sebabnya radio 2,4 GHz hanya boleh menggunakan saluran 1, 6, atau 11 di AS).

Dalam situasi Anda, ketika A streaming ke B, Anda harus mengunggah data ke stasiun pangkalan, yang kemudian harus mengirimnya kembali ke B. Itu berarti Anda memotong bandwidth nirkabel yang tersedia menjadi dua, karena Anda harus berbagi. Jika A juga mengunduh datanya untuk streaming dari internet, Anda mengambil kembali bagian itu, dan Anda turun ke sepertiga dari total aslinya. Kita juga perlu memperhitungkan informasi perintah dan kontrol dari protokol yang digunakan yang harus dikirimkan. Lebih buruk dari itu, bandwidth tidak dibagi dengan sempurna. Node yang berbeda dapat mencoba mengirim pada saat yang sama, menghasilkan tabrakan. Ketika itu terjadi, semua node yang bertabrakan harus mengirim ulang paket. Saat traffic meningkat, jumlah collision bertambah. Dengan meningkatnya jumlah tabrakan, jumlah data yang perlu dikirim kembali meningkat, dan kemungkinan tabrakan tambahan bahkan lebih tinggi. Ini bahkan tidak mulai memperhitungkan sumber interferensi lain seperti telepon nirkabel, pengontrol permainan video, oven microwave, keyboard / mouse nirkabel, air mengalir, dll. Pada akhirnya, Anda mungkin hanya memiliki sebagian kecil dari sumber asli dan melaporkannya. Mbit sebenarnya bisa digunakan. Radio 5Ghz yang lebih baru dapat membantu dengan ini, tetapi itu bukan obat mujarab; jika Anda berbagi stasiun basis, Anda masih berbagi satu saluran dan masih berbagi maks teoretis Anda di antara semua klien stasiun induk itu. Radio 5Ghz yang lebih baru dapat membantu dengan ini, tetapi itu bukan obat mujarab; jika Anda berbagi stasiun basis, Anda masih berbagi satu saluran dan masih berbagi maks teoretis Anda di antara semua klien stasiun induk itu. Radio 5Ghz yang lebih baru dapat membantu dengan ini, tetapi itu bukan obat mujarab; jika Anda berbagi stasiun basis, Anda masih berbagi satu saluran dan masih berbagi maks teoretis Anda di antara semua klien stasiun induk itu.

Jika Anda benar-benar menginginkan kinerja yang baik di sini, pergi berkabel atau pulang. Koneksi berkabel dapat memperbaiki masalah yang dijelaskan di atas dalam tiga cara: mereka dapat menyediakan koneksi yang diaktifkan , dupleks-penuh, dan itu hampir sepenuhnya tidak rentan terhadap gangguan dari luar. Switched berarti bahwa jika setiap node memiliki koneksi 100 Mbit ke pangkalan, itu adalah 100 Mbit yang dikhususkan untuk node itu. Jika dua node mencoba mengirim pada saat yang sama, pangkalan dapat menahan paket dari satu dan meneruskannya ketika garis jelas, mengurangi tabrakan dan karenanya mengurangi kebutuhan untuk mengirimkan kembali data yang sama. Full-duplex berarti bahwa node dapat mengirim dan menerima pada saat yang sama ... lagi, mengurangi tabrakan. Di sini, simpul A dapat mengunduh data aliran dari internet pada saat yang sama dengan mengirimnya kembali ke B, tanpa gangguan atau benturan.

Dalam hal ini, karena semua transmisi ulang data yang sama, Anda mungkin melihat peningkatan kinerja yang dramatis jika salah satu dari node A atau B memiliki koneksi kabel.

Contoh terbaru di mana saya berada adalah bahwa kami menyebarkan iPad ke semua fakultas istilah ini di kampus tempat saya bekerja. Untuk mendukung perangkat ini, selama uji coba kami menempatkan beberapa perangkat AppleTV ke ruang kelas dan menghubungkannya ke proyektor untuk mendukung pencerminan AirPlay dari iPad ke bagian depan ruang kelas. Kami belajar dari ini bahwa meninggalkan kedua AppleTV dan nirkabel iPad tidak berfungsi dengan baik, terutama karena kami mungkin memiliki dua instruktur di kamar tetangga yang ingin melakukan mirroring. Solusi bagi kami adalah menginstal perangkat lunak pada PC di setiap kamar untuk mendukung AirPlay mirroring ke PC, yang terhubung melalui kabel. Kami harus membuat beberapa perubahan jaringan sehingga PC kelas berada di subnet yang sama dengan iPad, tetapi hasilnya jauh lebih dapat diandalkan dan dengan kualitas video yang jauh lebih baik.


Saya telah melihat transfer file lokal dalam jaringan G mulai dari <100Kb per detik hingga beberapa megabita per detik, dengan masuk ke router dan mengubah saluran. :)
Kaz

7

Dengan jaringan nirkabel dalam mode Infrastruktur (saat AP terlibat), semua lalu lintas melewati titik akses. Dalam mode ad-hoc, lalu lintas langsung dari node-ke-node.

Yang mengatakan, sangat mungkin bahwa memindahkan node lebih dekat ke titik akses tidak akan memperbaiki situasi. Wi-Fi beroperasi di bagian yang tidak berlisensi dari spektrum RF, yang digunakan bersama oleh semua perangkat nirkabel lainnya. Dengan demikian, bagian spektrum ini terkadang sangat bising. Kebisingan semacam ini akan menyebabkan paket yang hilang, transmisi ulang, dll.

Cukup sambungkan ketiga perangkat dengan kabel jaringan kabel dan Anda akan melihat kinerja meningkat secara signifikan.


5

Anda harus (secara umum) memindahkan kedua node lebih dekat ke WAP / base station / router nirkabel yang terkait dengannya, karena, secara umum, lalu lintas nirkabel antara node berpindah dari sumber, ke WAP / base station / router nirkabel, dan kemudian ke tujuannya. (Anda menyebutkan keberadaan stasiun pangkalan, jadi mungkin tidak terjadi bahwa lalu lintas lewat langsung dari satu node ke yang lain, AKA: "mode ad-hoc.")

Yang mengatakan, jarak bukan satu-satunya masalah Anda, atau secara umum, bahkan masalah terbesar. Anda perlu mempertimbangkan penyerapan (sinyal nirkabel melemah karena beberapa di antaranya diserap melewati benda-benda), refleksi (sinyal nirkabel memantul di sekitar benda yang memantulkan sinyal nirkabel dan mengganggu dirinya sendiri) dan gangguan umum . Karena spektrum nirkabel tidak berlisensi, dan siapa pun dapat menggunakannya, "siapa pun" menggunakannya. Jadi aliran Anda bisa terganggu ketika orang lain di dekatnya mulai menggunakan jaringan nirkabel mereka, berbicara di telepon nirkabel, atau hanya dari apa pun transmisi E / M lainnya yang terbang melalui area tersebut.

Akhirnya, ada (dan akan selalu ada) tabrakan bingkai - ketika WAP / stasiun basis / router nirkabel Anda menerima dua transmisi sekaligus. Ketika ini terjadi, itu diselesaikan oleh pengirim yang mengirim ulang frame, setelah penundaan. Dan gangguan E / M acak menyebabkan tabrakan, jadi jika Anda hanya berada di area bising untuk wifi, mungkin tidak banyak yang dapat Anda lakukan.

Sungguh, cara terbaik untuk meningkatkan kinerja adalah dengan menggunakan kabel - jika kedua node menunjukkan kekuatan sinyal yang kuat, umumnya tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang hal itu, kecuali Anda bersedia membayar mahal untuk membuat jaringan nirkabel Anda terisolasi. terhadap gangguan dari luar (dengan memasang bahan untuk merefleksikan dan menyerap transmisi E / M eksternal di tepi zona jangkauan nirkabel Anda).


4

Lebih dekat (biasanya) lebih baik tetapi ada faktor lain selain jarak ketika gelombang radio terlibat.

  • Sinyal lainnya. Jika ada jaringan lain yang beroperasi pada frekuensi yang sama mereka dapat menyebabkan gangguan. Anda dapat mengunduh http://www.metageek.net/products/inssider/ dan kemudian menggunakannya untuk menemukan jaringan yang mungkin beroperasi pada pita yang sama.
  • Dinding. Jika ada dinding tebal di antara, beton bertulang terutama, mereka dapat menyebabkan masalah.

Jika bergerak lebih dekat tidak akan melakukannya, coba INSSIDER seperti yang saya sebutkan dan ikuti instruksi.


+1 untuk orang dalam - alat yang baru-baru ini membantu saya memperbaiki jaringan nirkabel yang lambat.
Mauro
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.