Zona aws mana yang harus dipilih jika lalu lintas situs web hanya dari india

9

Saya akan membuat situs web saya langsung di server AWS dan 100% dari pengunjung situs web yang dituju hanya berasal dari India. Ketika amazon menawarkan Anda untuk mendapatkan layanan dari berbagai zona, saya bertanya-tanya apakah ada perbedaan besar dalam kinerja dan waktu pengambilan halaman jika saya memilih server saya berada di Virginia Utara atau di Asia Pasifik?

Saya telah membaca di suatu tempat bahwa lebih banyak server di dekat komputer klien, lebih cepat halaman web memuat pada mesinnya. Karena jumlah hop antara mesin klien dan server semakin berkurang.

Jika demikian halnya maka Amazon menawarkan tiga tempat di Asia Pasifik (Singapura, Tokyo, Sidney) di mana Asia Pasifik (Singapura) adalah tempat terdekat di dekat India. Haruskah saya mengambil server di Singapura saja atau saya dapat memilih lokasi apa pun?

Tolong sarankan saya?

amazon-ec2 amazon-web-services

— Abhi
sumber

1

Anda harus membayar hanya beberapa sen AS untuk memulai VM di setiap wilayah dan mengujinya sendiri.

— Michael Hampton

1

@MichaelHampton: Ya, itu bisa menjadi pilihan terakhir yang saya miliki, tetapi saya masih mencari saran dari orang-orang yang sudah memiliki pengalaman dengan hal-hal seperti itu.

— Abhi

Ada saran?

— user21904

1

@ user21904: Wilayah Singapura adalah yang terbaik dalam hal latensi jika audiens target Anda berasal dari India. Saya telah menjalankan beberapa tes dalam 3 tahun terakhir dan hasil akhirnya adalah ini.

— Abhi

Berikut adalah alat konsol yang menunjukkan wilayah aws terdekat untuk host tempat dijalankannya github.com/ekalinin/awsping

— shorrty

10

Saya menjalankan situs web yang trafficnya benar-benar hanya dari India dan menguji berbagai opsi.

Jika lalu lintas hanya dari India, pergi saja ke Zona Singapura di wilayah Asia Pasifik.

Latensi dari minimum mereka dan akan bervariasi di suatu tempat sekitar 70-120 ms (ukuran dari Delhi, India).

Meskipun Anda harus membayar beberapa dolar ekstra untuk N. Virginia Region, tapi itu sepadan.

Latensi dari wilayah N. Virginia akan berada di suatu tempat sekitar 250-350 ms.

— Napster_X
sumber

Jika kita menggunakan Akamai (yang memiliki tepi yang cukup layak di India) akan menjadi ide bagus untuk menjadi tuan rumah di Virginia? Tetap memperhatikan biayanya?

— Ut xD

1

Ya, jika Anda mencari biaya, ya. Tetapi pada saat yang sama, itu tergantung pada layanan akamai yang Anda gunakan dan jenis konten apa yang Anda miliki, seperti jika Anda memiliki banyak konten dinamis, dan Anda tidak menggunakan caching dinamis akamai, itu tidak akan banyak membantu. Saya yakin Anda mengerti maksud saya. Jika Anda memiliki konten dinamis, dan ingin meng-host situs di N. Virginia, Anda harus mencari cache dinamis. Pasti akan ada beberapa perbedaan dibandingkan dengan Singapura, tetapi jika penggunaan Anda tinggi, biaya Anda akan lebih sedikit.

— Napster_X

4

The Amazon AWS zona ketersediaan tercantum di sini . Daftar ini dapat diperbarui kapan saja, jadi ini adalah snapshot.

masukkan deskripsi gambar di sini

Jika Anda melayani lalu lintas ke India, masuk akal untuk menempatkan sistem Anda di zona ketersediaan Asia Pasifik , jika tanpa alasan selain latensi. Jalan menuju Virginia Utara jauh lebih kompleks, dan Anda akan melewati wilayah Uni Eropa, yang akan menjadi pilihan yang lebih baik daripada apa pun di Amerika Serikat.

— putih
sumber

Hanya FYI: Itu peta wilayah AWS , bukan zona ketersediaan . Setiap wilayah terdiri dari 2 - 5 zona ketersediaan.

— jamieb

1

AWS sekarang memiliki wilayah di Mumbai.

Saya melakukan tugas yang sama seperti Anda, di mana lalu lintasnya 100% dari India. Saya telah memilih Irlandia daripada Mumbai / Singapura / Sydney karena Irlandia memiliki lebih banyak layanan AWS yang tersedia. Misalnya, jika saya ingin menggunakan EFS, tidak ada wilayah Asia Pasifik yang menawarkannya, juga layanan Pengembang seperti CodePipeline tidak tersedia di Mumbai.

Anda dapat menggunakan Mumbai secara keseluruhan, asalkan Anda menggunakan layanan yang setara (seperti S3FS atau GlusterFS alih-alih EFS).

Juga, ada faktor biaya. Mumbai sangat tinggi dibandingkan dengan wilayah AWS mana pun. Cukup beri makan situs di Irlandia dan siapkan CloudFront untuk melayani lalu lintas di India.

— Amitabh Ghosh
sumber

0

Saya tidak tahu, tetapi jika Anda menghubungkan situs Anda ke CDN yang memiliki simpul di India mungkin akan membuat pilihan wilayah AWS menjadi kurang penting dan membuat peningkatan kinerja yang nyata.

— Jonas
sumber