Masalah lama dengan Hyper-Threading di Virtual Server 2005, tanpa terlalu teknis, adalah cache CPU diracuni, yaitu cache hampir tidak ada karena konteks apa yang terjadi pada setiap thread tidak terkait - menyebabkan mereka bersaing untuk cache on-chip.
Chip yang lebih baru memiliki cache yang lebih besar dan lebih cerdas sehingga ini bukan masalah.
Apakah ideal untuk hidup atau mati? Itu sangat tergantung pada beban kerja. Jika kedua utas kebetulan menjalankan VM yang sama dan tugas yang sama, maka hampir pasti akan menjadi keuntungan BESAR untuk dimiliki. Jika mereka melakukan hal-hal yang tidak terkait dengan banyak RAM I / O acak (beberapa VM berbeda misalnya) itu akan menyebabkan hanya setengah cache chip yang tersedia untuk masing-masing - yang secara teori bisa lebih lambat - Pada kenyataannya jarang terjadi lagi.
Jika Anda memiliki chip generasi yang lebih tua, Anda mungkin ingin memeriksa ukuran cache chip: Dalam virtualisasi, cache yang lebih besar Anda bisa mendapatkan yang lebih baik. RAM benar-benar JAUH lebih lambat dari CPU - hanya saja TIDAK DEKAT seburuk disk drive.
CATATAN: Apa yang Anda baca yang mengatakan "matikan" ditemukan mengenai chip yang merupakan single core dengan Hyper-Threading - Misalnya ini adalah jawaban resmi pada hari itu (2005/2006?) - http: //www.VirtualServerFAQ .com / tiki-index.php? page = VirtualServerHostDualCore
Steve Radich
http://www.VirtualServerFAQ.com