Saya relatif baru di LDAP, dan telah melihat dua jenis contoh cara mengatur struktur Anda.
Salah satu metode adalah memiliki basis: dc=example,dc=com
sedangkan contoh lain memiliki basis o=Example
. Melanjutkan, Anda dapat memiliki grup yang tampak seperti:
dn: cn = tim, ou = Grup, dc = contoh, dc = com cn: tim objectClass: posixGroup memberUid: user1 memberUid: user2
... atau menggunakan gaya "O":
dn: cn = tim, o = Contoh objectClass: posixGroup memberUid: user1 memberUid: user2
Pertanyaan saya adalah:
- Adakah praktik terbaik yang mendikte menggunakan satu metode di atas yang lain?
- Apakah hanya masalah preferensi gaya yang Anda gunakan?
- Apakah ada keuntungan menggunakan satu di atas yang lain?
- Apakah satu metode gaya lama, dan satu versi baru dan lebih baik?
Sejauh ini, saya telah pergi dengan dc=example,dc=com
gayanya. Nasihat apa pun yang dapat diberikan komunitas tentang masalah ini akan sangat dihargai.