Apakah ada standar industri untuk seberapa kuat sinyal Wifi perlu agar memiliki koneksi yang andal? Misalnya, mungkin titik akhir Wifi dirancang untuk spesifikasi yang mereka hubungkan dengan sinyal -70dB.
Kami sedang merancang jaringan Wifi untuk kantor; kami memiliki peta kekuatan sinyal dalam db. Kami mencoba menentukan bagaimana hal itu sesuai dengan koneksi Wifi aktual untuk pengguna.
Juga, apakah itu berbeda berdasarkan protokol atau frekuensi?
Jawaban:
Sejauh yang saya ketahui, tidak ada "Standar Industri" untuk "kualitas sinyal yang baik".
Sejumlah alat yang saya miliki tampaknya menunjukkan bahwa kualitas "Buruk" adalah antara -100 dan -85dBm, kualitas "Bagus" antara -85 dan -60dBm, dan "Luar Biasa" antara -60 dan -40dBm.
Pertanyaannya mungkin lebih pada desain antena, yang agak terlalu maju untuk di sini, tetapi mungkin cocok dengan tumpukan ElectronicEngineering atau Fisika.
Saya telah melihat beberapa Poin Akses yang dengan sengaja membatasi jumlah klien per AP, atau per-radio, untuk beberapa AP radio. Daya terpancar dari radio berkorelasi buruk dengan jumlah klien per radio / per titik akses.
Saya akan membaca spesifikasi 802.11 dan melihat apakah ada sesuatu yang spesifik yang saya lewatkan.
sunting
802.11 menetapkan yang berikut ini sebagai metrik kualitas sinyal radio yang tersedia.
contoh:
4.3.8.5 Beban saluran Pasangan permintaan / laporan beban saluran mengembalikan pengukuran pemanfaatan saluran sebagaimana diamati oleh STA pengukur (Stasiun).
Inilah yang didefinisikan dalam standar. Apa yang tidak disebutkan adalah bagaimana beberapa vendor tidak menerapkan semua nilai yang mungkin untuk parameter ini.
Kekuatan sinyal dalam DB dengan sendirinya sangat tidak berguna untuk menentukan jumlah pengguna yang dapat didukung oleh AP.
Ada terlalu banyak faktor lain yang berperan dalam hal ini.
Untuk beberapa nama (dan saya tahu saya kehilangan banyak hal):
Beberapa perangkat pengguna akhir memiliki antena yang lebih baik / radio yang lebih kuat daripada yang lain sehingga mereka dapat puas dengan lebih sedikit sinyal.
AP yang sedikit kurang bertenaga (dalam hal tenaga kuda CPU) mungkin mengalami kesulitan berurusan dengan sejumlah besar klien secara bersamaan, terutama karena kekuatan sinyal yang buruk (dari AP itu sendiri atau dari perangkat klien) meningkatkan CPU yang diperlukan untuk menangani penanganan kesalahan / retries / packet-loss.
Juga daya CPU yang diperlukan untuk enkripsi yang digunakan dapat sangat bervariasi antar protokol.
Berapa banyak SSID Anda akan melebihi AP. Apakah harus melakukan VPN dari AP ke gateway (eksternal) (sering digunakan untuk wifi tamu).
Apakah ada pengontrol WLAN yang menangani roaming, otentikasi, VPN sehingga AP itu sendiri perlu melakukan lebih sedikit?
Dan kemudian Anda bahkan tidak mempertimbangkan gangguan dari teknologi lain yang menggunakan frekuensi radio yang sama atau berdekatan.
Secara umum AP yang lebih kuat dalam hal CPU dapat menangani lebih banyak klien.
Satu-satunya hal yang dapat Anda katakan tentang kekuatan sinyal dalam DB adalah bahwa ia menetapkan batas yang lebih rendah tetapi apa yang seharusnya menjadi batas tidak mungkin untuk dikatakan. Itu tergantung banyak pada peralatan klien Anda.
Saya telah membangun pengaturan Wifi di sekitar selusin kompleks kantor besar dan 6 lingkungan gudang.
Dari pengalaman pribadi saya akan mempertimbangkan -65 db batas bawah dalam pengaturan ab / g dan -55 di lingkungan. Kalau tidak, itu terlalu tidak dapat diandalkan untuk perangkat endpoint berdaya rendah (banyak telepon, laptop konsumen).
Jika pelanggan Anda kebanyakan adalah laptop bisnis 70 dan 60 biasanya masih OK. (Ini biasanya datang dengan antena yang lebih baik.)
Cukup aneh iPhone / iPad dan sebagian besar ponsel cerdas / tablet Android berada dalam kategori telepon kurang daya meskipun harga mereka mungkin menyarankan mereka harus menjadi perlengkapan kelas bisnis.