Saya minta maaf untuk judul yang tidak jelas. Saya tidak sepenuhnya mengerti mengapa SPF dan DKIM harus digunakan bersama.
Pertama: SPF bisa lewat di mana ia harus gagal jika pengirim atau DNS "palsu" dan itu bisa gagal di mana ia harus lulus jika beberapa pengaturan lanjutan proxy dan forwarder terlibat.
DKIM dapat melewati di mana ia harus gagal, baik karena kesalahan / kelemahan dalam kriptografi (kami mengesampingkan hal ini, maka titik yang disederhanakan), atau karena permintaan DNS palsu.
Karena kesalahan kriptografi dikesampingkan, perbedaannya (seperti yang saya lihat) adalah bahwa DKIM dapat digunakan dalam pengaturan di mana SPF akan gagal. Saya tidak dapat memberikan contoh di mana orang akan mendapat manfaat dari menggunakan keduanya. Jika pengaturan memungkinkan untuk SPF, maka DIKM seharusnya tidak menambahkan validasi tambahan.
Adakah yang bisa memberi saya contoh manfaat menggunakan keduanya?