Apakah saya memerlukan server lokal untuk melayani situs web di Australia mengingat biayanya?

15

Saya mengalami kesulitan sampai pada kesimpulan untuk jawaban saya.

Saya bertanggung jawab atas pengembangan situs yang berpotensi besar untuk Australia. Tugasnya sekarang adalah memilih server. Kita akan membutuhkan server yang kuat untuk memenuhi sistem yang sedang dibangun dengan semua fitur-fiturnya.

Secara pribadi saya memiliki pengalaman yang lebih baik dengan tuan rumah di luar Australia. Juga biaya layanan di Australia jauh lebih tinggi daripada bagian dunia lainnya.

Karena itu pertanyaan saya adalah apakah jarak dari server ke mesin klien benar-benar penting ketika melayani sebuah situs web? Dari apa yang saya baca itu tidak membuat dampak yang besar.

Mengingat bahwa kami akan membutuhkan dukungan 24 jam, kami dapat menjadi tuan rumah di mana saja. Juga dengan mencari dari luar Australia, kami dapat memperoleh lebih banyak untuk uang kami. Oleh karena itu membeli server daya yang meningkat.

Situs ini akan berjalan di .com.au sehingga perlu menunjuk ke domain itu. Apakah kita perlu menjadi tuan rumah di Australia?

geolocation 
— Shane
sumber

Jawaban:

30

Ya itu penting. Kami menjalankan .com.auaplikasi SaaS, dan latensi cukup penting. Secara fisik tidak mungkin untuk mendapatkan informasi dari Amerika Serikat ke Australia di bawah 200ms, tetapi kami memiliki latensi khas 20-50ms dari pusat data kami di Sydney Utara ke sebagian besar pantai timur di Australia.

Ya, itu mahal untuk menyewa server dan ruang pusat data di Australia - tetapi juga sepadan. Saya sangat menyarankan membangun biaya-biaya ini ke dalam rencana bisnis Anda. Bahkan jika Anda memulai dari yang kecil dengan pusat data Sydney AWS yang baru, dan kemudian meningkatkannya ke perangkat keras yang berlokasi bersama Anda di kemudian hari, pelanggan terberat Anda akan berterima kasih.

(sebenarnya, tidak, mereka tidak akan berterima kasih, mereka akan menggerutu dan mengeluh tentang semuanya, tidak tahu bahwa Anda telah mengurangi latensi sebesar 150 ms, tetapi akan lebih buruk jika server Anda berada di tempat lain).

Namun, sebagai peringatan, tidak masalah apa yang Anda lakukan. Jika ini adalah blog, atau bahkan sesuatu seperti Server Fault, itu bukan masalah besar. Kami sudah terbiasa dengan internet yang lambat di sini (apakah Anda pernah menggunakan internet di AS? Memuat halaman bahkan tidak di ballpark yang sama seperti di sini). Jadi jika Anda melakukan SaaS atau sesuatu dengan banyak panggilan sinkron, atau mengirim / menerima banyak data kecil (seperti polling untuk pembaruan status) maka itu adalah masalah yang cukup besar. Dan jika Anda menjalankan server terminal atau sesuatu secara real-time maka itu adalah masalah besar .

Tetapi jika Anda kebanyakan menjalankan hal-hal non-waktu nyata, maka itu mungkin bukan masalah besar bagi Anda. Hal terbaik untuk dilakukan adalah mencobanya - mengaturnya di dua server, satu di sini dan satu di AS, dan memberikan dua situs ke orang yang sama. Jangan memberi tahu mereka apa pun tentang perubahan lokasi, dan minta mereka memberi tahu Anda jika yang satu merasa lebih responsif daripada yang lain. Ulangi itu beberapa kali dan Anda akan mendapatkan kesimpulan.

— Mark Henderson
sumber
OK keren. Berdasarkan apa yang Anda katakan terlihat, Aus mungkin merupakan jalan yang harus ditempuh. Ini adalah sistem SaaS. Itu memang berisi panggilan ajax yang sedang berjalan tetapi tidak ada yang berjalan secara konsisten. Namun ini bisa terjadi. Saya kira saya harus menyebutkan bahwa perlu berjalan masuk akal pada ponsel. Banyak waktu yang dihabiskan untuk mengoptimalkan desain responsif untuk seluler. Jadi kecepatan ponsel adalah faktornya. Jadi jika uang tidak dapat memperbaiki Latency maka tidak masalah seberapa kuat servernya. Seperti apa AWS? Dan server Anda bisa menyarankan yang andal dan tahu apa yang sedang mereka lakukan.
— Shane
1
Saya tidak pernah menggunakan AWS untuk apa pun kecuali mencari-cari, jadi saya tidak bisa mengomentari mereka dengan jujur. Kami menjalankan tumpukan perangkat keras kami sendiri dan menemukannya di pusat data pribadi. Tidak banyak DC yang bisa dipilih di sini. Saya tidak tahu di mana Anda berada tetapi di Sydney ada Equinix dan Globalswitch tetapi mereka hanya menyewakan kepada pemain utama. Orang lain yang menawarkan colocation kemungkinan besar berada di dalam salah satu dari dua fasilitas itu, dan kelola infrastruktur jaringan uplink untuk Anda. Ada juga Maquarie Telecom, dan Anchor.
— Mark Henderson
serverfault.com/users/1375/womble dari Arrow dulu nongkrong di sini dan benar-benar tahu apa-apa, meskipun saya belum melihatnya di sekitar dalam waktu yang lama.
— Mark Henderson
1
Jika ada keinginan untuk meng-host sesuatu di wilayah AS tetapi dengan latensi yang layak untuk Oz, Guam mungkin menjadi pilihan (ada beberapa penyedia hosting dan satu pipa gemuk untuk Sidney di sana).
— oakad
Saya di Amerika Serikat dan saya telah berhasil meng-host situs web di eropa. Mendapatkan host selama sebulan tidak terlalu mahal, jadi saya sarankan Anda mencobanya.
— user606723
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.