waktu dmesg vs waktu sistem tidak benar


13

Saya harap ada seseorang yang bisa membantu saya dengan masalah aneh ini.

Saya pikir saya tahu mengapa itu terjadi tetapi saya tidak tahu bagaimana menyelesaikannya. Mungkin itu karena waktu BIOS tidak diatur dengan benar atau sesuatu seperti itu. Tetapi saya tidak ingin mengubah waktu BIOS sekitar 400+ server. (Atau ubah batt BIOS)

root@spool:~# echo TEST > /dev/kmsg
root@spool:~# dmesg -T | tail -1
[Mon Feb 17 04:57:03 2014] TEST
root@spool:~# date
Mon Feb 17 11:45:17 CET 2014

Server menjalankan ntp untuk sinkronisasi waktu.

Adakah yang tahu cara memperbaiki masalah ini di OS?

Linux spool 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.46-1+deb7u1 x86_64 GNU/Linux

Mengapa, ketika menggema ke /dev/kmsg, tanggal / waktu pesan saya di dmesgtidak disinkronkan dengan tanggal / waktu sistem?


Apakah Anda yakin file localtime Anda /etc/localtimebenar? The syslogmendapatkan waktu dari localtime.
VictorLee

Saya cenderung menggunakan journalctl -ksekarang (pada sistem dengan journald) justru karena ini. Ini termasuk waktu yang tepat, di zona waktu saya.
Neingeist

Jawaban:


5

Untuk memverifikasi teori Anda (yang, omong-omong, suara), jalankan yang berikut ini sebagai root:

hwclock --show

Ini akan menunjukkan jam perangkat keras Anda di server Anda menjalankan perintah.

Untuk menyinkronkan jam perangkat keras Anda dengan waktu sistem Anda (yang dikelola oleh ntp), jalankan perintah berikut:

hwclock --systohc --utc

Argumen terakhir (--utc) memberi tahu hwclock untuk menyimpan waktu dalam jam perangkat keras dalam waktu universal terkoordinasi.

Selain itu, harap diingat bahwa halaman manual untuk dmesg (1) mengatakan yang berikut, sehingga perilaku yang Anda alami didokumentasikan dan valid:

   -T, --ctime
          Print human-readable timestamps.

          Be aware that the timestamp could be inaccurate!  The time
          source used for the logs is not updated after system
          SUSPEND/RESUME.

1
Terima kasih atas jawaban anda. Tapi sayangnya tidak berhasil ... Apa yang saya lakukan adalah sebagai berikut:root@spool:~# hwclock --show Mon Feb 17 20:30:14 2014 -0.985068 seconds root@spool:~# hwclock --systohc --utc root@spool:~# echo TEST > /dev/kmsg root@spool:~# dmesg -T | tail -1 [Mon Feb 17 13:50:14 2014] TEST root@spool:~# date Mon Feb 17 20:30:46 CET 2014
g00gle

Yah, dmesg -T tidak menjamin kebenaran cap waktu (menurut dokumentasi), jadi gunakan daemon logging yang tepat (mis. Klogd) dan Anda akan mendapatkan cap waktu yang benar untuk pesan kernel.
galaksi

1
Jadi tidak ada solusi untuk cap waktu yang salah di dmesg?
g00gle

AFAIK, tidak, tidak ada. Selain itu, opsi -T ini untuk dmesg adalah tambahan yang cukup baru (oleh Debian?) Dan sebagian besar distro Linux tidak tahu tentang opsi seperti itu. Mengapa ini merupakan pemecah kesepakatan bagi Anda? Saya telah memberikan solusi re: cara mendapatkan cap waktu yang tepat untuk pesan kernel (yaitu klogd).
galaksi

1
Saya memiliki masalah yang sama pada server saya dan pasti dapat mengesampingkan bahwa mesin itu pernah Ditangguhkan / Dilanjutkan. Apakah ada alasan lain mengapa cap waktu mungkin tidak aktif? (ntp dan waktu perangkat keras sudah benar dan selalu ada)
Daywalker

11

dmesg hanya mencetak ringbuffer kernel yang mencatat pesan dengan uptime dalam hitungan detik agar tidak dimulai sebagai cap waktu.

Jadi, jika Anda menggunakan opsi -T, semua nilai uptime ini hanya ditambahkan ke tanggal sistem Anda di-boot. Jika Anda memiliki waktu tidur dalam penundaan atau melanjutkan, mereka hilang, jadi dalam kasus ini -T opsi tidak berguna, karena nilai tanggal / waktu tidak benar dan kembali di masa lalu.


3

Untuk mendapatkan waktu yang akurat untuk entri "baru" dmesg, Anda dapat mengubah cap waktu dmesg menjadi waktu nyata dengan beberapa peretasan dari keluaran.

Yang dimaksud dengan "baru-baru ini", maksud saya waktu setelah penangguhan / resume terakhir, karena (sebagaimana yang telah ditunjukkan sebelumnya) waktu penangguhan tidak dihitung dalam cap waktu dmesg.

Tetapi jika Anda sering membutuhkannya, seperti pada buku catatan, Anda dapat memasukkan sesuatu seperti yang berikut ke dalam fungsi atau alias:

# write current time to kernel ring buffer
echo "timecheck: $(date +%s) = $(date +%F_%T)" | sudo tee /dev/kmsg

# use our "timecheck" entry to get the difference
# between the dmesg timestamp and real time
offset=$(dmesg | grep timecheck | tail -1 \
| perl -nle '($t1,$t2)=/^.(\d+)\S+ timecheck: (\d+)/; print $t2-$t1')

# pipe dmesg output through a Perl snippet to
# convert it's timestamp to correct readable times
dmesg | tail \
| perl -pe 'BEGIN{$offset=shift} s/^\[(\d+)\S+/localtime($1+$offset)/e' $offset

# or use this instead to keep dmesg colors
dmesg --color=always | tail \
| perl -pe 'BEGIN{$offset=shift} s/^(\x1b\[.*?m)?\[(\d+)\S+/$1.localtime($2+$offset)/e' $offset

Output sampel:

...
Sat Jun 29 11:12:28 2019 wlp3s0: Limiting TX power to 30 (30 - 0) dBm as advertised by 10:5a:f7:53:1d:0f
Sat Jun 29 11:12:28 2019 IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlp3s0: link becomes ready
Sat Jun 29 11:34:16 2019 timecheck: 1561800856 = 2019-06-29_11:34:16
Sat Jun 29 12:10:11 2019 wlp3s0: cannot understand ECSA IE operating class, 5, ignoring

Dibandingkan dengan dmesgoutput asli (yang dimatikan 3 hari):

$ dmesg | tail -4
[249424.746958] wlp3s0: Limiting TX power to 30 (30 - 0) dBm as advertised by 10:5a:f7:53:1d:0f
[249424.749662] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlp3s0: link becomes ready
[250732.318826] timecheck: 1561800856 = 2019-06-29_11:34:16
[252887.828699] wlp3s0: cannot understand ECSA IE operating class, 5, ignoring

$ dmesg -T | tail -4
[Wed Jun 26 17:59:09 2019] wlp3s0: Limiting TX power to 30 (30 - 0) dBm as advertised by 10:5a:f7:53:1d:0f
[Wed Jun 26 17:59:09 2019] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlp3s0: link becomes ready
[Wed Jun 26 18:20:57 2019] timecheck: 1561800856 = 2019-06-29_11:34:16
[Wed Jun 26 18:56:52 2019] wlp3s0: cannot understand ECSA IE operating class, 5, ignoring

Cemerlang, dan persis apa yang saya butuhkan untuk laptop saya! :-) Apakah ada cara untuk memungkinkan ini bekerja dengan opsi --color = always untuk dmesg, sementara masih memungkinkan substitusi perl (yaitu memungkinkan untuk kode warna)?
AstroFloyd

1
@AstroFloyd: ya. Lihat dmesgbaris alternatif dengan regex yang diperbarui.
mivk

akan tersanjung lagi jika saya bisa - terima kasih banyak! :-)
AstroFloyd
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.