2 jalur DSL ... ada untungnya?

Saya memiliki Verizon DSL di kantor saya, saya menempatkan DSL sekitar setahun yang lalu seharga $ 29,95 sebulan ... Saya menambahkan saluran telepon baru-baru ini dan lebih murah untuk benar-benar mendapatkannya dibundel dengan DSL jadi sekarang saya memiliki dua saluran DSL ... rencana saya adalah menutup yang pertama ketika kontrak 1 tahun saya muncul (pada bulan September).

Beberapa kali DSL telah keluar pada satu baris jadi saya hanya menggunakan yang lain, yang merupakan redundansi yang bagus untuk dimiliki - tetapi itu tidak sering terjadi. (Saya mencabut satu baris dan terhubung di yang lain)

Pertanyaannya adalah, adakah cara untuk menggunakan kedua saluran DSL secara bersamaan?

1. Meningkatkan bandwidth dan kecepatan efektif mungkin meningkat (apakah itu mungkin?)
2. apakah keduanya aktif dan terhubung di suatu tempat sehingga lalu lintas di jaringan saya hanya akan menggunakan salah satunya, dan jika salah satu turun lalu lintas akan merutekan secara otomatis?

Jika saya dapat meningkatkan kecepatan dengan memiliki dua, atau minimal mendapatkan redundansi otomatis, saya tidak melihat alasan untuk membuat keduanya tetap ....

Ada router "multi-WAN" atau "dual WAN" yang dapat melakukan beberapa load-balancing yang belum sempurna dan failover menggunakan beberapa koneksi Internet. Ada berbagai poin harga dan rangkaian fitur, jadi sebaiknya Anda berkeliling dan membandingkan ulasan.

Anda tidak akan pernah mendapatkan bandwidth penuh dari kedua koneksi Internet untuk "dibagikan" untuk koneksi TCP tunggal (unduhan tunggal, dll) tanpa kerja sama dari ISP di ujung lainnya. Router / konsumen / prosumer "multi-WAN" yang terbaik yang dapat Anda harapkan adalah router akan mencoba dan secara cerdas mengirim permintaan TCP keluar baru melalui tautan yang kurang padat.

Saya telah melihat beberapa ulasan dari router Saldo Saldo ini hanya melakukan pencarian yang belum sempurna. Mereka tidak murah, tetapi mereka tampaknya cukup solid. Ada banyak calon yang mungkin, meskipun. Buka Google dan mulai mencari.

Kedengarannya seperti kasus penggunaan yang baik untuk pfSense http://www.pfsense.org/ . Dengan pfSense Anda harus dapat mencapai apa yang Anda inginkan menggunakan pengaturan MultiWAN.

Berikut adalah beberapa tautan dari wiki pfSense untuk membantu Anda memulai:

• Howto Luas: http://doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2

• Loadbalancing berbagai tautan WAN kecepatan: http://doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_Wne__WAN_Connections%3F

• Pemecahan Masalah Multi-WAN: http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Troubleshooting

Jika Anda memiliki masalah, lihat forum "Routing dan Multi WAN" untuk bantuan tambahan: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0

Saya agak berlebihan di sini ... karena beberapa orang telah menyebutkan ini. Namun, saya merekomendasikan perangkat Peplink. Saya menyebutkan ini dalam jawaban lain, tetapi kami baru-baru ini mencari-cari solusi beberapa wan dan kami pertama kali mencoba Barracuda Link Balancer karena kami dengan senang hati menggunakan solusi penyaringan Email dan Web mereka. Namun, penyeimbang tautan barracuda adalah solusi baru dan tidak cukup fleksibel untuk melakukan apa yang kita inginkan. Kami membeli Peplink Link Balancer (versi 380, jika Anda penasaran) dan kami tidak bisa lebih bahagia. Ini sangat serbaguna dan bagus untuk kebutuhan kita. Itu akhirnya menjadi jauh lebih murah juga. Hanya dengan melihat demo online dari antarmuka mereka akan memberi Anda gambaran tentang semua opsi yang Anda miliki dengannya.

Kami juga memiliki router seluler cradelpoint (CRT-250) yang terhubung ke salah satu port WAN kami, jadi jika koneksi internet primer dan sekunder turun, ia akan beralih ke cadangan seluler kami. Kami bahkan memiliki peplink yang dikonfigurasi pada antarmuka ini dengan kuota bandwidth, sehingga kami tidak akan melewati tunjangan 5GB kami pada kartu seluler dan akan dikenakan biaya berlebihan.

Tentu saja, tergantung pada seberapa penting internet bagi bisnis Anda, Anda mungkin dapat menemukan solusi yang lebih murah yang tidak memiliki banyak lonceng dan peluit.

Saya memiliki pengaturan yang sama, kecuali saya menggunakan modem kabel dan jalur DSL. Dari pengalaman pribadi saya akan merekomendasikan membeli papan ALIX.2D3 (daya tenang / rendah) dan kandang. Dan kemudian instal pfSense yang di antara banyak fitur menawarkan load balancing, failover, beberapa WAN . pfSense menawarkan salah satu antarmuka web yang paling fleksibel dan lengkap, seharusnya tidak ada masalah dalam mencapai apa yang Anda inginkan.

Ada produk bagus yang menangani pengaturan Anda. Saya punya teman yang menggunakan satu di bisnis kecilnya dan dia cukup senang dengan itu, terakhir saya dengar: Peplink Balance multi-WAN routers. ( http://www.peplink.com/ )

Sekali waktu, saya menggunakan kotak OpenBSD dengan pf untuk memuat keseimbangan di tiga baris. Jika Anda satu-satunya orang yang bekerja di sana, itu tidak ada manfaatnya. Jika ada banyak orang di sana, Anda akan mendapatkan penyeimbangan beban, meskipun unduhan individual tidak akan berjalan lebih cepat.

(Ada kemungkinan cara yang lebih baik untuk melakukan ini, saya hanya menyebutkan apa yang bekerja untuk saya pada saat itu)

coba ini: http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 pastikan Anda memutakhirkan firmware seperti yang direkomendasikan oleh posting ini: http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw= 87

Anda juga dapat menggunakan kotak ClarkConnect untuk memuat keseimbangan beberapa koneksi WAN (begitu Anda terhubung ke jarak jauh, IP yang sama dipertahankan untuk sesi tersebut, meskipun Anda dapat diwakili oleh IP yang berbeda ke situs yang berbeda). Menawarkan:

• failover otomatis
• memuat seimbang
• round-robin berdasarkan bobot yang ditentukan pengguna (lihat bagian konfigurasi)

dan akan berjalan pada perangkat keras kelas bawah (dengan beberapa NIC).

Anda tidak akan dapat mengumpulkan garis tanpa bantuan dari penyedia hosting Anda (itu agak mahal juga). Penyeimbangan berarti Anda memiliki total bandwidth "paralel" yang lebih besar untuk kantor Anda, tetapi tidak untuk satu koneksi ke satu situs.

Opsi yang paling mubazir adalah berbagai koneksi internet yang berbeda. Dan jika salah satu antrean turun dan Anda menggunakan penyedia yang sama untuk keduanya, kemungkinan yang lain juga.

Saya pribadi sudah melakukan ini sebelumnya. Di rumah siswa kami, kami memiliki 3 koneksi DSL yang kemudian diikat bersama. Jika Anda tahu jalan di Linux, Anda sebenarnya dapat mengkonfigurasi perutean sehingga ia menggunakan kedua koneksi Anda untuk mengakses Internet.

Salah satu cara mudah berbagi koneksi adalah dengan membuat router Linux melakukan round-robin koneksi internet. Ada beberapa cara lain untuk menyeimbangkan beban juga. Keuntungannya adalah ketika satu tautan mati, tidak ada banyak yang bisa dilakukan karena router Linux juga akan gagal.

Informasi ini dan lainnya dapat ditemukan di LARTC .

Saya telah menyiapkan router multi-WAN Linksys RV042 multi untuk beberapa klien dan sangat mudah untuk setup, sementara menjadi sangat kuat. Anda dapat melakukan VPN perangkat keras situs-ke-situs dengan itu, dan itu akan memuat keseimbangan untuk Anda serta failover secara otomatis antara kedua DSL jika salah satu gagal. Kelebihan lainnya adalah harganya turun dengan sangat baik, kurang dari $ 200.

Saya juga penggemar berat perangkat Peplink. Ini telah bekerja dengan sangat baik untuk pengaturan DSL + Cable saya selama lebih dari 2 tahun tanpa cacat.

http://www.peplink.com/balance/

Jika Anda ingin memuat saldo dan gagal sendiri, saya melihat tautan ini beberapa waktu lalu. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/

Sebenarnya, dengan router load-balancing, saya pikir Anda akan melihat peningkatan yang cukup besar dengan transfer Bittorrent karena beberapa alasan:

1. Koneksi ADSL asyncronous. Anda mungkin dapat mengkonfigurasi router untuk mengirim unggahan Anda melalui satu koneksi dan unduhan melalui yang lain. Ini akan mempercepat laju unggahan dan unduhan karena ADSL hanya satu atau yang lain, dan tidak keduanya sekaligus. Mencoba mengunggah dan mengunduh pada saat yang sama secara serius menurunkan tingkat bandwidth Anda.

2. Koneksi Bittorrent biasanya banyak koneksi secara paralel, baik mengunggah dan mengunduh. Router mungkin dapat dikonfigurasi untuk (atau dapat melakukan secara default) menyeimbangkan koneksi ini melalui kedua tautan WAN, secara efektif menggandakan bandwidth Anda.

Praktis semua yang lain di sisi lain, tidak akan membuat banyak perbedaan kecuali Anda memiliki banyak koneksi sekaligus.

Load balancing inbound (unduhan) sangat mudah, karena Anda dapat melakukannya dengan kotak khusus (beberapa di antaranya disebutkan di sini) atau perangkat lunak di xBSD / Linux. Keluar menyeimbangkan keluar (unggah) lebih sulit; untuk melakukannya dengan benar membutuhkan kerja sama dari penyedia blok IP Anda (biasanya ISP utama Anda, tetapi bisa juga orang lain yang kemudian menyetel paket Anda melalui ISP primer Anda). Anda bisa mendapatkan manfaat keluar dari tweaking DNS sehingga memiliki TTL yang sangat pendek dan berganti-ganti antara IP pada WAN yang berbeda - ini dapat mempercepat beberapa koneksi simultan, tetapi tidak akan membantu dengan satu koneksi besar (seperti seseorang mengunduh video dari server Anda).

Secara teori Anda bisa mengirim paket keluar melalui beberapa koneksi WAN, tetapi pada kenyataannya anti-spoofing ISP Anda akan mencegah hal ini.

Aku tidak percaya tidak ada yang menyebutkan Vyatta di sini!

http://www.vyatta.com/

Anda bisa mendapatkan versi opensource atau mendapatkan langganan bisnis (serta rak router). Itu akan melakukan multi-wan dan banyak hal lainnya.

Artikel Apa yang dapat Anda lakukan dengan port ethernet kedua? memberikan penjelasan yang bagus tentang berbagai kegunaan untuk beberapa port ethernet. Artikel ini ditujukan untuk pengguna Linux, jadi Anda harus mengikuti instruksi khusus Windows jika Anda memutuskan untuk menggunakan salah satu teknik yang disebutkan.