Apakah aman untuk membuat cadangan data ke hard drive dan kemudian membiarkannya selama beberapa tahun?
Dengan asumsi format sistem file masih dapat dibaca, apakah ini hal yang aman untuk dilakukan. Atau apakah lebih baik untuk terus menulis ulang data (setiap 6 bulan atau lebih) untuk memastikan itu tetap valid?
Atau ini pertanyaan bodoh?
Jawaban:
Saya tidak akan mempercayai cadangan penting ke perangkat tunggal mana pun untuk jangka waktu yang signifikan.
Saya punya banyak CD yang tidak bisa dibaca setelah beberapa saat. (Yang murah, memang, tapi aku tahu panjang umur klaim dibuat.)
Saya memiliki hard disk data yang diam-diam rusak.
Sepertinya saya ingat saya pernah mengalami kegagalan SSD, walaupun dengan jumlah penulisan yang rendah saya berharap mereka dapat diandalkan.
Selain semua hal ini, menggunakan satu salinan berarti Anda tidak punya perlindungan terhadap bencana fisik: kebakaran dll. Jika Anda memiliki banyak salinan, Anda dapat memisahkannya secara fisik. Idealnya saya mengambil beberapa nomor (misalnya 3) salinan dan menjalankan checksum (saya biasanya menggunakan MD5) secara berkala atas semuanya. Jika salah satu salinan menjadi korup dalam beberapa cara, jika Anda memiliki beberapa salinan lainnya Anda harus dapat mempercayai mayoritas, dan membuat cadangan baru untuk menggantikan yang rusak. (Tentu saja, jika Anda menyimpan checksum yang benar di tempat yang terpisah, Anda dapat mempercayai bahkan satu cadangan yang masih memberikan checksum yang tepat, sebagai sumber kanonik untuk penggantian.)
Tentu saja, seberapa banyak masalah yang Anda hadapi bergantung pada nilai data. Data rumah pribadi saya hanya dicadangkan di NAS yang diretas. Data pekerjaan saya ada di pusat data Google, yang saya percayai cukup kuat :)
Dengan opsi cadangan lainnya, HDD adalah cara teraman untuk dilakukan. Pilihan lain termasuk Pita Magnetik, SSD dan media optik.
Mari kita periksa perangkap masing-masing:
MT: Lebih rentan terhadap penghapusan ketika terkena medan magnet daripada HDD. Pembaca juga menjadi semakin sulit untuk ditemukan. Anda tidak ingin kembali dalam 5 tahun dan menemukan bahwa tidak ada cara untuk menghapus data dari media Anda.
SSD: Dapat diandalkan karena tidak ada bagian yang bergerak. Mereka rentan terhadap degradasi listrik setelah beberapa siklus baca / tulis yang merepotkan dan berpotensi berbahaya. Namun, kemungkinan kehilangan data saat drive tidak digunakan adalah tipis.
Media Optik: Yang paling tidak dapat diandalkan dari kelompok itu. Mereka sangat rentan terhadap degradasi fisik (bengkok / melengkung) dan hanya membutuhkan sedikit saja untuk mengeluarkannya dari spec defleksi mereka. Selanjutnya, skema pengkodean yang digunakan untuk menulis data ke sebagian besar media optik agak rumit, menciptakan kemungkinan kegagalan elemen tunggal yang lebih besar yang menyebabkan ketidak terbaca.
HDD: Perangkat solid dan tertutup. Dapat rusak oleh guncangan fisik lebih mudah daripada sebagian besar perangkat di atas. Memiliki komponen mekanis yang presisi sehingga dapat menyebabkan baca / tulis gagal jika rusak.
Namun, manfaat HDD adalah disegel. Semua bagian yang bergerak disimpan dalam kandang berfilter udara. Stabilitas magnetik bit pada disk cukup tinggi dan tidak mungkin berubah.
Lebih lanjut, jika bagian-bagian mekanik gagal, adalah mungkin untuk menghapus piring-piring dan data pulih dari mereka secara langsung.
Tidak ada opsi yang sempurna, tetapi yang tidak sempurna, HDD mungkin akan menjadi pilihan terbaik Anda.
Saya akan mengatakan Anda harus mendaur ulang media setiap tahun atau lebih - yaitu, mengganti drive, disc atau tape dengan apa pun yang ada untuk menggantinya dengan dan menyimpan lebih dari satu salinan.
Beberapa hal berlangsung selamanya, media optik dapat terdegradasi dengan cepat tergantung pada kualitas, metode penulisan dan lingkungan tempat penyimpanannya. Komponen mekanis selalu bisa gagal atau mungkin ada bug di firmware yang terkait dengan waktu atau keausan.
Saya sudah sering merenungkan pertanyaan Anda, akan lebih mudah dengan sesuatu yang dijamin akan tetap bekerja selama 5 tahun. Ada kaset dan bentuk lain dari media cadangan lunak yang diberi peringkat selama 10 tahun atau lebih, tetapi saya tidak akan pernah percaya bahwa, setidaknya tidak tanpa jumlah redundansi yang layak (beberapa salinan pada batch yang berbeda).
Menjaga data tetap segar dan terus didaur ulang tampaknya menjadi cara yang andal untuk dilakukan - dengan begitu Anda bisa mengujinya secara teratur juga.
Dari artikel tersebut
Apa saran Anda untuk penyimpanan disk drive dan media lain jangka panjang?
Simpan hard drive Anda di lingkungan yang terkendali iklim dalam kisaran suhu dan kelembaban yang dapat diterima. Juga, lindungi drive dari pelepasan muatan listrik statis (ESD) dan getaran - ini biasanya dilakukan dalam kemasannya, tetapi penting untuk mencegah ESD, guncangan fisik, dan getaran berlebih saat drive dilepas untuk penyimpanan.
Semua media penyimpan yang bersifat magnetis memiliki masa pakai yang terbatas karena medan magnet mulai membusuk segera setelah ditulis. Ini berarti kaset atau drive tidak akan menyimpan datanya selamanya. Dalam lingkungan penyimpanan yang tepat, masuk akal untuk berharap bahwa drive harus tetap dapat dibaca hingga 10 tahun.
Kekhawatirannya lebih tentang keandalan mekanik drive; apakah secara fisik akan berputar? Setelah lama tidak digunakan, bantalan gelendong atau aktuator kepala mungkin kaku, yang mengakibatkan kesalahan baca / tulis. Pertimbangan ini sangat penting untuk sistem penyimpanan arsip jangka panjang, serta kelas baru hard disk yang dapat dilepas yang sekarang muncul dari ProStor Systems Inc., Imation Corp., Quantum Corp dan Iomega Corp.
HDD sebenarnya memiliki harapan hidup yang cukup tinggi, setidaknya dari sisi magnetik (mengatur medan magnet eksternal). Masalah utama dengan mereka adalah, mereka akhirnya bisa menderita secara mekanis, yaitu tidak berputar jika mereka tidak digunakan secara teratur, karena beberapa minyak dan copling dapat menjadi masalah.
Pendekatan paling aman untuk penyimpanan yang sangat lama menurut saya adalah:
Media optik, terutama yang tersedia untuk penggunaan konsumen memiliki harapan hidup rendah yang tak terduga. Anda setidaknya harus memeriksa kualitas data mentah yang dibaca setiap dua tahun. Namun, Anda bisa kehilangan data.
EDIT: Aspek penting dalam kasus ini adalah Anda harus menambahkan checksum ke file yang disimpan (MD5, SHA1, dll.), Sehingga Anda dapat menyadari bahwa beberapa korupsi terjadi (atau tidak).
Jangan simpan hard drive Anda untuk waktu yang lama. Mereka dirancang untuk aktif. Jika Anda tidak membiarkan HD berputar setiap sekarang, mereka akan rusak. Saya berbicara berbulan-bulan atau setahun di sini.
Mereka akan pecah jika tidak digunakan. MTBF "dijamin" untuk drive yang digunakan, bukan di penyimpanan.
Hard drive baik-baik saja, tetapi untuk menjaga integritas file terbaik, Anda perlu menyalin kembali informasi tersebut sesekali. jika Anda membiarkan informasi itu tetap di sana dan mengharapkannya sempurna dalam 5 tahun, pikirkan lagi. Anda harus menyalin semua informasi pada HDD setiap 6 bulan atau lebih jika tidak digunakan secara teratur. boleh saja menggunakan drive yang sama, Anda hanya perlu menyalin semua informasi di dalamnya dan mengganti konten yang baru.
Untuk menghindari beberapa masalah di atas, saya akan menggunakan hard drive yang cukup baru yang belum terlalu banyak membaca / menulis. Saya telah memiliki kinerja yang luar biasa dari lacie hd tetapi saya juga memiliki beberapa digital mybook digital yang telah bertahan dengan baik meskipun hard drive "anggaran" (mybooks memiliki korupsi sedikit lebih banyak dari waktu ke waktu daripada lacie tapi saya menduga ini adalah relatif dan hanya bisa menjadi keberuntungan undian dari produsen mana pun.
Tapi jangan mengutip saya tentang ini.). Saya sedang dalam proses mencadangkan semua fotografi digital saya ke beberapa eksternal tambahan untuk disimpan di dua tempat terpisah selain dua cadangan di meja saya. Satu pergi ke rumah orang tua saya, 2000 mil jauhnya dan yang lain pergi ke brankas. Saya berencana untuk memperbarui / menyalin ulang drive brankas setiap beberapa bulan dan drive di rumah orang tua saya setiap 6 bulan hingga setahun.
2 cadangan di meja saya diperbarui setiap minggu atau lebih.
HDD saya gagal saat "disimpan", yaitu duduk di ruang yang dikontrol iklim selama beberapa tahun, ketika dipanggil kembali, menolak untuk berputar atau di-boot dari.
Jadi tidak, saya tidak akan mengatakan bahwa ini adalah ide yang sangat bagus. Seperti yang dikatakan orang lain, sebagai bagian dari strategi blunderbuss, ini adalah salah satu cara untuk menyimpan salinan data Anda, tetapi mungkin itu bukan satu-satunya yang Anda miliki.
Sepertinya Anda tidak terlalu khawatir tentang kegagalan perangkat keras, tetapi file korupsi dan busuk bit. Dalam hal ini, ZFS adalah sekutu terbaik Anda. Jika pelestarian data adalah tujuan Anda, pertimbangkan untuk menggunakan RAIDZ2 jika Anda mampu membelinya, atau setidaknya RAIDZ1. RAIDZ dapat dibandingkan dengan RAID5, kecuali ia menggunakan lebar jalur variabel untuk menghilangkan lubang penulisan RAID5 yang terkenal. Ini sangat berguna dengan NAS murah, karena kegagalan daya kemungkinan tidak akan merusak array. Korupsi file dan bit busuk diatasi dengan penggosokan disk waktu nyata, di mana data terus-menerus diperiksa untuk memverifikasi keakuratannya. Itu hanyalah puncak gunung es dengan bagaimana ZFS adalah THE filesystem pilihan.
Jika Anda ingin pengaturan NAS yang mudah di rumah dengan ZFS bawaan, periksa http://freenas.org . Kandidat rilis terbaru termasuk ZFS, dan tidak sulit untuk diatur.
Ini akan menarik untuk melihat hasil jangka panjang dari beralih ke ZFS hanya untuk pelestarian data ... ini terlalu baru saat ini. Namun, faktanya semua ada di sana, dan itu adalah no-brainer: sistem file terbaik untuk integritas data ZFS.
Jika Anda ingin data Anda bertahan atau periode waktu apa pun:
Menggunakan penyedia pihak ketiga adalah alternatif lain. Sesuatu seperti Amazon S3, Mozzy atau layanan serupa memberi Anda cara murah untuk menyimpan barang.
Saya ingin mengatakan mungkin (selama Anda menjauhkannya dari magnet ;-), tapi saya tidak yakin. Untuk penyimpanan jangka panjang, saya akan mentransfer data ke beberapa format arsip seperti DVD - saya pikir seperti CD, mereka seharusnya bertahan 100 tahun. Tentu saja Anda masih bisa menjaga HD agar mudah diakses, tetapi DVD memberi Anda cadangan yang andal.
Satu saran tambahan adalah bahwa Anda juga harus selalu memindahkan data ke teknologi format saat ini segera setelah teknologi sebelumnya mendekati akhir masa pakainya. Sebagai contoh, saat ini saya menyarankan untuk pindah dari drive IDE, karena komputer mulai dikirimkan tanpa konektor dan pengontrol IDE.
Demikian pula dalam pengarsipan audio / video kami telah pindah dari Cassette (VHS) ke CD (atau LaserDisc) ke DVD, dan sekarang ke penyimpanan flash.
Anda mungkin menyimpan adaptor USB-to-IDE, tetapi seiring dengan daur ulang data Anda secara teratur antara perangkat penyimpanan dan lokasi, Anda juga harus ingat untuk memindahkan data ke teknologi saat ini agar tidak menunggu 10 tahun untuk mengetahuinya Anda tidak bisa lebih lama mengakses data pada floppy disk 5,25 "itu.