Saya memiliki sejumlah pelanggan yang memiliki peralatan jaringan yang dikelola oleh ISP mereka. Ini biasanya dalam bentuk sakelar atau router yang disediakan ISP yang ditempatkan di lokasi pelanggan.
Untuk situs yang memiliki konektivitas MPLS atau multi-lokasi, akan sangat nyaman untuk mengikat peralatan ini ke dalam infrastruktur pemantauan yang ada ( OpenNMS , Observium , dll.), Terutama karena semua aspek lingkungan lainnya diperiksa secara rutin.
Sayangnya, sebagian besar penyedia membatasi akses ke peralatan dan memaksa Anda untuk melewatinya untuk perubahan konfigurasi. Itu bisa dimengerti, tetapi bagaimana saya bisa mendapatkan informasi yang lebih akurat? Saya pada dasarnya memiliki lubang hitam besar di jejak pemantauan saya.
Contoh terbaru adalah klien yang mengalami masalah VoIP (panggilan terputus dan masalah kualitas) di tautan MPLS antara dua fasilitas. Saya tidak memiliki detail mengenai level QoS yang diterapkan ( karena kita tidak bisa melihat di dalam router ). ISP tidak memiliki saran selain meningkatkan bandwidth dari 4Mbps ke 7Mbps ( upsell - $$$). Mereka berkata, "Anda memaksimalkan koneksi Anda di situs jarak jauh" . Jadi tentu saja, klien menyetujui hal ini, tanpa alasan teknis.
Yang terbaik yang bisa saya lakukan adalah memantau port switch yang mengarah ke router ISP di kedua situs, dan saya tidak melihat indikasi saturasi bandwidth ... hanya lompatan besar dalam latensi (diukur switch-to-switch).
- Jadi, apakah ini sesuatu yang bisa dinegosiasikan dengan ISP?
- Apakah Anda pernah meyakinkan penyedia untuk memberikan data pemantauan yang lebih mendalam atau untuk memungkinkan SNMP memantau peralatan mereka?
- Sumber daya apa yang Anda miliki jika Anda curiga ada masalah dengan ISP?
traceroute
, pathping
, hping
, dan iperf
untuk menentukan apakah mereka mengirimkan paket antar-situs secara konsisten di seluruh jalur celana pendek.