Garis besar kebiasaan Windows Small Business Server (SBS)


9

Saya tidak banyak dari administrator Microsoft. Namun, saya melakukan pekerjaan secara ekstensif dengan penyebaran Microsoft Exchange baru dan yang sudah ada. Begitulah perjalanan karier.

Saya bekerja dengan pelanggan kecil yang terdiri dari 15 pengguna yang tidak puas dengan "orang PC" lokal. Mereka telah meminta saya untuk masuk selama beberapa pemadaman sistem. Satu hal yang saya perhatikan pada keadaan darurat "kita tidak dapat mengakses internet" pagi ini adalah bahwa klien memiliki server Windows SBS 2011 di tempat.

  • Server DHCP jahat secara tidak sengaja dimulai pada sistem telepon dan layanan SBS DHCP benar-benar mati sendiri. Saya belum pernah melihat ini terjadi dengan Windows Server normal, jadi ini menyebabkan beberapa downtime dan kebingungan.

  • Ruang lingkup DHCP utama terlihat agak aneh, karena mendefinisikan seluruh / 24 subnet, tetapi mengecualikan petak besar itu. Sumber daya PC lokal mengatakan bahwa itu harus dikonfigurasi dengan cara ini, atau "SBS tidak akan berfungsi ..."

masukkan deskripsi gambar di sini

  • Ada banyak OU lucu yang tampaknya telah dibuat; sebagian besar di bawah induk "MyBusiness".

  • Exchange mail berbelit-belit, dengan pengguna desktop yang membutuhkan akun POP3 dan MAPI, dan masuk ke server luar kantor. Saya dapat mengatasinya, tetapi juga memperhatikan bahwa Exchange bahkan tidak berlisensi . Server ini telah diproduksi selama 3 tahun, tetapi ini tampaknya merupakan masalah konfigurasi .

Rekomendasi saya adalah untuk menghindari hal-hal seperti Small Business Server, bahkan untuk bisnis dengan 10 pengguna. Namun, pendapat itu terbentuk dari kurangnya keakraban dengan SBS dan desas-desus. Saya ingin memahami kerugian / kerugian lebih jelas.

  • Apakah ada setiap kebiasaan lain yang saya harus tahu tentang dalam proses pembuatan sebuah kasus kepada pelanggan?
  • Mengingat dari ada begitu banyak perilaku aneh dan keterbatasan yang terkait dengan SBS, apa yang kasus penggunaan yang dimaksudkan atau yang ideal untuk penyebaran SBS?
  • Dengan asumsi satu set baru server Windows Standard 2012r2 dapat digunakan, apakah ada peringatan utama untuk bermigrasi dari SBS?

1
Mengenai pengecualian DHCP, itu hanya sekitar 40%, bukan 80%. IP .51 hingga .199 tersedia untuk penyewaan DHCP. Mengenai klaim orang IT lokal itu bahwa "itu tidak akan bekerja" tanpa pengecualian itu, mungkin itu masalah peralatan jaringan dan hal-hal lain dengan IP statis berada di dekat awal dan akhir rentang IP, tetapi dia tidak cukup berpengalaman untuk tahu bahwa. (Tapi ya, hal-hal "tidak akan berfungsi" jika Anda memberi PC klien alamat sakelar, dll.) Anda mungkin bisa lolos dengan rentang pengecualian yang jauh lebih kecil, tetapi itu tidak terdengar seperti Anda tetap membutuhkan IP, jadi ... mengapa mengacaukannya?
HopelessN00b

Ups, salah baca. Tetapi apakah saya aneh karena menentukan kisaran IP yang tepat yang saya inginkan untuk DHCP?
ewwhite

1
Sepertinya ini adalah instalasi SBS 2011 yang tidak direkayasa dengan baik. Saya hanya menggunakan sedikit SBS 2011 sebelum Microsoft membunuhnya, tetapi itu adalah cara yang sangat murah untuk mendapatkan Windows Server 2008 R2 dan Exchange 2010. Itulah yang selalu saya gunakan untuk itu. Saya menginstal sampah manajemen SBS, menghentikan layanan yang tidak perlu, membuat struktur OU saya sendiri dan menonaktifkan GPO saham konyol, dan akhirnya mengelolanya seperti instalasi Windows Server / Exchange biasa. Harganya hebat, tetapi, tentu saja, MSFT menginginkan UKM untuk berlangganan Office365 yang berulang sekarang ...> sigh <
Evan Anderson

1
Saya tidak berpikir ini pantas jawaban penuh, jadi saya hanya akan berkomentar: SBS I mendukung dibeli hanya berdasarkan harga. SBS08 jauh lebih murah daripada membeli semua berbagai bit secara terpisah. Jadi ini mungkin cara yang lebih panjang untuk mengatakan, "Apa yang dikatakan @EvanAnderson." : D
Katherine Villyard

2
Ah, tapi harganya jauh lebih mahal untuk membuat saya melihatnya saat istirahat :)
ewwhite

Jawaban:


8

Saya selalu memahami SBS sebagai "Windows Server untuk bisnis kecil ketika Anda tidak memiliki departemen TI tetapi ingin semua dalam satu server". SBS masuk akal di beberapa toko, tidak begitu banyak di toko lain. Jika Anda ingin menjadi 100% Microsoft, belum memiliki keinginan untuk pergi ke cloud, dan memiliki kurang dari 25 karyawan, maka itu masuk akal untuk perusahaan Anda. Sementara "Standar" memungkinkan hingga 75 klien, saya tidak dapat benar-benar melihat toko dengan lebih dari 50 karyawan lolos dengan SBS ... tetapi sekali lagi itu juga tergantung pada toko. 50 IT pro / developer ?? Tidak mungkin. 50 penenun keranjang dan 3 pekerja kantor? Tentu.

Idenya adalah bahwa server SBS memiliki banyak penyihir kecil dan tweak yang memungkinkan orang non-IT untuk setidaknya semi-mengelola dengan cukup baik. Pembuatan akun pengguna, akses jarak jauh, berbagi file dan cetak, cadangan, dll. Semuanya harus ditangani melalui penyihir SBS.

Keanehan yang Anda temukan hanyalah bagaimana SBS suka menunjukkan keunikannya. :)

Server DHCP jahat secara tidak sengaja dimulai pada sistem telepon dan layanan SBS DHCP benar-benar mati sendiri. Saya belum pernah melihat ini terjadi dengan Windows Server normal, jadi ini menyebabkan beberapa downtime dan kebingungan.

SBS akan menghentikan layanan DHCP sendiri jika mendeteksi server DHCP lain di jaringan yang sama. Anda akan mendapatkan ID peristiwa 1053 di log Peristiwa Sistem pada server SBS yang menjelaskan alamat IP dari server DHCP yang jahat.

Ruang lingkup DHCP utama terlihat agak aneh, karena mendefinisikan seluruh / 24 subnet, tetapi mengecualikan 80% dari itu. Sumber daya PC lokal mengatakan bahwa itu harus dikonfigurasi dengan cara ini, atau "SBS tidak akan berfungsi ..."

Sekali lagi, salah satu dari hal-hal "kami pikir Anda tidak ada dalam IT". Mereka memungkinkan beberapa pengecualian alamat statis di bagian atas dan bawah lingkup mengetahui bahwa kemungkinan besar seseorang akan menggunakannya.

Ada banyak OU lucu yang tampaknya telah dibuat; sebagian besar di bawah induk "MyBusiness".

Sekali lagi, kembali ke "kemudahan penggunaan". OU ini dan sub-OUnya dibuat bersama dengan beberapa GPO default (lihat di sini: http://www.techrepublic.com/blog/the-enterprise-cloud/windows-small-business-server-2011-default-group- kebijakan-konfigurasi / ) yang seharusnya membantu administrator non-IT dalam menangani apa OU, untuk apa mereka, dll.

Exchange mail berbelit-belit, dengan pengguna desktop yang membutuhkan akun POP3 dan MAPI, dan masuk ke server luar kantor.

Itu akan didasarkan pada bagaimana Exchange diatur di server SBS. Saya percaya POP3 diaktifkan secara default bersama dengan MAPI dan bahkan IMAP4. Ini juga memiliki (memiliki?) Beberapa kebiasaan seperti konektor POP3 dan cara lain untuk mengumpulkan kotak surat penyedia layanan pihak ke-3 dan kemudian membawanya secara internal ke Exchange. Tetapi Exchange pada SBS untuk sebagian besar dapat dikelola dan digunakan sama seperti Exchange standalone.

Semua yang dikatakan:

Are there any other quirks I should know about in the process of making a case to the customer?

Ada batasan pengguna (Essentials 25, 75 dengan lisensi standar). Ada juga keterbatasan seperti SBS harus menjadi PDC Emulator DC, dan "Organisasi yang perlu menyebarkan server tambahan dalam lingkungan SBS mereka harus membeli Pengaya Premium SBS 2011. Pengaya ini mencakup lisensi Windows Server 2008 R2 Standard, yang memungkinkan menggunakan server kedua di jaringan Windows Small Business Server 2011. Premium Add-on juga memungkinkan penambahan server virtual yang berjalan di lingkungan Hyper-V di jaringan SBS 2011. " Kutipan

Namun, manfaat yang bagus untuk perusahaan yang lebih kecil dari 25 adalah bahwa Essentials tidak memerlukan CAL ... jadi tidak perlu melacaknya dan tidak perlu membuat perusahaan kecil panik ketika MS muncul.

Given than there are so many odd behaviors and limitations associated with SBS, what  is the intended or ideal use case for an

Penyebaran SBS?

SBS adalah alternatif ekonomis untuk perusahaan kecil yang menginginkan toko Windows. Namun, dengan cloud (dan Office 365 khusus untuk toko Windows kecil) itu menjadi kurang dan kurang dari keinginan dari apa yang bisa saya lihat.

Assuming a new set of Windows Standard 2012r2 servers can be deployed, are there any major caveats to migrating from SBS?

Tidak juga ... selain biaya lisensi dan kemungkinan kerumitan karena administrasi. Anda dapat memindahkan AD dan membersihkan OU dan GPO lama jika Anda mau. Masalah yang lebih besar adalah jika mereka menggunakannya untuk Sharepoint, SQL, dan Exchange. Pada titik ini hanya migrasi yang lebih besar untuk dihadapi, tetapi tidak ada yang spesifik untuk SBS. Jika mereka terbiasa menggunakan Remote Web Access, itu akan hilang.

Masalah besar lainnya adalah bahwa setelah SBS 2011, sekarang Essentials 2012 (terbatas pada 25 pengguna). SBS kemungkinan hanya akan memudar ke memori karena semakin banyak bisnis kecil hanya menggunakan Office 365 dan penawaran Cloud lainnya.

Beberapa bacaan ringan / tautan:

http://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-things-you-should-know-about-microsoft-small-business-server-2011/

http://blogs.technet.com/b/sbs/

http://thevarguy.com/information-technology-channel-partner-programs/microsoft-kills-windows-small-business-server-dont-p


@Ewwhite Fitur lain yang unik untuk SBS adalah fungsi Peringatan dan Pelaporan E-Mail bawaan ( Konsol SBS> Jaringan> tab Komputer> Lihat Pengaturan Pemberitahuan dan Konsol SBS> Laporan ). Jika Anda mengajukan kasus kepada klien untuk solusi non-SBS dan mereka saat ini mendapatkan laporan dari server SBS mereka, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk memasukkan dalam percakapan Anda bagaimana Anda akan memonitor sistem mereka (jika Anda melakukannya ) atau mungkin memberikan mereka solusi alternatif.
Saya katakan Reinstate Monica

4

Saya biasanya menyertakan subnet lengkap dalam lingkup dan mengecualikan alamat yang diperlukan. 80% tampaknya sedikit ekstrem, tetapi untuk sekelompok kecil pengguna, itu tidak pernah terdengar sebelumnya. Itu tidak diperlukan dan SBS akan bekerja dengan baik dengan kolam yang lebih besar atau ruang lingkup yang lebih kecil.

OU adalah masalah organisasi - Saya telah melihat banyak tempat yang tampaknya tidak tahu bagaimana menggunakannya dengan benar, tetapi itu adalah diskusi yang lebih besar dengan mengapa mereka menciptakan OU

Email masuk ke server luar kantor: Apakah mereka menggunakan layanan filter pihak ke-3? EOP / MXLogic / dll?

SBS tidak apa-apa untuk kantor kecil yang akan tetap kecil. Saya biasanya menghindarinya dan sebagian besar bisnis berharap untuk berkembang di beberapa titik dan Anda dapat melampaui SBS dengan cukup cepat. Tetapi untuk beberapa bisnis jenis ibu / pop kecil yang mengharapkan / ingin tetap kecil dan dalam kisaran 10 pengguna, SBS dapat bekerja untuk mereka. Apa yang sebagian besar tempat tidak sadari adalah bahwa masih dibutuhkan seseorang yang berpengetahuan untuk memelihara (dan membuat cadangan) SBS. Sebagian besar tempat di ruang itu mungkin lebih baik dilayani oleh Office365 hari ini jika mereka ingin tetap menggunakan solusi Microsoft-sentris.

Proses migrasi dari SBS ke 2012 didokumentasikan .

Panduan Migrasi ini mencakup langkah-langkah berikut:

  1. Persiapkan Server Sumber Anda untuk migrasi Windows Server 2012 Essentials. Anda harus memastikan bahwa Server Sumber dan jaringan Anda siap untuk migrasi. Bagian ini memandu Anda membuat cadangan Server Sumber, mengevaluasi kesehatan sistem Server Sumber, menginstal paket layanan dan perbaikan terbaru, dan memverifikasi konfigurasi jaringan.

  2. Instal Windows Server 2012 Essentials dalam mode migrasi. Bagian ini menjelaskan langkah-langkah yang harus Anda ambil untuk menginstal Windows Server 2012 Essentials pada Server Tujuan dalam mode migrasi.

  3. Bergabunglah dengan komputer ke server Windows Server 2012 Essentials baru. Bagian ini mencakup bergabung dengan komputer klien ke jaringan Windows Server 2012 Essentials baru dan memperbarui pengaturan Kebijakan Grup.

  4. Memindahkan Windows SBS 2011 Pengaturan standar dan data ke Server Tujuan untuk migrasi Windows Server 2012 Essentials. Bagian ini memberikan informasi tentang migrasi data dan pengaturan dari Server Sumber.

  5. Aktifkan pengalihan folder pada Server Tujuan Windows Server 2012 Essentials. Jika pengalihan folder diaktifkan pada Server Sumber, Anda dapat mengaktifkan pengalihan folder pada Server Tujuan, dan kemudian menghapus pengaturan Kebijakan Grup Pengalihan Folder.

  6. Demote dan hapus Source Server dari jaringan Windows Server 2012 Essentials yang baru. Sebelum menghapus Server Sumber dari jaringan, Anda harus memaksa pembaruan Kebijakan Grup dan menurunkan Server Sumber.

  7. Melakukan tugas pasca-migrasi untuk migrasi Windows Server 2012 Essentials. Setelah Anda selesai memigrasi semua pengaturan dan data ke Windows Server 2012 Essentials, Anda mungkin ingin memetakan komputer yang diizinkan ke akun pengguna.

  8. Jalankan Penganalisa Praktik Terbaik Windows Server 2012 Essentials. Setelah Anda selesai memigrasi pengaturan dan data ke Windows Server 2012 Essentials, Anda harus menjalankan BPA Windows Server 2012 Essentials.


Adapun surat POP3, sepertinya karena admin sebelumnya tidak mendapatkan autodiscover dan beberapa hal DNS diatur dengan benar. Tidak ada penyaringan spam.
ewwhite

Apakah Anda berpendapat bahwa pengetahuan khusus yang diperlukan untuk membuat SBS berjalan dengan baik lebih khusus daripada pengetahuan untuk menjaga instalasi Windows Server yang normal tetap sehat? Mindshare yang lebih kecil, lebih banyak peringatan ... lebih banyak masalah?
ewwhite

1
Siapa pun yang mampu (mampu menurut standar saya) menjadi admin untuk jaringan windows dapat mengelola solusi SBS baik dengan sudah mengetahui teknologinya atau dengan dapat mempelajarinya. Masalahnya adalah sebagian besar tempat yang kecil tidak ingin membayar tarif untuk seseorang yang mampu. Orang yang memproklamirkan diri sebagai orang yang mampu tidak selalu yang terbaik. Seperti "insinyur jaringan" yang baru saja saya ajak bicara yang tidak mengerti tabel routing.
Rex
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.