Saya mendengar bahwa jika Anda meninggalkan komputer pada 24/7 pada pemanfaatan 100%, CPU diperkirakan akan bertahan sekitar 3-4 tahun.
Apakah ada kebenaran dalam klaim ini?
Saya mendengar bahwa jika Anda meninggalkan komputer pada 24/7 pada pemanfaatan 100%, CPU diperkirakan akan bertahan sekitar 3-4 tahun.
Apakah ada kebenaran dalam klaim ini?
Jawaban:
Penggunaan CPU tidak menyebabkan keausan pada tingkat atom / elektronik.
Umur sebenarnya dari transistor silikon CPU konsumen biasanya dalam kisaran 20-30 tahun sebelum ada kegagalan, bukan 3-4 tahun. Diasumsikan pada saat itu bahwa barang tersebut akan usang.
Bagaimana Intel / AMD tahu jika tidak ada cara untuk menguji chip selama 30 tahun? Ini diuji di bawah beban di bawah kondisi yang lebih tinggi dari normal (tegangan panas, jam) dan variabel dan data kegagalan kemudian diekstrapolasi dan dihitung mundur untuk penggunaan umum.
Tentu saja ada titik kegagalan lain seperti kabel kemasan chip dan hal-hal semacam itu, tetapi dekade rendah akan menjadi asumsi yang adil.
3-4 tahun lebih merupakan usang praktis dari produk karena hukum Moore dan semua itu.
Sumber: Gelar magister dalam EE, dan belajar dalam kursus tentang desain kegagalan chip.
Power supply, kipas CPU, dan hard disk Anda akan mati jauh sebelum CPU Anda. Mereka adalah tiga bagian yang kemungkinan gagal. CPU tidak terlalu dikenal karena gagal.
Juga, ini adalah komputer yang sangat sangat sangat langka yang digunakan 100% 24x7.
Saya baru-baru ini menonaktifkan server yang berusia sembilan tahun dan dapat digunakan dengan sempurna, jika lambat menurut standar saat ini.
Kecuali jika terlalu panas, dan CPU modern memiliki cut-off termal yang akan mencoba untuk tidak membiarkannya (dengan hanya mematikan atau dengan memperlambat kinerja mereka ketika panas mencapai batas tertentu), CPU tidak mungkin mati sebelum waktunya.
Tentu saja jika Anda telah mempermainkan jam dan voltase Anda mungkin membahayakan CPU dengan cara yang akan memberikan kematian dini, tetapi itu adalah risiko yang diketahui Anda ambil dalam kasus-kasus seperti itu.
Jika menjalankan CPU pada beban penuh 24/7, kipas dan pengaturan pendinginan lainnya akan berada di bawah tekanan sebanyak mungkin sehingga ini bisa berdampak. Jika kipas gagal maka CPU mungkin kepanasan sehingga cepat sehingga setiap pemutus termal mungkin punya waktu untuk trip sebelum terlambat karena suhu naik.
Biasanya CPU adalah salah satu bagian PC yang paling dapat diandalkan. Anda memiliki peluang lebih baik untuk kegagalan kipas CPU, pasokan daya sistem, hard drive, atau motherboard sebelum CPU gagal.
Yang sedang berkata, saya baru-baru ini memiliki serangkaian "kegagalan" CPU beberapa bulan yang lalu. Kami menjalankan Intel Celerons di lingkungan produksi selama beberapa tahun. Saya akan menebak sekitar 3-4 tahun.
Saya mengatakan "kegagalan" dalam tanda kutip karena tidak satupun dari mereka yang benar-benar MATI ke titik di mana sistem mereka tidak bisa boot.
Satu mulai melakukan "matematika buruk", satu mulai berlari BENAR-BENAR PANAS (jadi kami mengeluarkannya sebelum mati), dan yang satu akan boot dengan sangat normal kecuali bahwa tampilan layar pada akhirnya akan dihantam dan menampilkan karakter acak, dll. Yang itu adalah yang paling menarik karena saya belum pernah melihat yang seperti itu sepanjang karir saya. Awalnya saya menyalahkan mobo dan kami menggantinya dengan yang identik. Itu bukan mobo ... itu pasti CPU karena kami menempatkan CPU yang sama di tiga mobo identik dan mendapat masalah yang sama di ketiganya. Saya tidak punya penjelasan untuk itu.
Jadi, sementara itu tidak mungkin mengalami kegagalan CPU ... itu BISA dan TIDAK terjadi. Hanya ingat, dalam kebanyakan kasus ... (setidaknya dalam pengalaman saya) biasanya merupakan salah satu hal TERAKHIR untuk pergi.
Saya telah melihat banyak sekali sistem lama yang masih berjalan dengan baik setelah bertahun-tahun.
Beberapa kali saya melihat prosesor yang memiliki nilai kehidupan, itu adalah 100.000 jam. Ini berhasil hingga 11,4 tahun beroperasi terus-menerus. Saya telah memperhatikan angka yang sama ini muncul pada banyak komponen lain yang orang tidak akan berharap untuk aus (seperti LED), jadi saya pikir itu hanya angka yang mereka masukkan ketika Anda mengharapkan sesuatu untuk bertahan, untuk tujuan praktis, selamanya.
Saya tidak pernah tahu CPU yang berfungsi sebelumnya gagal selama operasi normal.
Untuk menjawab pertanyaan Anda: "masa pakai" CPU adalah sekitar 3-4 tahun. Dugaan saya pada "umur teknis di bawah beban penuh" lebih dekat ke 8-10 tahun jika tidak ada yang rusak dan membawa CPU bersamanya.
Alasan:
Cluster Komputasi Kinerja Tinggi biasanya menjaga komputer selama 3-4 tahun. Mereka menghapus komputer lama karena mereka tidak kompetitif lagi - atau tidak cukup dapat diandalkan. Dan saya menduga seseorang berkata "CPU" 3-4 tahun terakhir yang berarti "Komputer".
Di tempat kerja, kami memiliki satu cluster komputasi tujuan khusus yang berusia 7-8 tahun. Itu mulai bermasalah untuk kegagalan mekanik.
CPU itu sendiri sangat jarang rusak. Catu Daya, Hard Disk, Kipas, Mainboard, Memori, Kartu Grafis adalah bagian yang biasanya rusak terlebih dahulu.
Dalam sebuah cluster komputasi, Anda ingin mendapatkan tenaga kuda sebanyak yang Anda bisa. Batasannya adalah ruang, pendinginan, dan biaya pengoperasian. Setelah 4 tahun, komputer tidak menarik beratnya lagi. Hari ini: 16 core dan 64 GB RAM pada 1 HE dan 400ish Watts vs 4 core dan 16 GB RAM saat itu. Keluar dengan yang lama! Biaya empat kali lipat per siklus instruksi!
Ini akan bertahan sampai Anda mengeluarkannya dari motherboard dan menyentuhnya tanpa membumi. Kejutan statis!
Saya bukan ahli CPU tetapi setelah banyak penelitian di web tentang bidang ini saya percaya bahwa itu adalah yang paling tidak mungkin untuk mengalami kegagalan CPU jika Anda menangani komputer dan instalasi CPU dengan benar. Mengawasi suhu CPU dan kipas CPU. Dikatakan bahwa jika kipas CPU gagal dapat menyebabkan kerusakan permanen pada prosesor
Kenny Siu