Bagaimana cara menggunakan cadangan penuh LTO-2 Tape kapasitas 200 / 400GB?

12

Saya memiliki drive Ultrium 448, kaset LTO-2 (200 / 400GB) dan saya menggunakan HP Data Protector sebagai klien cadangan. Sistem diatur ke format dan menimpa semua kaset tetapi saya tidak pernah berhasil mendapatkan lebih dari ~ 150GB pada kaset sebelum meminta kaset lain untuk dimasukkan.

Adakah ide mengapa ini bisa terjadi?

backup tape

— Andrew Hoole
sumber

1

Kaset merek apa yang Anda gunakan? Apa warna mereka? Apakah Anda yakin itu adalah kaset KPP 2?

— joeqwerty

1

HP - Maroon, Maxell - ungu. Mereka diberi label LTO-2.

— Andrew Hoole

Apakah orang benar-benar masih menggunakan kaset untuk cadangan? Apa kelebihannya dibandingkan hard drive? Pengalaman saya dengan kaset di masa lalu adalah selalu berisik, lambat, dan tidak dapat diandalkan. Orang masih menggunakannya karena harga dan kapasitas. Tetapi pada saat ini, ketika hard drive 1TB ~ $ 50, apakah masih layak menggunakan kaset?

— Drunken Code Monkey

Disk yang lebih murah berarti lebih murah lagi. Sekarang mereka kaset tertentu biaya 3 × apa yang akan membeli HDD, tapi pita terbuka-reel dalam abstrak harus dilanjutkan pada kecepatan yang sama seperti piring-piring.

— JDługosz

Ini bukan hanya biayanya, tetapi juga tergantung pada peraturan perusahaan. Anda perlu memiliki hard copy eksternal (bukan hard drive) data Anda untuk mematuhi peraturan TI apa pun (Umumnya Tujuan Audit).

— HEMAN85

15

200 GB (ditandai pada kaset) = 200.000.000.000 byte = ± 150 GB (nyata, 2 ^ 30) dapat digunakan + beberapa metadata.

Jika Anda menggunakan aplikasi cadangan yang memiliki kompresi sendiri, maka tidak ada kompresi perangkat keras yang bekerja dengan tape drive Anda, jadi 200 -> 400 tidak terjadi.

IMHO semuanya berfungsi seperti yang diharapkan.

— BaronSamedi1958
sumber

1

Mengenai metadata, jika sistem membuat tape OBDR berapa banyak Anda akan kehilangan atau apakah itu sangat tergantung pada ukuran disk sistem Anda?

— Andrew Hoole

1

Jawabannya adalah, tergantung!" suka atau tidak.

— BaronSamedi1958

4

Sepenuhnya setuju, mengurangi kapasitas cadangan dapat dicapai dengan menggunakan perangkat lunak cadangan dengan deduplikasi bawaan, seperti Veeam atau Backup exec.

— Stuka

5

Juga, Anda dapat meniru kaset dan menulis cadangan pada HDD menengah dan kemudian menyalin cadangan ke kaset nyata dengan menggunakan sesuatu seperti Dell Ocarina atau StarWind VTL. Setelah itu, Anda akan memiliki salinan tambahan dari data Anda yang akan menjaga stabilitas sistem.

— Stuka

1

200GB ~ = 186GiB. Itu masih cukup banyak lebih dari 150GiB.

— marcelm

5

Seperti kata BaronSamedi1958, jika Anda menghitung gigabyte biner (GiB) maka kapasitas kaset 200 GB adalah sekitar 186 GiB (200 / 1,024 ³ ). Inilah sebabnya saya mendorong orang untuk menggunakan gigabyte nyata (1.000.000.000 byte) di mana pun kecuali ketika membeli RAM.

Namun, kaset pendek terjadi karena sejumlah alasan.

Jika kaset atau drive kotor, maka beberapa blok akan gagal untuk menulis. Drive hanya akan melanjutkan dan menulis blok di ruang berikutnya yang tersedia di kaset. Ini akan menghasilkan kapasitas yang terdegradasi.
Jika Anda tidak dapat memasok data ke drive dengan kecepatan tulis penuh, ini juga dapat menyebabkan kapasitas yang terdegradasi. Namun, KPP-2 hanya 40 MB / s sehingga orang dapat berharap bahwa ini bukan masalah Anda.

Pastikan drive telah dibersihkan baru-baru ini dan gunakan selotip baru. Lihat apakah masalahnya masih ada. Ini juga bisa menunjukkan kesalahan pada drive.

Di sisi lain, kaset itu murah dan solusi terbaik mungkin dengan hanya mengabaikan masalah dan hidup dengan 150 GB per pita.

— Dietrich Epp
sumber

1

Drive dibersihkan setiap minggu dan ada kaset baru di set yang juga menunjukkan perilaku ini. Masalah dengan menerima kapasitas yang berkurang adalah harus menukar kaset beberapa kali untuk mendapatkan cadangan lengkap dan menggandakan ruang penyimpanan yang diperlukan untuk menyimpan satu set penuh. Saya harap saya dapat menemukan solusi, pos lain mengisyaratkan bahwa drive mungkin menjadi penyebab masalah. Saya mungkin harus menyelidiki itu.

— Andrew Hoole

1

@AndrewHoole: Mengapa ruang penyimpanan dua kali lipat? 200 GB -> 150 GB Anda seharusnya hanya melihat peningkatan sekitar 33%.

— Dietrich Epp

2

Saya kira dataset OPs> 150GB tetapi <200GB, sehingga berpindah dari 1 menjadi 2 kaset.

— Hennes

@DietrichEpp: Maaf saya tidak begitu jelas, maksud saya ruang fisik yang diperlukan untuk menyimpan kaset menjadi dua kali lipat jika saya membiarkannya menjembatani ke kaset kedua.

— Andrew Hoole

@AndrewHoole: Bukankah Anda masih hanya membutuhkan 33% lebih banyak kaset?

— Dietrich Epp

5

Juga pertimbangkan faktor pemblokiran. Jika Anda menggunakan misalnya ukuran blok 128K, dan Anda mencadangkan banyak file kecil, karena setiap file menempati setidaknya satu blok pada kaset, Anda berakhir dengan banyak ruang kosong. Ukuran blok disk yang umum adalah 4K; pada kaset untuk kinerja yang layak Anda jarang akan menggunakan kurang dari 32K.

— wazoox
sumber

Apakah benar-benar umum untuk mencadangkan file individual, dan bukan arsip satu kaset? Lagipula itulah tujuan utama tar.

— Dmitry Grigoryev

@ DmitryGrigoryev baik itu tergantung pada perangkat lunak, saya tidak tahu tentang cara kerja pelindung Data HP atau format yang digunakannya.

— wazoox

Saya belum mempertimbangkan hal ini dan mungkin masalah, saya harus pergi dan memeriksa ukuran bloknya.

— Andrew Hoole

0

Saya tidak punya pengalaman dengan LTO-2, tapi saya telah melihat banyak drive LTO-4 gagal dengan cara yang akan menyebabkan penurunan 25% dalam kapasitas tape. Karena Anda tampaknya juga melihat penurunan 25% dalam kapasitas tape, drive LTO-2 Anda mungkin mengalami kegagalan dengan cara yang sama seperti drive LTO-4 yang saya lihat.

Drive LTO-4 akan menulis trek pada kaset dengan arah bergantian. Sebanyak 28 lagu di setiap arah akan ditulis sebelum rekaman penuh, dan setiap lintasan dari ujung ke ujung memakan waktu sekitar 2 menit.

Drive akan membaca kembali semua data yang baru saja ditulisnya dan seandainya kualitasnya tidak cukup baik firmware akan menulis salinan lain secara transparan ke perangkat lunak cadangan. Ini akan kehilangan beberapa kapasitas tetapi melindungi terhadap banyak kasus kehilangan data.

Namun karena drive head aus, ia akan mencapai titik di mana firmware akan selalu perlu menulis dua salinan dari setiap blok yang ditulis, tetapi hanya dalam satu arah.

Pengukuran yang cermat dari kecepatan penulisan akan menunjukkan pergantian antara 120MB nominal / s dalam satu arah dan 60MB / s dalam arah lainnya. Jika Anda dapat memasukkan data ke drive cukup cepat untuk memastikan bahwa selalu drive yang menjadi hambatan, maka pola khas dalam kecepatan penulisan ini adalah cara yang paling dapat diandalkan untuk mendeteksi head tape yang aus.

— kasperd
sumber