Saya mencari untuk meng-upgrade server dan saya sedang mencari tahu rencana yang bagus.
Saat ini kami memiliki 4 server:
- Firewall OpenBSD / server VPN
- Server cadangan FreeNAS (lokal) yang menerima snapshot ZFS
- Server cadangan FreeNAS (jarak jauh) yang menerima snapshot ZFS
- Server FreeBSD pekerja keras di bawah ini.
Server FreeBSD
~ 2010 FreeBSD 8.4, ram 32 GB, dual Xeon E5520 ZFS (8 disk, tidak takut disk berpasangan cermin, 8TB)
Jasa:
- Samba
- Netatalk (Apple filesharing)
- Apache (sebagian besar internal, beberapa situs eksternal)
- MySQL
- VirtualBox (contoh Windows 2k3)
- Snapshot ZFS
Rencanaku (dasar)
Saya merencanakan pembaruan server yang mengharuskan kami beralih dari satu server utama ke dua server yang masing-masing akan mengambil beberapa tugas server dari daftar di atas (dan akan saling meniru) sehingga jika salah satu turun, saya dapat dengan cepat mengaktifkan semua fitur pada yang kedua. Sesuatu seperti:
Server 1:
- Samba
- Netatalk (Apple filesharing)
- VirtualBox (contoh Windows 2k3)
- Snapshot ZFS
Server 2:
- Apache (sebagian besar internal, beberapa situs eksternal)
- MySQL
- Snapshot ZFS
Saya hanya pernah menjalankan bare metal, dan saya tidak punya pengalaman dengan VM selain menjalankan Windows 2k3 di VirtualBox. Haruskah saya melihat menjalankan instance server saya sebagai VM? Saya pikir itu mungkin membuat pemulihan dari kecelakaan lebih mudah. Secara umum, apakah ini tampak seperti rencana yang bagus?
Saya telah melihat server ixSystems dan perangkat keras Dell rack, jika itu membuat perbedaan. (Saya juga belum pernah menggunakan peralatan rack mount.)