Jenis perangkat keras apa yang diperlukan untuk koneksi Gigabit?

Untuk berjaga-jaga jika pertanyaan yang saya ajukan tidak jelas atau sulit dipahami, pada dasarnya saya bertanya apakah jenis perangkat keras dalam mesin (seperti router atau server) penting ketika menggunakan koneksi gigabit.

Sudah diketahui bahwa Anda akan membutuhkan NIC yang kompatibel (koreksi saya jika saya salah) dengan kecepatan gigabit. Pertanyaan saya lebih fokus pada apakah saya memerlukan jenis CPU, motherboard, RAM tertentu, dll ...

Saya mengerti bahwa beberapa bagian mungkin tidak terkait dengan seberapa cepat jaringan berjalan tetapi itulah sifat pertanyaannya. Jenis perangkat keras apa yang diperlukan untuk koneksi Gigabit?

Saya sebagian besar bertanya ini karena saya tertarik untuk membangun router pfsense saya sendiri dan saya ingin memastikan bahwa saya tidak memperlambat jaringan saya karena ketidaktahuan saya tentang jenis bagian yang saya butuhkan.

hardware network-speed gigabit

— joeldesante
sumber

Perangkat keras terbaru mendukung koneksi gigabit. kecuali jika Anda memilih sesuatu yang super tua 5-10 tahun.

— Danila Ladner

Prosesor tertanam (ARM, MIPS, dll.) Mungkin mengalami kesulitan mengimbangi kecepatan jalur gigabit tanpa perangkat keras khusus. Tetapi PC biasa, bahkan beberapa tahun, tidak akan mengalami masalah.

— Michael Hampton

Berapa banyak paket / detik dan OS yang mana?

— Pasang kembali Monica - M. Schröder

@DanilaLadner, saya pikir Anda harus kembali lebih dari satu dekade: Saya telah melakukan kecepatan gigabit pada Atom 230, yang dilaporkan sebanding dengan 1GHz Pentium III (jadi, awal 2000).

— Markus

Jawaban:

Anda harus baik-baik saja dengan hampir semua perangkat keras yang dikeluarkan dalam dekade terakhir. Anda lebih mungkin mengalami masalah dengan, seperti yang Anda katakan, NIC, kabel, atau sakelar. Pastikan Anda menggunakan Gigabit 10/100/1000 NIC dan beralih, dan Cat5e atau kabel yang lebih tinggi

— Steve Stoveld
sumber

Perlu dicatat bahwa pada 2.5, pfSense membutuhkan CPU yang mendukung set instruksi AES-NI, yang mana IIRC adalah prosesor dari Westmere.

— Tristan Seifert

@TristanSeifert Poin bagus. Saya akan menambahkan itu ke jawaban saya

— Tonny

Dari pengalaman pribadi (saya sudah membangun sekitar 30 di antaranya ...).
Untuk pfsense Pentium 4 atau yang lebih baru baik-baik saja. Jika Anda menjalankan lebih dari 2 gigabit nics di sana (atau 2 di bawah beban berat yang hampir terus menerus) lakukan setidaknya untuk Core2Duo. Saya merekomendasikan 2gb RAM karena memberikan ruang untuk firewall yang rumit, dhcp, NAT, proxy, dan layanan apa pun yang ingin Anda jalankan di router.
Saya suka menggunakan kembali desktop bisnis lama karena ini sering disertai dengan Intel NIC onboard. Intel NIC hampir selalu mampu vlan sehingga Anda tidak perlu NIC kedua untuk konfigurasi router-on-a-stick.

Hard drive sangat bagus. Anda dapat menjalankan pfSence dari USB stick, tetapi booting akan lambat dan masuk ke disk akan sangat lambat. Selain itu, jika Anda membutuhkan banyak pencatatan (atau menjalankan proxy caching), tongkat akan terisi dengan cepat dan mungkin mati sebelum waktunya karena tulisan yang berlebihan. (Kebanyakan stik USB tidak benar-benar dirancang untuk penyalahgunaan semacam itu.)

Seperti yang Tristan tunjukkan dalam komentar, 2.5 rilis pfSense mendatang akan membutuhkan CPU dengan dukungan AES-NI. Ini berarti Broadwell Core-I (bukan Celeron / Pentium). Apa pun setelah Broadwell baik-baik saja. Untuk pra-Broadwell, Anda perlu memeriksa CPU dengan CPU (beberapa model Xeon, i5 dan i7 mendukungnya)

— Tonny
sumber