Haruskah saya membangun sendiri atau membeli NAS murah? [Tutup]


10

Saya telah melihat pertanyaan ini dan mendapatkan beberapa ide darinya. Anggaplah saya menginginkan sesuatu yang berjalan diam-diam dengan dukungan serangan. Saya melihat pilihan sebagai membeli solusi NAS rumahan yang sebagian besar tampaknya $ 400 atau lebih, atau membangun PC berdaya rendah saya sendiri dan menginstal distro Linux atau BSD di atasnya dengan serangan perangkat lunak. Setiap perbandingan harga yang dapat saya harapkan untuk membayar perangkat keras dalam pilihan beli ayat membangun akan dihargai. Saya memiliki beberapa pengalaman Linux dan BSD dan banyak waktu luang karena saya seorang mahasiswa sehingga kesulitan setup tidak menjadi masalah. semua hal lain dianggap sama, saya ingin membangun pengalaman saya sendiri dengan asumsi keandalan tidak akan berkurang.


Pertanyaan spesifik apa yang Anda miliki yang belum dijawab dalam pertanyaan yang Anda tautkan?
Brent Ozar

ciak -> murah
Kyle Cronin

Jawaban:


15

Keuntungan utama yang saya lihat dalam membangun server / NAS Anda sendiri:

  • Kecepatan - Hasil benchmark sebagian besar kotak NAS yang lebih murah akan menunjukkan satu sifat umum; mereka lambat. Dengan membangun server Anda sendiri dengan CPU yang cepat dan satu ton memori, keduanya sangat murah akhir-akhir ini, Anda bisa mendapatkan hasil kinerja yang jauh lebih mudah diprediksi.
  • Fleksibilitas - Seperti yang dikatakan poster lainnya, Anda akan mendapatkan kemampuan untuk menambahkan fitur tanpa dibatasi oleh vendor NAS. (iSCSI, ATAoE, dll.). Anda juga akan memiliki PC tambahan untuk menjalankan banyak program berbeda. (PVR / DVR, gateway VPN / SSH, repositori kontrol versi, server web / mail, dll.)
  • Ekspansi - Casing PC standar dapat memberikan ruang ekspansi yang lebih besar untuk drive tambahan.
  • Keandalan - Dengan menggunakan perangkat lunak RAID pada server Anda, Anda tidak terbatas pada pengontrol perangkat keras tertentu untuk mengakses / memulihkan data Anda. Jika controller mati beberapa tahun ke depan, tidak ada jaminan bahwa produsen perangkat keras masih membuat perangkat NAS itu, atau bahwa mereka belum mengubah implementasi RAID / FW dari perangkat baru mereka yang membuat tidak mungkin untuk memulihkan data Anda . RAID Perangkat Lunak akan memungkinkan Anda mencolokkan drive ke kotak Windows / Linux (tergantung yang Anda pilih) dan dengan mudah memberikan akses ke data Anda.

3
Ya, kotak NAS lambat. Beberapa tahun yang lalu saya membeli kotak Intel SS4000 untuk menyimpan cadangan, tetapi saya tidak puas dengan itu, cadangan butuh waktu 10+ jam. Baru-baru ini telah menyiapkan pc penyimpanan cadangan dengan beberapa disk dalam konfigurasi RAID6, dengan kinerja yang sangat baik dan bersama-sama dengan rsnapshot, saya sekarang akhirnya memiliki sistem cadangan otomatis sepenuhnya yang saya puas.
hlovdal

9

Beberapa perbedaan antara menggunakan PC penuh dan NAS khusus:

PC lengkap akan menggunakan lebih banyak listrik (ada 24/7), dan memiliki lebih banyak titik kegagalan. Ini menjadi dua kali lipat jika Anda mencoba menggunakan beberapa desktop lama - Anda akan mendapatkan kotak besar, daya haus (100-200w, dibandingkan dengan 15-25w) yang mungkin tidak dirancang dengan baik untuk beroperasi untuk jangka waktu yang lama tanpa banyak penumpukan panas (buruk untuk harddrives).

PC yang penuh jauh lebih berisik daripada NAS khusus, terutama ketika NAS tidak digunakan (banyak NAS khusus yang hampir tidak memiliki pendinginan, bahkan ketika aktif, ini adalah harddisk yang akan Anda dengar).

Selanjutnya, dengan NAS Anda memiliki pilihan antara NAS tingkat konsumen, yang mana keturunan (seperti DLink DNS-323) mulai sekitar $ 150, atau solusi server, yang merupakan $ 400 + Anda. Solusi server memberikan kecepatan lebih cepat (bahkan melalui jaringan gigabyte, NAS konsumen tidak akan memberi Anda kecepatan transfer penuh, meskipun jika Anda menggunakan 10/100 itu tidak masalah) dan seringkali dapat memberikan lebih banyak opsi harddisk.

Namun ini benar-benar bermuara pada apa yang ingin Anda gunakan. Tag mengatakan Anda ingin menggunakan ini untuk cadangan rumah - bagaimana dengan hanya membeli kasing SATA harddrive (lakukan penelitian dan dapatkan yang tidak mengharuskan Anda untuk memformat perangkat di dalam perangkat) seharga sekitar $ 50, dan kemudian masukkan harddrive pilihan Anda. Anda akan memiliki solusi kecepatan penuh tanpa ada kekurangan.


2

Satu-satunya pertanyaan yang Anda miliki yang tidak dijawab dalam pertanyaan yang Anda tautkan adalah selisih biaya. Anda dapat membangun server rumah Anda sendiri dengan perangkat keras apa pun yang ingin Anda ambil. Secara umum dengan distro NAS Linux, perangkat keras yang lebih lama lebih baik karena lebih cenderung memiliki driver yang sudah ada. Anda dapat mengambil sesuatu seperti HP D530 dari Ebay dengan harga di bawah $ 100 dan memulai dengan mudah.

Satu keuntungan lain dari menggulung sendiri adalah lebih mudah untuk mendapatkan dukungan iSCSI. Umumnya di perangkat NAS yang tidak tersedia, Anda harus mengeluarkan lebih dari $ 400 untuk mendapatkan dukungan iSCSI.

Perbarui - poster lain berbicara tentang kebisingan PC, itulah sebabnya saya menyarankan HP D530. Mereka benar-benar sunyi - hampir senyap apa pun yang Anda bangun sendiri. Gunakan silikon isolasi grommet untuk memasang hard drive dan dapatkan kipas yang murah dan tenang, dan bisa diam.


2

Apakah Anda sudah melihat openfiler? ini adalah server berbasis alat yang menawarkan dukungan NFS, CIFS (samba), FTP, dan iSCSI sehingga SAN dan NAS. Saya menggunakannya untuk Vmotion VMs antara mesin ESX. Juga saya mem-boot Linux dan windows guest melalui iSCSI (server penyimpanan iSCSI tentu saja mendukungnya). Lihatlah alat HW drobo, SVsan (gratis), dan jelas ZFS adalah yang terbaik karena mendukung penyediaan tipis ... seperti halnya Virtual Windows XP. ESXi mmemory overcommit dan penyimpanan ZFS overcommit cocok secara alami?

Tapi sungguh, jika Anda hanya akan membuat cadangan beberapa kotak windows, solusi HP luar biasa karena itu adalah NAS 4 drive dan server windows (sebagian terbatas) dalam ukuran buku yang sangat besar. Anda dapat memiliki 8TB di dalam kotak dan menggunakannya sebagai iTunes dan server media ... tidak terlalu buruk untuk kotak ~ $ 500. Berapa banyak nilai yang ada dalam pengetahuan yang diperoleh dengan membuat server penyimpanan Anda sendiri? (besar, menurut saya) Kotak antar-jemput KPC-K45 berdaya rendah dan senyap seharga $ 99 membuat platform hebat atau SG31G2 dan keduanya telah terintegrasi dengan gigE lan. Jangan lupa sakelar ethernet bingkai gigumbo jumbo! 8 port hanya $ 50 dari SMC. Saya tidak berafiliasi dengan VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle, atau SMC.


1

Menggulir perangkat NAS Anda sendiri memiliki kelebihan dan kekurangannya. Ketika saya membangun server saya, itu terjadi karena memiliki kemampuan untuk menambahkan fitur yang Anda butuhkan lebih mudah daripada kotak di luar rak, dan saya menyukai kemampuan memodifikasi beberapa hal sendiri. Kara juga menyebutkan nilai tambah besar bagi saya, mempelajari fungsi dan konstruksi kotak ini adalah hal yang baik untuk dimiliki nanti daripada hanya memiliki kotak hitam lain di sudut.


1

Itu tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan. Saya cenderung menyukai bangunan dibandingkan membeli karena dengan bangunan saya mendapatkan:

  • Disk yang lebih baik dan jaminan yang lebih baik pada disk. (Biasanya 5 tahun vs 1 tahun)
  • Lebih banyak fitur. (Apa pun yang dapat dilakukan Linux / Windows)
  • Untuk bermain-main di ruang bawah tanah dengan perangkat keras baru, yang masih saya dapatkan.

Kelemahan dari bangunan adalah bahwa Anda mungkin akan memiliki kasus yang lebih besar, lebih banyak kebisingan dan mungkin lebih banyak konsumsi daya, kecuali jika Anda benar-benar mempertimbangkan masalah-masalah itu dan bersedia mengeluarkan uang untuk mengatasinya.

Pertanyaan terbesar IMO adalah "apa yang Anda butuhkan?". Jika Anda hanya ingin mencadangkan komputer atau membuang banyak file besar, NAS rumah atau produk konsumen mungkin baik-baik saja. Untuk rumah bersama iMac dan MacBook istri saya, saya membeli kapsul waktu Apple karena hanya berfungsi.


Beberapa produk NAS gratis / murah dapat digunakan sebagai target Time Machine juga ... Google dapat membantu Anda menemukan tautan ke tweak ke OSX untuk menjalankan pencadangan ke target "yang tidak didukung".
Robert Novak

1

Saya menyarankan Server Home Windows HP Media Smart jika Anda ingin investasi waktu minimal, atau membangun Server Home Windows Anda sendiri.

Drive Extender > Raid sejauh menyangkut masalah penggunaan di rumah menurut saya.

Windows Home Server memungkinkan untuk mengotomatiskan cadangan dan mengembalikan mesin berbasis windows Anda. Anda dapat memastikan bahwa file yang benar-benar Anda inginkan berlebih disimpan pada banyak disk dengan drive extender. Juga jika Anda menginginkannya menyediakan antarmuka web yang bagus dan mudah untuk mengakses file Anda dari jarak jauh jika diperlukan.

Saya ragu untuk membelinya, tapi itu mungkin pembelian perangkat lunak favorit saya yang saya buat secara pribadi.


Satu masalah adalah bahwa versi baru WHS akan menghapus Drive Extender. dailytech.com/... antara lain memiliki detail. Saya menjalankan WHS asli dengan paket daya, dan saya menyukainya, tetapi saya belum mencoba mengembalikannya.
Robert Novak

0

Saya akan mengatakan bahwa membangun gedung Anda sendiri sepadan dengan bobotnya dalam nilai pembelajaran - tetapi untuk sesuatu yang berjalan dengan tenang , Anda mungkin harus melakukan riset pada situs game / overclocking untuk menemukan pilihan terbaik dalam penggemar yang tenang dan catu daya.

pricewatch.com adalah cara yang bagus untuk menghitung biaya begitu Anda tahu bagian mana yang Anda ambil.


0

Lihatlah sistem Netgear NAS. Mereka cukup mahal tetapi memiliki serangan perangkat keras yang nyata di dalam sehingga tolok ukur harus sangat bagus. Juga, menurut ulasan mereka tenang. Saya akan membeli yang ini untuk digunakan di rumah tetapi saya memiliki rak 19 "dan tidak cocok :)


0

Lihatlah produk Data Robotics (Drobo) yang memiliki beberapa fitur yang sangat bagus pada titik harga yang wajar (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.