Mengapa perbedaan antara Speedtest dan Wget?

Pelanggan saya mengeluh tentang kecepatan internet yang rendah. Bila diukur dengan Speedtest.net, kecepatan dapat diterima. Unduhan terukur berkala adalah 10% hingga 30% dari kecepatan nominal. Saya tidak bisa menjelaskannya.

Beberapa latar belakang. Koneksi bermasalah adalah di salah satu pulau Karibia yang cerah di mana internet cepat bukanlah aset terbesar. Akhir-akhir ini kecepatan internet menjadi baik, hingga 200 Mbps. Tapi ping pulang pergi ke (katakanlah) Amsterdam sekitar 180 ms.

Pelanggan memiliki koneksi serat 100 Mbps. Saat melakukan speedtest pada mesin Windows (speedtest.net) ke ISP CO, kami memperoleh 95 Mbps. Saat menggunakan tes kecepatan yang sama ke Amsterdam kami mencapai 60-70 Mbs. Sepenuhnya diterima.

Beberapa waktu lalu saya menginstal RasPi yang secara berkala menyimpan file dari salah satu server saya di Amsterdam. Dalam pusat data, yang terhubung langsung ke AMS-IX. Menggunakan perintah ini:

wget -O /dev/null --report-speed=bits http://aserv.example.net/~myuser/links/M77232917.txt

File .txt adalah angka 23MByte. (Sebenarnya itu adalah satu tetapi Mersenne Prime terbesar, 23e6 digit)

Ketika saya mengunduh file itu di jaringan yang bermasalah, wget melaporkan ini:

dev/null 100%[====================================================================>]  22.81M  11.6Mb/s   in 17s    

2019-02-08 14:27:55 (11.2 Mb/s) - ‘/dev/null’ saved [23923322/23923322]

Pada saat yang sama speedtest.net melaporkan 60-70 Mbps.

Saya tahu bahwa Raspi memiliki keterbatasan. Tetapi kecepatan ini sangat bervariasi. Suatu kali RasPi melaporkan 11 Mbps ini, pada saat berikutnya 22 Mbps. Namun terkadang serendah 1,5 Mbps.

Ketika saya melakukan tes ini dengan laptop yang benar-benar kuat, kecepatan tertinggi agak lebih tinggi (hingga 30 Mbps), tetapi juga menunjukkan posisi terendah yang sama. Jadi ini menunjukkan batasan RasPi di sisi atas, tetapi bukan 10 Mbps di sisi rendah.

Saya mengeluarkan perintah yang persis sama dari server di München, Jerman di pusat data. Kecepatan 96 Mbps.

Kemudian dari konsumen 100 Mbps koneksi fiber di Belanda: 65 Mbps.

Kemudian, di rumah saya yang memiliki nominal 10 Mbps ADSL. Speedtest menunjukkan 10Mbps. Wget memberi 8,5 Mbps. Yang sama dalam buku saya.

Ini mencegah segala batasan pada server yang bertindak sebagai tuan rumah untuk unduhan file.

Saya tidak berharap ada orang yang bisa menunjukkan penyebab lambatnya koneksi di lokasi pelanggan. Tapi adakah yang bisa menjelaskan perbedaan antara speedtest.net dan wget?

Apakah ada sesuatu yang diabaikan oleh speedtest, atau hanya mengukur puncak? Atau apakah wget serius dipengaruhi oleh waktu ping yang lama?

Saya merasa bahwa tes wget memberikan kecepatan yang nyata dan efektif, sedangkan speedtest terutama untuk menunjukkan kecepatan yang diiklankan.

Selain alasan lain yang diposting, koneksi TCP tidak berfungsi dengan baik dengan file besar ketika produk bandwidth-delay menjadi besar.

Seperti pada koneksi yang cepat ke sebuah pulau.

Lihat entri Wikipedia tentang penyetelan TCP .

Jadi Speedtest dapat membuang file kecil melalui koneksi pada 95 mb / detik, tetapi wgethanya bisa mendapatkan 10 mb / detik pada file 20 MB.

ISP sering memprioritaskan lalu lintas ke speedtest.net sehingga mereka dapat membual seberapa cepat koneksi mereka, sementara pada kenyataannya, mereka tidak menyediakan bandwidth sebanyak itu. Mereka sangat menyadari bahwa sebagian besar pengguna hanya akan memeriksa situs itu untuk konfirmasi.

Anda juga harus ingat bahwa kecepatan transfer bergantung pada klien dan server. Dalam dunia sekarang ini kebanyakan server melambat dengan satu atau lain cara.

Akhirnya, tidak ada gunanya mengharapkan bandwidth yang stabil untuk koneksi ke luar negeri. Tidak ada yang seperti itu. Itu harus melalui jumlah tak terbatas switch, serat, pusat data untuk mencapai lokasi akhir. Dan yang dibutuhkan hanyalah satu bagian yang bergerak untuk melambat.

wgetberikan ukuran praktis yang baik dari kecepatan. Tes Speedtest mungkin termasuk jenis paralelisme yang dapat menjelaskan angka yang lebih tinggi.

Untuk tes kecepatan rata-rata yang baik, saya pikir waktu untuk mengunduh setidaknya 90-120 detik (untuk mendapatkan rata-rata yang baik)

Salah satu alasannya adalah bahwa seringkali kecepatan maksimum tidak dapat dicapai hanya dengan satu koneksi TCP.

Speedtest.net baru-baru ini memperkenalkan mode koneksi tunggal. Coba ini dan lihat apakah ada bedanya.

Kemudian, untuk penggunaan unduhan misalnya aria2 dengan parameter untuk menggunakan beberapa koneksi dan membandingkan. misalnyaaria2c -d /dev -o null --allow-overwrite=true --file-allocation=none --max-connection-per-server=8 --min-split-size=1M http://aserv.example.net/~myuser/links/M77232917.txt

Gunakan Fast.com Internet Speed ​​Test , ini adalah tes kecepatan berbasis Netflix yang berarti tidak dapat dibedakan oleh ISP dari Netflix sendiri.

Ini adalah tes yang lebih akurat daripada tes lain pada umumnya. Orang tidak akan khawatir tentang seberapa cepat halaman web dimuat, tetapi seberapa cepat buffer video karena peningkatan bandwidth yang diperlukan untuk menampilkan video.

ISP sering meningkatkan kecepatan berdasarkan domain yang disambungkan seseorang jika itu adalah tes kecepatan atau menggunakan port 8080. Sedangkan Netflix menggunakan port 80, port yang lebih lambat saat diprioritaskan.

• Penyedia internet tertangkap menggembungkan hasil tes kecepatan - Myce.com
• Ookla Menuduh UK Broadband ISP memanipulasi Speedtests Internetnya - ISPreview UK

Apakah hanya saya atau tidak ada yang memperhatikan dia berkata Mbps dan daftar perintah wget "MB / s".

60mbp / s dan benar-benar mendapatkan 11.2Mb adalah normal.

Mbps dan MB / s adalah dua kecepatan yang berbeda.

"Megabit 1/8 lebih besar dari Megabita, artinya untuk mengunduh file 1 MB dalam 1 detik, Anda memerlukan koneksi 8 Mbps." Jadi 11mbx8 = 88mbps ... 11.2Mb sebenarnya bagus untuk pelaporan koneksi 60-70mbps.

Apakah orang yang memiliki memori kehilangan tenda ini. Anda tidak akan pernah mendapatkan 70mb / s dengan kecepatan tes 70Mbps