Filter spam Exchange yang baik & gratis [ditutup]


14

Apakah Anda tahu filter spam Microsoft Exchange 2003 yang baik (dan gratis, jika mungkin)?


Exchange 2003 atau 2007?
Sam Cogan

Maaf, Exchange 2003
Olivier Payen

Saya ingin tahu jika Anda mencoba Safentrix, dan jika demikian, bagaimana cara kerjanya untuk Anda.
Justin Scott

Jawaban:


5

Jika Anda tidak keberatan dengan layanan outsourcing, Anda mungkin dapat menggunakan Safentrix sebagai solusi penyaringan berpagar. Mereka mengklaim layanan gratis yang mencapai hingga 20.000 pengguna. Saya belum mencoba layanan ini, jadi jarak tempuh saya berbeda-beda.

Ada banyak layanan gating berbayar lain yang dapat Anda gunakan untuk memfilter email masuk Anda seperti MX Logic (telah mendengar hal-hal baik tentang mereka).

Jika Anda menginginkan solusi internal, Anda bisa melihat perangkat keras seperti Barracuda , atau solusi perangkat lunak seperti ModusGate .


Nah, safentrix sedang berjalan di daftar eval saya!
Christopher Edwards

3

Kami menemukan bahwa DNS / Realtime Black List ( DNSBL / RBL) yang dikonfigurasi dengan benar berfungsi dengan baik, bagian dari Filter Pesan Cerdas di Exchange 2003. Kami menggunakan:

Lihat artikel ini untuk cara mengonfigurasinya di Exchange 2003.


Memblokir surat sepenuhnya karena IP pengirim muncul di daftar hitam adalah ide yang sangat buruk; Anda pasti akan memblokir beberapa pengirim yang sah.
MarkR

1
Bukankah positif salah berisiko dengan sistem anti-spam?
Duncan Smart

Positif palsu selalu berisiko, tetapi sebagian besar daftar hitam memiliki reputasi berisiko. Yang Anda sebutkan lebih baik daripada rata-rata, tetapi misalnya saya tidak akan langsung memblokir IP dinamis. Pendekatan berlapis jauh lebih aman dan lebih mudah beradaptasi dengan perubahan pola.
Martijn Heemels

2

Saya tidak tahu banyak produk gratis, walaupun saya telah melihat implementasi spam assassin untuk pertukaran 2003 . Sebagian besar produk dibayar untuk yang, sebagian untuk yang populer adalah:


Kami menggunakan GFI di tempat kami. Telah bekerja dengan sangat baik selama tiga tahun terakhir namun ini menjadi semakin menjengkelkan. Plugin Razor baru adalah kotak hitam sejauh menyangkut GFI jadi jika memutuskan sesuatu adalah spam, tidak ada yang dapat Anda lakukan selain menonaktifkan plugin.
Ryaner


2

Saya memiliki banyak masalah dengan GFI dan pembunuh spam. Keduanya adalah produk yang baik tetapi tidak memiliki tingkat deteksi yang layak. Dan tergantung pada pengaturan Anda (terutama dengan beberapa server) Anda akan mengalami banyak masalah konfigurasi. (Meskipun dukungan GFI benar-benar siap - saya dapat melaporkan bug dan mencari solusi dan kemudian memperbaiki dalam waktu seminggu.)

Apa yang akhirnya saya lakukan adalah dengan Postini yang sekarang milik Google dan saya belum melihat ke belakang. Ini "hanya berfungsi" (Anda mengatur catatan MX Anda untuk mereka dan menolak email bukan dari server mereka di firewall Anda) dan sangat kuat dan Anda bisa mendapatkannya serendah $ 1,50 kotak surat.

Anda mendapatkan email karantina pada akhir hari dengan daftar mata pelajaran yang diambilnya dan Anda cukup mengklik kirim di sebelah email yang Anda inginkan. Itu juga menyaring "spam terang-terangan" yang bahkan tidak mencapai karantina Anda. Perusahaan saya biasa mendapatkan ratusan pesan spam per hari per kotak surat (sekitar 40 kotak) dan di mana GFI akan menangkap sekitar 75% darinya, postini menangkap lebih dekat dengan% 99.

Berurusan dengan spam digunakan untuk mengambil banyak waktu saya, sekarang jarang ketika saya mendapat keluhan tentang hal itu dalam seminggu.


Apa yang Anda gunakan sekarang karena Postini tidak ada lagi?
Doug S

1

ketika kami masih menggunakan Exchange, saya memiliki kotak kecil yang menjalankan Exim dan DSPAM di depan Exchange yang bekerja sangat baik. Sekitar satu surat SPAM per bulan masih dapat dilewati - tanpa satu pun false positive.


Apa yang Anda lakukan dengan spam? Bagaimana Anda membiarkan penerima mengambil positif palsu atau menandai spam?
Martijn Heemels

1

Anda dapat mempertimbangkan menempatkan Hermes , proksi SMTP transparan di depan Exchange. Ini adalah open source.

Ini menyaring spam terang-terangan di tingkat SMTP, sehingga omong kosong bahkan tidak masuk ke situs Anda.



1

SpamAssassin adalah produk yang sangat kuat dan bekerja dengan sangat baik ketika dikonfigurasi dengan benar. Yang sedang berkata, untuk mendapatkan implementasi yang berfungsi, Anda harus tahu sedikit tentang setidaknya satu distirbution Linux dan bekerja dengan file Config. SpamAssassin telah dikemas sebelumnya dengan 20 server DNSRBL yang dikonfigurasi dan bekerja untuk sekitar 33% dari spam saya. Sisanya tertangkap dan / atau dibunuh dengan menggabungkan penyaringan SpamAssassin Bayesian, DCC, Pyzor dan Razor2. Daripada menggunakan kotak karantina, saya merasa lebih mudah, dalam organisasi kecil saya, untuk hanya menandai pesan sebagai SPAM dan mengirimkannya ke folder terpisah menggunakan aturan di server kotak surat.

Meskipun ada sejumlah cara untuk mengonfigurasi SpamAssassin, itu paling efektif ketika direkatkan dengan ClamAV menggunakan Amavisd.

Tutorial yang baik tentang cara melakukan ini tersedia di HowToForge.net di sini - http://www.howtoforge.com/virtual_postfix_mysql_quota_courier .

Anda dapat menyalin dan menempelkan sebagian besar, tetapi bacalah dengan cermat karena ada beberapa perubahan spesifik server yang perlu Anda lakukan.


0

Meskipun tidak gratis, ORF dari www.vamsoft.com dilisensikan per server. Jadi di lingkungan saya dengan 300 kotak surat, jauh lebih terjangkau untuk membayar $ 239 untuk melindungi semua orang dibandingkan dengan orang-orang besar yang biasanya menginginkan $ 10- $ 30 per kotak surat.

Sejauh fungsionalitas, ini berfungsi dengan sangat baik bagi kami. Mereka memiliki panduan praktik terbaik tentang pengaturannya, saya mengaturnya untuk menggunakan 3 DNSBL paling populer, 2 penyaringan berbasis URI paling populer, beberapa tweak kecil lainnya, dan itu menangkap sebagian besar spam yang dikirimkan kepada kami.

Saya yakin Postini dan beberapa lelaki besar lainnya memiliki rasio yang lebih baik, tetapi saya sangat senang dengan harga versus hasilnya.


Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.