Saya sedang menulis tentang sintaks bahasa. Apakah ada bahasa di luar sana di mana parameter ditempatkan di dalam nama metode?

dalam JavaScript:

function getTopCustomersOfTheYear(howManyCustomers, whichYear) {
   // Some code here.
}
getTopCustomersOfTheYear(50, 2010);

dalam C #:

public List<Customer> GetTopCustomersOfTheYear(int howManyCustomers, 
 int whichYear)
{
   // Some code here
}
List<Customer> customers = GetTopCustomersOfTheYear(50, 2010);

dalam PHP:

public function getTopCustomersOfTheYear($howManyCustomers, $whichYear)
{
   // Some code here
}
$customers = getTopCustomersOfTheYear(50, 2010);

Apakah ada bahasa di luar sana yang mendukung sintaks ini:

function GetTop(x)CustomersOfTheYear(y)
{
    // Some code here
}
returnValue = GetTop(50)CustomersOfTheYear(2010);

Bukankah ini lebih merupakan bentuk penulisan fungsi semantik, lebih mudah dibaca?

Pembaruan: Alasan saya mengajukan pertanyaan ini adalah, saya menulis artikel tentang sintaks baru untuk bahasa baru. Namun, saya berpikir bahwa memiliki sintaksis seperti itu untuk mendeklarasikan metode bisa lebih baik dan lebih ramah kepada pengembang dan akan mengurangi kurva belajar bahasa, karena lebih dekat ke bahasa alami. Saya hanya ingin tahu apakah fitur ini sudah dipertimbangkan atau belum.

Ya, dan ya. Ya ada bahasa seperti itu, dan ya, banyak orang merasa itu lebih mudah dibaca begitu mereka terbiasa.

Dalam Objective-C, metodenya adalah:

- (NSArray*)getTop:(int)count customersOfTheYear:(Year)year;

Itu sebenarnya contoh yang cukup dibuat yang tidak membaca dengan baik, jadi inilah yang lebih baik dari kode aktual:

+ (UIColor *)colorWithRed:(CGFloat)red green:(CGFloat)green blue:(CGFloat)blue alpha:(CGFloat)alpha;

Itu prototipe untuk metode yang mengembalikan contoh UIColor baru menggunakan nilai-nilai merah, hijau, biru, dan alfa. Anda akan menyebutnya seperti ini:

UIColor *violet = [UIColor colorWithRed:0.8 green:0.0 blue:0.7 alpha:1.0];

Baca lebih lanjut tentang nama pesan dengan parameter diselingi dalam Bahasa Pemrograman Objective-C .

Jawab: smalltalk

http://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalk

'hello world' indexOf: $o startingAt: 6 seperti Java "hello world".indexOfStartingAt(o, 6)

Rectangle width: 100 height: 200 seperti Java new Rectangle(100, 200)

Sintaksnya adalah ... expression word1: parm1 word2: parm2 word3: parm3 ...Nama metode yang dipanggil adalah gabungan dari semua kata.

Saya yakin Anda mencari abstraksi yang disebut " antarmuka yang lancar (saya dengan ini memberikan komentar, awalnya dibuat oleh @Jesper, ke" jawaban ")." Pola umum sekarang ini telah berhasil diimplementasikan dalam banyak bahasa, di mana Objective-C hanya satu.

Ini adalah contoh yang cukup bersih:

Person bo = new Person();
bo.Set.FirstName("Bo").LastName("Peep").Age(16).Size("Little").LostHerSheep();

Anda dapat melihat bagaimana sesuatu seperti ini dapat diimplementasikan di Randy Patterson 's bagaimana merancang antarmuka yang lancar .

Andre Vianna memberikan sejarah singkat dan kemudian membahas kemungkinan implementasi dalam dua bagian artikel lagi, termasuk banyak informasi berguna. Vianna menunjuk kembali ke ide lama yang pertama kali saya temui di Smalltalk 80 yang disebut " cascading ," yang memungkinkan pengiriman beberapa pesan ke objek yang sama. Itu terlihat seperti ini:

aThing one: 'one';
  two: 'two';
  other.

Cascading kemudian berkembang menjadi " metode chaining ," di mana kita " Membuat metode pengubah mengembalikan objek host, sehingga beberapa pengubah dapat dipanggil dalam satu ekspresi. " Metode rantai kemudian tumbuh menjadi konsep antarmuka yang lancar yang kita kenal dan gunakan sering hari ini . Apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan terlihat sangat mirip.

Ayende Rahien membahas bagaimana "antarmuka lancar" mungkin cukup berbeda secara signifikan dari "metode rantai" hingga pantas namanya sendiri .

Antarmuka yang lancar umumnya terlihat di beberapa alat baru yang digunakan dalam pengembangan yang didorong perilaku (BDD) dan bahkan telah menemukan jalan mereka ke NUnit , alat pengujian unit .NET utama, dalam Model Assert Constraint-Based Assert Model yang baru .

Pendekatan dasar ini selanjutnya telah diimplementasikan dalam bahasa lain, termasuk Ruby, Python, C #, Objective-C dan Java . Untuk menerapkan sesuatu yang serupa, Anda perlu mempelajari ide " penutupan ," yang cukup mendasar untuk rantai dan kelancaran.

Mungkin Anda dapat memperbaiki model ini; itulah cara kami mendapatkan bahasa baru yang hebat. Namun, saya percaya bahwa metode chaining yang sepenuhnya memahami dan antarmuka yang lancar akan memberi Anda titik awal yang bagus untuk mengembangkan ide-ide Anda!

Objective-C melakukan itu. Berikut ini adalah prototipe yang khas:

- (void) areaWithHeight: (float) height andWidth: (float) width;

Inilah cara Anda memanggil metode seperti itu:

float area = [self areaWithHeight: 75 andWidth: 20];

Objective-C terutama digunakan dengan Cocoa untuk Mac OS X dan Cocoa Touch untuk iOS, tetapi gcc akan membangun kode Objective-C di hampir semua platform tempat gcc bekerja.

Di Common lisp, Anda dapat menentukan argumen kata kunci untuk fungsi seperti ini:

(defun area (&key width height)
    (* width height))

Fungsi ini dinamakan seperti ini:

(area :width 2 :height 3)

Di Ada Anda tidak memerlukan deklarasi khusus - Anda dapat memanggil prosedur atau fungsi apa pun sebagai alternatif dengan mendaftar argumen secara berurutan, atau dengan menyebutkan argumen seperti ini:

a := area(width => 2, height => 3);

Terakhir, pustaka boost mencakup lapisan peretasan untuk menambahkan fitur ke C ++: http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/parameter/doc/html/index.html

Saya tidak dapat menemukan namanya, tetapi ada pola desain untuk mencapai sesuatu yang serupa, di mana panggilan fungsi mengembalikan objek baru yang dimodifikasi seperti yang dijelaskan. Sebagai contoh:

query = db.getTopCustomers(50).forYear(2010);

Ini tidak sering digunakan karena data Anda harus sangat ortogonal untuk menghindari kompleksitas yang tidak dapat dikelola di bawah tenda, tetapi dapat berguna dalam situasi yang tepat.

Python memiliki parameter kata kunci. Contoh definisi fungsi

def getTopCustomers(count,year):
...

Contoh panggilan fungsi

x = getTopCustomers(year=1990, count=50)

(Saya mengerti ini tidak sepenuhnya sesuai dengan pertanyaan awal, tetapi jika parameter kata kunci di lisp memenuhi syarat, maka lakukan ini. Di Smalltalk dan Objective-C, bagaimanapun, kata kunci di antara argumen benar-benar merupakan bagian dari fungsi nama / pencarian. .)

Agda memiliki notasi mixfix

if_then_else x y z = case x of
                     True -> y
                     False -> z

 if cond then x else y

Setiap kali fungsi diberi nama dengan garis bawah, itu dapat dibagi menjadi dua bagian dengan argumen di antaranya

Meskipun bukan bahasa pemrograman per se , Mentimun mengambil parameter di tengah nama fungsi, yang dapat mencakup spasi dan dimaksudkan untuk terlihat seperti bahasa Inggris.

Namun 'fungsi' didefinisikan dalam Ruby

# definition
Given /^I calculate (.*) times (.*)$/ do |x, y|
    @result = x.to_i * y.to_i
end

Then /^the result should be (.*)$/ do |v|
    @result.should == v.to_i
end

# usage
Scenario:
    Given I calculate 6 times 9
    Then the result should be 42

Di TeX Anda dapat mendefinisikan makro yang memiliki "pola argumen" yang pada dasarnya berarti bahwa protokol panggilan Anda gratis. Untuk contoh spesifik Anda, Anda dapat menggunakan

\def\getTopCustomers#1OfTheYear#2;{%
  The #1 top customers of the year #2.
}
\getTopCustomers 50 OfTheYear 2010;

Perhatikan bahwa Anda juga dapat menyingkirkan ;jika Anda setuju untuk bermain dengan register:

\newcount\customers
\newcount\year
\def\getTopCustomers#1OfTheYear{%
  \customers#1\relax
  \afterassignment\reallyGetTopCustomersOfTheYear
  \year
}
\def\reallyGetTopCustomersOfTheYear{%
  The {\the\customers} top customers of the year {\the\year}.
}
\getTopCustomers 50 OfTheYear 2010

TeX memungkinkan Anda mengkonfigurasi ulang lexer-nya, dan berkat \afterassignmentmakro yang saya gunakan di atas, Anda dapat menggunakan prosedur bawaan untuk nomor lex. Sangat berguna untuk mendefinisikan protokol panggilan yang sangat singkat . Sebagai contoh, sangat masuk akal untuk menulis makro TeX memahami notasi Markdown untuk tabel.

Sekarang Anda bertanya "bagaimana cara mengakses database saya di mana pelanggan disimpan dari TeX?" Tetapi ini adalah pertanyaan lain. :)

Dalam Common lisp, ini sangat mungkin untuk mendefinisikan querymakro yang memungkinkan Anda untuk menulis

(query getTopCustomers 50 OfTheYear 2010)

di mana getCustomers dan OfTheYear diartikan sebagai simbol. Maka tugas makro untuk memahaminya. Cisp umum sangat baik dalam domain keterbacaan kode (ya, saya sungguh-sungguh!) Karena sistem makro memungkinkan untuk dengan mudah membuat pseudo-bahasa yang disetel untuk aplikasi Anda. (Saya pikir mereka disebut bahasa aplikasi.)

PS: Sepertinya tidak ada yang mengutip C ++. Yang paling dekat yang bisa Anda dapatkan (tanpa preprosesor) adalah

query.getTopCustomers(50).OfTheYear(2010):

Kuncinya adalah membiarkan getTopCustomersmengembalikan referensi pada query(atau apa pun) yang juga mengimplementasikan OfTheYear. Anda bisa membuat contoh ini hingga bahasa permintaan yang kecil tetapi kemudian Anda harus mengidentifikasi properti akhir (mengembalikan nilai) atau menambahkan finalisemetode (melakukan pencarian dan mengembalikan nilai). Jika Anda menyukainya, Anda juga dapat meniru pengontrol aliran STL dan dapat menulis hal-hal seperti

query << getTopCustomers(50) << OfTheYear(2010) << flush;

tapi ini sekali lagi mengarah ke bahasa aplikasi.

Sunting: Saya mengabaikan jawaban @han, yang juga mengutip Common Lisp dan C ++ (tetapi tidak TeX!).

Dalam JavaScript atau bahasa lain apa pun yang mendukung penutupan, Anda dapat menjelajah fungsi seperti ini:

function getTopCustomersFunc(count) {
    return function(year) {
       // run some query, return count customers from year
    }
}
var top20Func = getTopCustomersFunc(20);
var top20Customers2005 = top20Func(2005);
var top20Customers2008 = top20Func(2008);

Ini tergantung pada definisi Anda tentang "bahasa", tetapi kerangka pengujian kerangka robot memungkinkan Anda menentukan kata kunci dengan cara ini. Dari dokumentasi mereka tentang argumen tertanam :

Select ${animal} from list | Open page | pet selection
                            | Select item from list | animal_list | ${amimal}

Di atas menyatakan kata kunci baru (pada dasarnya fungsi) bernama "pilih $ {animal} dari daftar" di mana '$ {animal}' adalah parameter. Anda menyebutnya seperti "pilih kucing dari daftar"

Informasikan 7.

To create (employee - a person) being paid (salary - a number):
    say "Welcome to your new job, [name of employee]!";
    choose a blank row from the table of employees;
    now the paid entry is the salary;
    now the name entry is the name of the employee.

Dan seterusnya.

Kata kunci Common Lisp telah disebutkan, tetapi macro Common Lisp juga memungkinkan ini dengan cukup mudah:

(defmacro get-my-element (from list at index)
  `(nth ,index ,list))

Ini kemudian dapat disebut seperti ini:

(get-my-element from '(a b c) at 1) ;returns B

Satu hal yang perlu diperhatikan adalah syarat fromdan ketentuannya attidak ditegakkan. Pasti ada sesuatu di sana, melompati mereka sepenuhnya adalah kesalahan, tetapi karena makro akhirnya membuangnya, tidak masalah apa pun yang melampaui keterbacaan (yang penting):

(get-my-element from '(a b c) 3 1) ;also returns B

Di Clojure, biasanya digunakan argumen kata kunci untuk situasi seperti ini, misalnya:

(get-customers :top 50 :year 2010)

Argumen kata kunci cukup fleksibel, bisa opsional dan standarnya ditentukan dll.

Anda dapat meniru ini dengan python. Sebagai contoh,

def GetTop(customers, ofYear):
  #write some code here to get the customers

print GetTop(customers=50 ofYear=2010)

atau bahkan

def GetTop(**args):
  #write some code here using the same parameter names as above

print GetTop({customers: 50, ofYear: 2010})