Saya telah diberi perjanjian non-pengungkapan (NDA) untuk ditandatangani oleh majikan saya saat ini yang tidak ingin saya tanda tangani. Ini adalah akhir yang sangat terbuka dan saya merasa seharusnya itu merupakan kondisi dari perjanjian kerja awal saya, yang saya tanda tangani tiga minggu lalu.
Dokumen tersebut mengandung sangat banyak definisi dalam bentuk "termasuk tetapi tidak terbatas pada," dan "secara langsung atau tidak langsung."
Juga menyatakan bahwa:
- Saya setuju bahwa setiap pelanggaran kontrak akan menimbulkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki terhadap perusahaan (Saya setuju bahwa pelanggaran dapat mengakibatkan kerugian bagi perusahaan tetapi tidak harus membahayakan yang tidak dapat diperbaiki).
- Jika dokumen tersebut diamandemen kapan saja di masa depan dan saya menolak menandatangani amandemen bahwa saya akan melanggar ketentuannya.
- Segala sesuatu yang saya kembangkan ketika bekerja di perusahaan adalah miliknya (mengabaikan untuk mengatakan apakah apa yang saya kembangkan pada waktu saya sendiri, berbeda dari pekerjaan saya, adalah milik saya).
- Setelah pekerjaan saya berakhir di perusahaan saya akan diminta untuk melanjutkan tugas saya di sana untuk membantu dalam kesempurnaan perangkat lunaknya, bahwa saya tidak akan diizinkan untuk melakukan tugas apa pun secara langsung atau tidak langsung terkait dengan tugas saya di sana selama satu tahun setelah pekerjaan saya di perusahaan berakhir (tidakkah saya diizinkan untuk merekayasa perangkat lunak selama satu tahun?).
- Jika perusahaan memutuskan untuk menuntut saya atas pelanggaran kontrak yang saya setuju untuk tidak membela diri, dan bahwa semua ketentuan dalam dokumen akan ditransfer ke perusahaan mana pun yang membeli perusahaan tempat saya bekerja tanpa persetujuan saya.
Singkatnya, mereka secara hukum akan memiliki saya seumur hidup dan benar-benar dapat menghancurkan saya dengan alasan apa pun yang mereka anggap cocok.
Adakah argumen hukum yang bisa saya gunakan untuk membela diri terhadap penandatanganan kontrak? Sebagai contoh, fakta bahwa NDA bukan bagian dari perjanjian kerja awal saya atau bahwa dokumen tersebut sengaja dibuat abstrak dan tidak jelas untuk memungkinkan mereka mengisi kekosongan dengan cara apa pun yang mereka mau?
Perusahaan host keseluruhan kode sumbernya di situs yang menggunakan SCM yang dapat diakses publik dan sangat merangkul perangkat lunak open source - peluang bahwa saya akan pernah berhubungan dengan informasi yang secara hukum dapat dianggap sebagai "rahasia dagang" atau "informasi rahasia" "Sangat tipis, jadi mengapa saya harus menandatangani NDA? Saya tidak percaya bahwa banyak karyawan di sana benar-benar meluangkan waktu untuk memahami NDA sebelum mereka menandatanganinya, dan tahu pasti bahwa beberapa dari mereka tidak.
Apakah syarat-syarat perjanjian ini biasa di antara komunitas rekayasa perangkat lunak?