Lisensi "Lakukan Apapun yang Anda Inginkan" Dengan Atribusi


16

Saya mencari lisensi sumber terbuka yang memungkinkan orang melakukan apa pun yang mereka inginkan - seperti lisensi MIT - selama mereka mengaitkan penulis asli, yaitu saya.

Apakah ada lisensi umum untuk ini? Jika demikian, apakah itu?


Ya saya pikir begitu.
Ingo

@Ingo Lihat hasil edit saya. Saya harus tahu lebih baik daripada menjadi bahasa sehari-hari di antara coders.
Maks.

3
Apa bentuk atribusi yang Anda cari? Lisensi MIT menetapkan bahwa lisensi itu sendiri harus didistribusikan dan pemegang hak cipta (yaitu Anda) termasuk dalam lisensi.
Bernard

@ Maxm - maaf untuk itu, tapi saya akan memberikan jawaban yang lebih baik jika Anda telah memberi tahu kami apa yang sudah Anda lihat dan mengapa Anda pikir itu tidak baik.
Ingo

Jawaban:


21

Lisensi MIT sendiri mengatakan:

Pemberitahuan hak cipta di atas dan pemberitahuan izin ini harus dimasukkan dalam semua salinan atau bagian penting Perangkat Lunak.

Pastikan untuk memasukkan nama Anda sendiri di "pemberitahuan hak cipta di atas".


4
Aah. Inilah sebabnya mengapa IANAL.
Maks.

Juga pilih versi asli dari lisensi MIT jika Anda ingin para pengguna (dan bukan hanya pengembang) dari perangkat lunak turunan itu memiliki akses ke atribusi Anda.
Stephan Branczyk

4

The Do What The Fuck You Ingin Lisensi Untuk Public (atau WTFPL) sangat dekat dengan apa yang Anda cari. Itu hanya kekurangan atribusi.

Kedengarannya seperti lisensi lelucon, tetapi disetujui sebagai GPL-kompatibel oleh FSF.

Anda bisa menambahkan sedikit ke lisensi yang meminta atribusi, tapi saya bukan pengacara jadi saya tidak tahu apakah itu akan terbang di pengadilan. Apa peluang kasus pengadilan atas proyek Anda?

Sebenarnya itu memang berisi pemberitahuan hak cipta. dan karenanya atribusi


INAL, tetapi di beberapa negara, seperti Jerman, Anda tidak dapat melepaskan semua hak Anda. Dengan demikian, seluruh kontrak lisensi WTFPL mungkin tidak sah, memberi Anda hak untuk menuntut semua orang yang menggunakan kode Anda karena dia tidak mendapatkan hak untuk melakukannya (karena kontrak lisensi tidak valid).
FUZxxl

Lisensi Free Software Foundation adalah yang terbaik :)
Ross

2

GPL memiliki sejarah orang-orang yang membingungkan dan membuat mereka takut. The Apache License lebih mudah dan mungkin apa yang Anda inginkan.


Dari Lisensi Apache: Anda harus mempertahankan , dalam bentuk Sumber dari setiap Karya Derivatif yang Anda distribusikan, semua pemberitahuan hak cipta, paten, merek dagang, dan atribusi dari bentuk Sumber Karya, tidak termasuk pemberitahuan yang tidak berkaitan dengan bagian mana pun dari Karya Derivatif;
Matius Flynn

Kamu benar. Saya berdiri dikoreksi. Maaf soal itu.
Stephan Branczyk
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.