Panjang file 'Direkomendasikan' dan lebar garis [ditutup]

Saya ingin tahu apakah ada yang tahu rekomendasi dari sumber yang memiliki reputasi baik untuk jumlah maksimum baris kode untuk file yang diberikan. Misalnya, Google's Closure Linter merekomendasikan agar setiap baris tidak boleh melebihi 80 karakter.

File harus cukup pendek sehingga Anda dapat menemukan fungsi atau metode apa pun tanpa menggulir bolak-balik beberapa kali, atau harus mengingat string pencarian. Metrik yang saya gunakan adalah jumlah waktu yang saya habiskan untuk mencari kode di dalam file dibandingkan membacanya. Jika itu menjadi terlihat, saatnya untuk mempartisi file atau kelas.

Ukuran yang baik untuk blok kode dasar cukup pendek, baik lebar dan tinggi, sehingga Anda dapat memproyeksikan nyali itu selama tinjauan kode grup, dan semuanya cocok tanpa font yang sangat kecil sehingga pria di belakang ruang konferensi tidak bisa membacanya. Ukuran ini juga membantu jika Anda pernah dipanggil untuk menjelaskan beberapa kode ketika yang Anda miliki hanyalah perangkat seluler atau tablet.

Tidak ada hal seperti itu, dan jika ada, itu akan sangat tergantung pada bahasa apa yang Anda gunakan (melakukan hal yang sama di assembler versus C # atau Java misalnya).

Untuk bahasa tingkat yang lebih tinggi, Anda dapat melihat diskusi SO ini . Untuk Java / C #, 10-20 baris per metode adalah maksimum yang direkomendasikan oleh Bob Martin. Tidak ada diskusi mengenai file, karena tidak relevan dan tergantung pada apa yang seharusnya dilakukan oleh kelas.

Sehubungan dengan 80 karakter per batas baris - ini adalah kemunduran ke hari kartu punch. Karena itu, ketika garis tumbuh terlalu panjang, keterbacaan menderita.

Panjang file dan garis adalah pengukuran efek sekunder dari kompleksitas dan karenanya sangat bervariasi. Yang harus Anda tuju adalah kode tanpa kerumitan yang tidak perlu, bukan jumlah baris maksimum tertentu.

File yang panjang cenderung menunjukkan bahwa metode, subrutin atau kelas terlalu rumit (melakukan terlalu banyak hal, tidak cukup faktor, dll)

Garis panjang cenderung mengindikasikan bahwa ekspresi terlalu rumit.

Mereka adalah bau yang mengindikasikan masalah kode potensial, bukan metrik target yang terdefinisi dengan baik.

Panjang garis harus sedemikian rupa sehingga Anda tidak perlu menggulir layar untuk melihat seluruh baris. Itu tergantung pada ukuran dan resolusi monitor.

Metode dan fungsi adalah yang terbaik jika dapat memuat satu layar.

File tidak boleh terlalu panjang. Yang terbaik adalah file pendek, di mana mudah untuk memahami kelas, dan implementasinya.
Suatu ketika saya mengerjakan proyek yang memiliki 10 file klines. Itu seperti membaca buku yang sangat rumit. Apakah saya perlu memberi tahu berapa banyak masalah yang disebabkan implementasi?

80 karakter!

Saya ingat bahwa saya dulu melihat file kode sumber untuk program penagihan sekitar 80 halaman dan lebih banyak ketika saya melakukan COBOL. Tentu saja, saya tidak dapat melihat bahwa ini adalah praktik yang lazim tetapi 80 karakter sama-sama menggelikan.

Dari tampilan ukuran kelas, jika Anda mencoba menerapkan saran ini pada kelas khusus Pelanggan yang memiliki sekitar 80 properti dan sekitar 20 metode, Anda harus memecah kelas menjadi beberapa yang lain dan membuat kodenya sangat berantakan.

Saya mencoba untuk membuat kelas dan metode singkat, tetapi jangan terlalu khawatir tentang panjang garis. Pada hari-hari ini layar lebar dan pengidentifikasi panjang, saya pikir delapan puluh karakter terlalu sedikit. Dibutuhkan beberapa pekerjaan untuk memecahkan pernyataan sehingga mudah dibaca, dan dengan batas karakter delapan puluh, itu terjadi cukup sering. Saya pikir sekitar 120 atau 130 kolom per baris lebih masuk akal.