Menggunakan stok gambar dalam proyek open source

Saya telah memulai proyek open source dan sangat ingin memiliki ikon yang lucu dan menarik untuk melabeli proyek tersebut. Dilema saya adalah bahwa saya memiliki sedikit atau tidak ada pengalaman mendesain grafik vektor untuk digunakan dalam proyek semacam itu. Sebagai kompensasi saya pikir saya mungkin membeli grafik dari salah satu layanan stok foto (shutterstock, dll.).

Proyek saya menghasilkan dokumentasi HTML dari file bahasa Gherkin dan maksud saya adalah menggunakan ikon ini di bagian bawah setiap halaman untuk "output yang dihasilkan oleh ...".

Pertanyaan saya adalah apa implikasinya pada perangkat lunak berlisensi saya jika saya menggunakan grafik ini di dalamnya. Saya merilis perangkat lunak di bawah lisensi Apache v2.

open-source licensing apache-license

— Jeffrey Cameron
sumber

Menarik. Bukankah pertanyaannya lebih seperti apa implikasi dari perangkat lunak berlisensi (Apache v2) pada grafik? Apakah mereka 'kompatibel'?

— Steven Jeuris

Anda mungkin ingin membuang seratus dolar di 99designs.com dan dapatkan ikon yang dirancang khusus dan dilisensikan sesuai keinginan Anda. Anda mungkin juga ingin menahan diri untuk tidak mengajukan pertanyaan hukum kepada pemrogram, karena titik temu antara pemrogram yang mengetahui jawaban dan pemrogram yang berpikir mereka tahu jawabannya tidak sebesar yang Anda harapkan.

— Paul Tomblin

Itu saran yang menarik, saya akan melihat situs webnya. Bisakah Anda menyarankan forum yang lebih baik untuk mengajukan pertanyaan terkait lisensi?

— Jeffrey Cameron

@ JeffreyCameron Pertanyaan lisensi seperti ini baik-baik saja di sini. Saya tidak sepenuhnya yakin dengan apa yang Anda tanyakan, tetapi saya juga tidak begitu akrab dengan lisensi Apache.

— Adam Lear

Nullifying adalah satu hal yang tidak akan terjadi. Konflik, ya, tetapi tidak membatalkan. Saya setuju dengan @Paul Tomblin bahwa programmer terkenal buruk dalam memprediksi apa yang akan terjadi dalam situasi hukum. Taruhan terbaik Anda adalah memberi tahu pemasok grafis secara spesifik apa yang ingin Anda lakukan dan kemudian mendapatkan OK tertulis dari mereka. Tidak ada ambiguitas, tidak ada konflik.

— Peter Rowell

Jika Anda melihat pada tabel perbandingan lisensi Shutterstock, Anda melihat bahwa mereka memiliki beberapa batasan dalam memasukkan gambar ke dalam perangkat lunak dalam lisensi standar mereka:

Dimasukkan ke dalam perangkat lunak sebagai gambar latar belakang atau layar splash:

Standar - Gambar tidak boleh direproduksi lebih dari 250.000 kali

Ditingkatkan - tidak ada batasan pada reproduksi

Tetapi mereka menolak penggunaan gambar mereka sebagai merek dagang, merek layanan, logo, atau indikasi asal lainnya (lihat penggunaan yang Dilarang oleh tabel Kedua Lisensi). Tampaknya meskipun jika Anda membeli lisensi Enhanced tidak ada batasan untuk menggunakan gambar dalam perangkat lunak Anda, Anda sebenarnya tidak dapat menggunakannya dalam "output yang dihasilkan oleh ..." agaknya, karena ini mungkin jatuh ke dalam tanda layanan atau indikasi kategori asal.

Jadi sebelum Anda mencari ketidakcocokan dengan lisensi Apache, Anda mungkin harus memastikan bahwa penggunaan gambar Anda valid. Setiap layanan stok foto memiliki lisensi atau skema lisensi sendiri, jadi taruhan terbaik Anda adalah untuk menghubungi mereka secara langsung. Tebakan terbaik saya adalah jika penggunaan gambar Anda 100% valid, tidak ada ketidakcocokan dengan sebagian besar lisensi open source.

Jika tidak, Anda selalu dapat merilis perangkat lunak Anda di bawah Lisensi Apache dan asetnya yang dilindungi hak cipta yang bukan bagian dari perangkat lunak di bawah lisensi yang berbeda.

— yannis
sumber

Yannis terima kasih! Sangat informatif. Saya telah melihat sesuatu tentang lisensi dan shutterstock tampaknya memiliki halaman contact me untuk informasi lebih lanjut. Saya akan periksa itu.

— Jeffrey Cameron

OP pasti akan kembali dan memberi tahu kami bagaimana hasilnya .... tidak : P.

— Priidu Neemre