Seberapa penting Tes Acid3 lagi dan apa yang harus menggantinya?

Untuk waktu yang lama, panduan standar untuk dukungan standar terbaru untuk browser adalah Acid 3 Test . Saya baru saja menjalankan ini pada Windows 7 (x64) untuk Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 dan IE 9.0 dan mereka semua mendapat skor 100. Beberapa animasinya bisa lebih lancar tetapi secara keseluruhan tidak ada banyak yang membedakannya.

Saya kemudian melihat skor untuk html5test.com yang menunjukkan variasi jauh lebih luas:

343/450: Chrome 15.0
298/450: Firefox 7.0
293/450: Safari 5.1
141/450: IE 9.0

Apakah ada tes lain yang merupakan ukuran yang berguna untuk dukungan fitur browser? Berapa skor minimum pada tes HTML5 yang merupakan skor 'baik'?

Seberapa pentingkah skor tes HTML5 dan bisakah benar-benar menguji semua fitur baru dengan benar? Apakah ini pengganti yang baik untuk tes Asam 3?

Apakah browser modern sekarang cukup patuh sehingga pengguna akhir dapat tetap tidak mengetahui tingkat dukungan standar?

html5 standards browser

— Dave Anderson
sumber

Firefox 11.0a1 saat ini skor 314, untuk apa nilainya. Juga, Firefox 8 telah mencapai saluran stabil dan memiliki penggunaan memori yang jauh lebih baik;)

— Trezoid

Tes ACID 3 bukan ukuran pasti dari kemampuan browser. Tes ini mencakup kasus tepi dan penanganan kode buruk, yang tidak relevan dengan standar yang didukung dan seberapa baik. ACID 3 hanyalah satu tolok ukur, dan bukan yang paling berguna saat itu.

Masalah yang jelas adalah Internet Explorer. v9 agak baik, dan v10 terlihat lebih baik; v9 mungkin akan menjadi baseline utama untuk beberapa tahun mendatang.

Lihat juga caniuse.com , yang mencantumkan kapabilitas peramban berdasarkan teknologi dan versi peramban.

— Grant Palin
sumber