Apakah pemrograman merupakan subkultur? [Tutup]

Saya membaca artikel ini:

http://en.wikipedia.org/wiki/Subculture

Yang membuat saya berpikir pemrograman subkultur?

Setelah beberapa saat saya mulai berpikir sangat keras, dan jika Anda benar-benar mendalam, ini adalah pertanyaan yang sangat kompleks dan menarik untuk ditanyakan.

Anda bahkan dapat bertanya pada diri sendiri apakah pengguna (berat) internet (sosial) adalah subkultur dan pemrogram budaya di dalamnya.

Saya pikir ini mungkin diskusi yang menarik, semoga Anda menyukainya!

CATATAN:

Saya menautkan artikel wiki karena itu mungkin merupakan dasar yang baik, mungkin Anda dapat mendasarkan jawaban Anda pada proposal Ken Gelder untuk membedakan subkultur. Tetapi harus didasarkan pada intuisi sedikit lebih.

Terima kasih sebelumnya!

Trufa

Tidak, programmer bukan merupakan subkultur. Tidak ada rasa memiliki bersama di antara programmer sebagai sebuah kelompok, atau benar-benar salah satu elemen identitas bersama. Namun - dan ini adalah "besar" - sejumlah kecil programmer adalah anggota budaya peretas.

Peretas memiliki identitas bersama, berbagi ritual / liburan, humor bersama , bahasa bersama yang berbeda , mereka membedakan diri dari budaya lain , memiliki cerita rakyat sendiri , dan cara berpakaian, makanan, kebiasaan, dll.

Budaya peretas tidak sama dengan budaya programmer. Banyak programmer yang tidak menyukai budaya hacker sama sekali, dan menjadi seorang hacker tidak benar-benar ditentukan oleh aktivitas pemrograman itu sendiri. Ini lebih tentang pola pikir.

Anda mungkin bertanya-tanya mengapa saya menyebut hackerdom sebagai "budaya" daripada "subkultur". Bagian dari menjadi "subkultur" entah bagaimana berbeda dari "budaya dominan". Namun, peretas tidak memiliki istilah khusus untuk non-peretas, meskipun telah mengembangkan kosakata berbeda yang luas. Ini karena hacker tidak menganggap dirinya tidak menjadi bagian dari budaya lain karena keanggotaannya dalam budaya hacker. Tidak hanya dapat diterima bahwa setiap peretas juga termasuk dalam satu atau lebih budaya lain, dan bahwa budaya "lain" peretas mungkin bertentangan dengan budaya "lain" sesama peretas , tetapi diharapkan, dan diyakini oleh beberapa menjadi alasan budaya hacker ada.

Namun, satu definisi "budaya" abad ke-20 adalah pasangan yang jauh lebih baik: "kapasitas manusia universal untuk mengklasifikasikan dan menyandikan pengalaman mereka secara simbolis, dan mengkomunikasikan pengalaman yang disandikan secara simbolis secara sosial". Peretas berbagi cara yang umum untuk mengklasifikasikan dan menyandikan pengalaman, simbologi dan bahasa bersama, dan cara berbagi untuk mengomunikasikan semua hal ini dalam kelompok sosial peretas.

"Programmer" sebagai sebuah kelompok sepertinya tidak cocok untuk saya.

- Susan

PS - Saya mendaftar hanya untuk menjawab pertanyaan ini, tetapi karena saya baru, saya tidak dapat menautkan semua referensi saya di sini. Silakan lihat komentar saya untuk URL (jika sistem memungkinkan saya melakukan itu).

Tautan:

• Peretasan humor dan ritual ritual (hari libur): http://esr.ibiblio.org/?p=2520
• Leksikon peretas (kamus bahasa peretas): http://catb.org/jargon
• Bagaimana peretas membedakan diri dari budaya / subkultur lain: http://catb.org/jargon/html/crackers.html
• Peretas cerita rakyat: http://catb.org/jargon/html/appendixa.html
• Gaun peretas, makanan, kebiasaan, dll .: http://catb.org/jargon/html/appendixb.html

Tidak. Programmer tidak lebih merupakan subkultur daripada insinyur, dokter, atau pengacara. Jika profesi sebenarnya subkultur maka kata itu tidak akan berarti banyak.

Mari kita lihat 6 kriteria di halaman Wikipedia:

1. melalui hubungan mereka yang sering negatif untuk bekerja (sebagai 'idle', 'parasit', bermain atau santai, dll.);

Ini jelas bukan masalahnya. Kebanyakan programmer yang layak bekerja cukup keras dan menikmatinya sampai batas tertentu.

2. melalui hubungan negatif atau ambivalen mereka dengan kelas (karena subkultur tidak 'sadar kelas' dan tidak sesuai dengan definisi kelas tradisional);

Kebanyakan programmer adalah kelas menengah, jadi ini bahkan tidak benar-benar berlaku.

3. melalui hubungan mereka dengan wilayah ('jalan', 'kap, klub, dll.), Bukan properti;

Kecuali jika internet dianggap sebagai wilayah, saya harus mengatakan tidak untuk ini juga.

4. melalui perpindahan mereka keluar dari rumah dan ke dalam bentuk kepemilikan non-domestik (yaitu kelompok sosial selain keluarga);

Banyak programmer yang berada di sisi anti-sosial tetapi sekali lagi, dan bahkan internet tidak benar-benar berlaku di sini karena semua orang menggunakan jaringan sosial sekarang.

5. melalui ikatan gaya bahasa mereka dengan berlebihan dan berlebihan (dengan beberapa pengecualian);

Jelas tidak demikian halnya dengan programmer.

6. melalui penolakan mereka terhadap dangkal kehidupan biasa dan massifikasi.

Hampir setiap programmer yang saya kenal menikmati kenyamanan kasual bir, pizza, dan permainan komputer.

Putusan: Tidak , pemrograman bukan subkultur. Ini karier. Apa yang Anda lakukan untuk mencari nafkah tidak banyak berhubungan dengan bagaimana filosofi Anda dalam masyarakat.

Sudah hampir jam 11 malam pada hari Jumat. Saya sedang menjawab pertanyaan Anda ...

Saya pikir itu adalah subkultur dengan banyak anggota. Mirip dengan gerakan hippy / kontra-budaya di akhir 60-an.

Ya bisa. Saya telah terlibat dalam adegan demo di awal 90-an, membangun diskmag yang disebut Imphobia berbicara tentang pesta demo. Adegan demo didefinisikan seperti ini:

Demoscene adalah subkultur seni komputer yang berspesialisasi dalam memproduksi demo, yang merupakan presentasi audio-visual non-interaktif yang berjalan secara real-time di komputer. Tujuan utama dari demo adalah untuk memamerkan keterampilan pemrograman, artistik, dan musik.

Jadi ya saya pikir pemrograman adalah subkultur

Mungkin. Saya pikir ada budaya pemrograman seperti tokoh pemrograman terkenal. Tidak semua programmer termasuk di dalamnya. Ini juga terkait erat dengan budaya kutu buku komputer.