Pernyataan hak cipta dalam kode sumber [ditutup]


45

Sejak saya mulai pemrograman saya telah melihat header di bagian atas sebagian besar file kode yang menunjukkan semacam hak cipta: misalnya

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

atau

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Secara konsep, saya mendapatkan ide ... tergantung pada keinginan / kebutuhan Anda, secara kasar diterjemahkan di antara:

Hei, lihatlah! Saya membuat ini! Saya luar biasa!

untuk

Jangan menyalin / mendistribusikan ulang ini! Pengacara kami akan mendatangi Anda jika Anda melakukannya!

Di satu sisi saya menemukan semuanya agak lucu karena sering kali ini adalah file yang tidak akan pernah dilihat oleh siapa pun di luar pengembang in-house, tetapi menganggap baris ini sebenarnya suatu hari "berarti sesuatu" Saya ingin tahu tentang bagian tanggal .

  1. Apakah satu tanggal menyiratkan bahwa penulis mengklaim hak cipta file dari tanggal itu hingga keabadian?
  2. Jika rentang tanggal digunakan, dan tidak diperbarui, apakah pengembang membatalkan hak ciptanya sendiri di luar rentang tanggal?
  3. Tanpa beberapa pengarsipan hukum tambahan - apakah tajuk hak cipta memberikan kekuatan hukum nyata apa pun? atau apakah kita semua hanya membodohi diri sendiri.

3
Bagi mereka yang menjawab "temui pengacara (di wilayah hukum Anda)", apa yang bisa kami harapkan seorang pengacara mengatakan kepada kami berbeda dari apa yang Anda katakan? Maksud saya ini bukan snarky, hanya bertanya-tanya apa, jika ada, seorang pengacara dapat mengatakan berbeda dari beberapa programmer acak. Misalnya, di AS, pelanggaran hak cipta bukanlah sesuatu yang dapat Anda periksa, ia harus dibawa ke pengadilan. Juga di AS, siapa pun dapat menuntut siapa pun atas hal apa pun, dan Anda tidak selalu harus membayar semuanya jika kalah. Setelah AS mulai mengamati Konvensi Berne pada tahun 1976, pemberitahuan tidak memiliki semua makna ekstra.
Bruce Ediger

1
@BruceEdiger - Seorang pengacara akan memberi Anda nasihat hukum berdasarkan pengetahuan profesional hukum. Hukum bervariasi berdasarkan di mana Anda berada. Mungkin atau tidak mencerminkan apa yang kita katakan tetapi dengan saran dan pendapat hukum Anda cenderung mendapatkan apa yang Anda bayar.
SoylentGray

2
Saya juga telah melihat hal-hal seperti "/ * Hak Cipta (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /", mungkin daftar semua tahun di mana file itu diubah. Apakah ini lebih baik daripada "1998-2010" atau hanya "2010"? Juga, saya pernah mendengar (tapi IANAL) bahwa "(c)" (atau "©") secara hukum tidak relevan; hanya kata "hak cipta" yang bermakna.
Keith Thompson

2
@ S.Lott. Saya percaya daftar panjang tahun tidak berarti, Ini berarti file tersebut telah dimodifikasi sampai batas tertentu dan klaim untuk hak cipta telah diperbarui pada tahun itu. Karena undang-undang hak cipta dapat dan memang berlaku secara berbeda tergantung pada tahun di mana hak cipta diklaim, daftar tahun mungkin menyediakan serangkaian "perlindungan" yang berbeda
Kavka

4
Pertanyaan ini tampaknya di luar topik karena ini adalah pertanyaan tentang legalitas dan hak cipta. Pertanyaan hukum sebaiknya ditangani oleh pengacara di yurisdiksi yang sesuai.

Jawaban:


39

Jawaban-jawaban ini yang diambil dari buku Paten, Hak Cipta dan Merek Dagang , sangat dianjurkan. Jika Anda berencana untuk membelinya, perhatikan bahwa ada edisi yang lebih baru dari yang saya miliki.

Apakah satu tanggal menyiratkan bahwa penulis mengklaim hak cipta file dari tanggal itu hingga keabadian?

"Hak cipta berlangsung selama umur penulis ditambah 70 tahun. Namun, dalam keadaan berikut, hak cipta berlangsung antara 95 dan 120 tahun, tergantung pada tanggal karya itu diterbitkan:"

...

  • "Pekerjaan itu milik majikan penulis di bawah pekerjaan yang dibuat untuk prinsip-prinsip sewa."

...

(halaman 192)

Jika rentang tanggal digunakan, dan tidak diperbarui, apakah pengembang membatalkan hak ciptanya sendiri di luar rentang tanggal?

Tidak, cukup hak cipta akan berlangsung sejak tanggal terakhir yang direkam dan seterusnya.

Tanpa beberapa pengarsipan hukum tambahan - apakah tajuk hak cipta memberikan kekuatan hukum nyata apa pun? atau apakah kita semua hanya membodohi diri sendiri.

"Berlawanan dengan kepercayaan umum, memberikan pemberitahuan hak cipta atau mendaftarkan karya dengan USCO tidak diperlukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta dasar. Tetapi ada beberapa langkah yang dapat diambil untuk meningkatkan kemampuan pembuat untuk menuntut atau menghentikan orang lain untuk menyalin:"

...

  • "Tempatkan pemberitahuan hak cipta pada karya yang diterbitkan. (...) Menempatkan pemberitahuan ini pada karya yang diterbitkan (...) mencegah orang lain mengklaim bahwa mereka tidak tahu bahwa karya itu dilindungi oleh hak cipta. Ini bisa menjadi penting jika penulis dipaksa untuk mengajukan gugatan untuk menegakkan hak cipta, karena jauh lebih mudah untuk memulihkan kerusakan uang yang signifikan dari pelanggar hak cipta yang disengaja (sebagai lawan tidak bersalah). "

...

(Halaman 190-191)

Untuk klarifikasi tentang masalah pendaftaran, yang disebutkan dalam komentar, buku itu menyatakan, di bawah daftar poin yang sama dengan kutipan sebelumnya:

...

  • Mendaftar berfungsi dengan USCO. Pendaftaran tepat waktu (...) memudahkan untuk menuntut dan memulihkan dari pelanggar. Pendaftaran menciptakan anggapan hukum bahwa hak cipta itu sah dan, jika dilakukan sebelum seseorang menyalin karya tersebut, memungkinkan pemilik hak cipta untuk memulihkan hingga $ 150.000 (dan mungkin biaya pengacara) tanpa membuktikan adanya kerugian uang aktual. (...)

di AS Anda tidak dapat menuntut kecuali jika hak cipta terdaftar

7
Apakah kamu yakin Sepengetahuan saya, banyak tuntutan hukum dibawa ke pengadilan AS dalam 10 tahun terakhir karena pelanggaran perangkat lunak GPL di mana penulis tidak pernah mendaftar, dan beberapa dari mereka menang.
Fabio Ceconello

Jarrod Roberson benar Anda harus mendaftar untuk menuntut. tidak ada tindakan perdata atas pelanggaran hak cipta dalam karya apa pun di Amerika Serikat yang akan dilembagakan sebelum preregistrasi atau pendaftaran klaim hak cipta dilakukan sesuai dengan judul ini. ditemukan di
stonemetal

1
Dalam semua yang saya bisa lihat di referensi yang Anda berikan, Anda benar - meskipun buku menyatakan sebaliknya. Tetapi kata-kata yang tepat dari paragraf memberi ruang untuk mendaftar tepat sebelum mengisi gugatan, meskipun itu dapat mengurangi peluang keberhasilan, saya kira.
Fabio Ceconello

4

Apakah satu tanggal menyiratkan bahwa penulis mengklaim hak cipta file dari tanggal itu hingga keabadian?

Tanggal biasanya ketika file dibuat (yaitu: hak cipta pertama). Jika file diubah, maka rentang tanggal (atau daftar tahun) mencakup periode perubahan hingga perubahan terakhir (hak cipta terakhir). Hak cipta terbatas waktu, jadi cap waktu itu penting.

Jika rentang tanggal digunakan, dan tidak diperbarui, apakah pengembang membatalkan hak ciptanya sendiri di luar rentang tanggal?

Tidak, tetapi mungkin kedaluwarsa lebih awal dari yang seharusnya.

Tanpa beberapa pengarsipan hukum tambahan - apakah tajuk hak cipta memberikan kekuatan hukum nyata apa pun? atau apakah kita semua hanya membodohi diri sendiri.

Ya, benar.


Saya bukan pengacara, dan di atas adalah pemahaman saya tentang berbagai hal, jika Anda menginginkan nasihat hukum - Anda harus berbicara dengan seorang pengacara.


untuk menambahkan beberapa informasi dasar tentang hak cipta, hak cipta akan berakhir 70 tahun setelah kematian penulis jika diketahui. jika karya itu untuk disewa atau anonim, karya itu akan berakhir 95 tahun setelah publikasi atau 120 tahun setelah penciptaan, mana yang lebih awal. ini di AS
Ryathal

@Ryathal - Atau dengan kata lain, mereka dibuat kira-kira untuk menutupi umur pewaris individu. Itu juga bervariasi tergantung pada bagian dunia (eropa vs amerika serikat)
Benteng

3
Perlu juga dicatat bahwa, meskipun bermanfaat, header tidak diperlukan. Siapa pun yang menciptakan sebuah karya yang dapat dilindungi oleh hak cipta akan segera dan secara otomatis tercakup kecuali pencipta menyatakan sebaliknya. Header memiliki efek membuatnya sedikit lebih mudah untuk mempertahankan hak cipta ini di pengadilan.
Wilduck

2

Dari plagiarisme hari ini :

Di Amerika Serikat, sejak 1978 tidak ada persyaratan formal untuk menandai pekerjaan Anda dengan simbol hak cipta, bahkan tidak ada formalitas sama sekali. Hak cipta dibuat dalam sebuah karya setelah diperbaiki menjadi media ekspresi yang nyata. Ini berarti novel Anda terlindungi begitu Anda menekan tombol "save".

Pendaftaran tidak wajib, tetapi diwajibkan di AS untuk menuntut seseorang atas kerusakan

Anda hanya bisa mendapatkan ganti rugi hukum untuk pelanggaran yang terjadi baik setelah pendaftaran atau setelah publikasi jika pekerjaan itu didaftarkan dalam waktu tiga bulan.

Sebuah karya dilindungi oleh hak cipta saat itu dibuat, tetapi jika Anda ingin menegakkan hak cipta itu di pengadilan, Anda harus mendaftarkannya.

Ada juga tindakan melindungi pekerjaan Anda, meskipun tidak wajib, hal itu dapat memengaruhi cara hakim atau juri melihat kerusakan, jika Anda membiarkan sesuatu disalin selama bertahun-tahun Anda melemahkan nilai yang dirasakan dari pekerjaan itu.

Dari plagiarisme hari ini :

tingkat penegakan atau perlindungan yang Anda berikan pada suatu pekerjaan dapat menjadi faktor dalam berapa banyak kerusakan yang diberikan. Misalnya, jika foto yang Anda ambil telah beredar secara luas selama bertahun-tahun tanpa tindakan dan Anda menuntut satu pengguna karya tersebut, yang akan mengurangi nilai pasar dari pekerjaan itu, kerusakan yang mungkin terjadi dari pelanggaran tersebut dan bagaimana perasaan pengadilan tentang pelanggaran itu sendiri. Semua hal ini dapat memengaruhi penilaian akhir.

Pernyataan hak cipta adalah yang paling dapat Anda lakukan untuk memberi tahu seseorang bahwa apa yang mereka miliki bukan milik mereka dan siapa itu sebenarnya .

Ini adalah konsekuensi hukum orang dewasa kepada anak "Aku tidak melihat namamu di atasnya".

Untuk semua pertanyaan Anda yang lain, temui pengacara di wilayah hukum Anda!


Persisnya tidak terlalu banyak tentang menginginkan kredit untuk itu seperti tentang mencegah Anda mencegah saya menggunakan kode yang saya buat atau membuat saya membayar untuk menggunakannya terlebih dahulu.
SoylentGray

4
Saya tidak percaya bahwa kegagalan melindungi hak cipta ada hubungannya dengan perlindungannya, setidaknya di AS. Saya yakin Anda membingungkan merek dagang dengan hak cipta. Dalam pidato komersial, kegagalan melindungi merek dagang dapat menyebabkan merek dagang kehilangan status khususnya. Itu sebabnya saya pribadi dapat berbicara tentang "Windows", tetapi dokumen Microsoft selalu dibebani dengan superskrip "TM" dan "R" itu.
Bruce Ediger

7
Registrasi hanya diperlukan untuk kerusakan hukum , tetapi untuk kerusakan aktual Anda selalu dapat menuntut. Itu akan sesuai dalam sejumlah keadaan, misalnya, jika plagiarist berusaha menghentikan Anda dari mendistribusikan pekerjaan Anda.
Donal Fellows
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.